Jak wiemy TK 14 stycznia 2016 roku procedując na postawie ustawy o TK z pominięciem jej nowelizacji przez PiS, wydał postanowienie o procedowaniu o tej nowelizacji na rozprawie 9 marca w składzie 12 sędziów TK. Pod postanowieniem podpisał się między innymi sędzia TK Marek Zubik.
Sędzia TK Julia Przyłębska na podstawie art. 99 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064, ze zm.; dalej: ustawa o TK) zgłasiła zdanie odrębne do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 14 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt K 47/15, a w zdaniu tym napisała między innymi:
8. Nie podzielam stanowiska o możliwości nie stosowania w niniejszej sprawie przepisów ustawy o zmianie ustawy o TK.
9. Konstytucja nie zawiera przepisów regulujących tryb postępowania przed Trybunałem. Art. 197 Konstytucji stanowi, że tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. W tym zakresie podzielam stanowisko M. Zubika sformułowane w publikacji Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011, s. 116 a mianowicie, że: ,,W ramach rozpoznawania spraw sędziowie Trybunału związani są wszystkimi ustawowymi regulacjami procedury sądowokonstytucyjnej. Nie mogą samodzielnie pomijać takich przepisów choćby uznali je za «oczywiście» niekonstytucyjne. Nic nie stoi natomiast na przeszkodzie, aby TK w odpowiedniej procedurze orzekł o niekonstytucyjności ustawy o TK czy innych wiążących go norm proceduralnych”.
Piszę jak jest
Inne tematy w dziale Polityka
