Gorące tematy:

Antydotum
Mówienie prawdy jest czynem rewolucyjnym.
1 obserwujący
11 notek
23k odsłony
156 odsłon

3 Maja - Święto Konstytucji Masonów

Wykop Skomentuj

Wolnomularzem był król Stanisław August Poniatowski, Ignacy Potocki, marszałek Sejmu Czteroletniego – Stanisław Małachowski, marszałek Konfederacji Litewskiej – Kazimierz Nestor Sapieha, a nawet sam Prymas Michał Poniatowski oraz najważniejszy Iluminat - Hugo Kołłątaj - autor tekstu konstytucji.

image

Nie piszę pracy habilitacyjnej a zwykłego bloga, wiec nie mam zamiaru przerabiać na swoje kopyto materiałów które są już gotowe i zawierają informacje na które chciałbym zwrócić Państwa uwagę.

Zanim zaczniemy zachwycać się wspaniałomyślnością tych którzy ustanowili nam długi weekend łącząc święto komunistyczne 1 Maja z masońskim dwa dni później musimy sobie uświadomić co właściwie świętujemy.

image
 

Zachęcam do uważnego przeczytania poniższego materiału a następnie doczytania więcej z linku na końcu notki. Warto.

https://forumemjot.wordpress.com/2012/05/10/jeszcze-o-konstytucji-3-maja-3-maja-swieto-masonow/

image

Drugi Rejtan? – Jan Suchorzewski, poseł kaliski. Zwolennik zachowania i umocnienia katolickiej Pierwszej Rzeczypospolitej.

Zadziwiające, jak wielu Polaków jest przekonanych do Kołłątajowsko- Lelewelowskiej   wersji   historii   Polski ,  a  zwłaszcza okresu Sejmu 4-letniego  i Konstytucji 3-go Maja 1791 roku.

Schemat jest ustalony; nowoczesnej Konstytucji mającej uzdrowić państwo uchwalonej przez patriotów  —  przeciwstawia się targowiczan-zdrajców, którzy za grosik moskiewski sprzedali ojczyznę zaborcom.

—  Wybielać targowiczan –jurgieltników nie zamierzam.

Byli jednak wśród tych,  którzy konfederację targowicką popierali —  ludzie prawi, których uchwalenie Konstucji 3 maja oraz niemal roczne rządy jej zwolenników zbulwersowały.

— ” zdołali oni (konfederaci) zwłaszcza na ziemiach wschodnich pociągnąć za sobą znaczną masę ciemnej i konserwatywnej szlachty („Historia państwa i prawa polskiego”)”

— oczywiście, jeśli konserwatywnej to i ciemnej – rozumie się samo przez się.

Konstytucja majowa była zamachem stanu – zaplanowanym, przygotowanym i przeprowadzonym przez masonerię.

—  „Wolnomularzem był król Stanisław August Poniatowski, Ignacy Potocki, marszałek Sejmu Czteroletniego – Stanisław Małachowski, marszałek Konfederacji Litewskiej   – Kazimierz Nestor Sapieha, a nawet sam Prymas – Michał Poniatowski.”

—  oraz najważniejszy Iluminat —  Hugo Kołłątaj —  autor tekstu konstytucji.

Konstytucja nie wnosiła niczego istotnego do naprawy państwa.

Zasadnicze reformy zostały bowiem już wcześniej uchwalone — (m.in. reforma wojskowa i skarbowa ).

Państwo, działając w ramach ustroju rzeczpospolitej szlacheckiej, —  potrafiło dokonać samouleczenia i w ten sposób pokazywało, że głębsze zmiany ustrojowe są zbędne.

Dlatego Konstytucję uchwalono pośpiesznie, — z zaskoczenia,  — w czasie kiedy   posłowie   opozycji  byli  na  wakacjach .

—  „Żaden zamach stanu nie odbył się z takim spokojem i porządkiem, jak ten, — bez żadnego rozlewu krwi, wśród największej radości mieszkańców stolicy…..”  ( ks.Kalinka)

Konstytucja niszczyła ustrój I Rzeczpospolitej — pozbawiając szlachtę nie-posesjonatów praw politycznych — co było trafnie, odczytane przez szlachtę,   jako wstęp do zmiany kryterium uczestnictwa w życiu politycznym ze szlachectwa na cenzus majątkowy.

—  To tak, — jakby w dzisiejszych czasach pozbawiono praw politycznych połowę społeczeństwa.

Taki akt bezprawia musiał wywołać i wywołał ostry sprzeciw.

I najważniejsze;

—  Był  tam pozornie niewinny zapis o tym,  —  że  Rzeczpospolita daję ochronę tym obcokrajowcom,  którzy ochrony w niej szukają .

A kto takiego schronienia potrzebował ?

Oczywiście   ci,  —  którzy buntowali się przeciwko ładowi monarchistycznemu w swoich krajach.

Ten zapis mocno przestraszył ościennych monarchów, —  zwłaszcza Katarzynę.

Przypomnę,  że był to początek lat 90 tych XVIII wieku – we Francji przygotowania do obalenia monarchii szły pełną parą  — (republikę uchwalono we wrześniu 1992 roku.

—  Ludwikowi XVI obcięto głowę w roku 1993 ).

Katarzyna II była nie na żarty zaniepokojona pisząc o sytuacji w Polsce:

—  „(mając na względzie)… osobliwie zaś ujawnioną skłonność do wyuzdania  i   szaleństw  francuskich”,

—  a w liście do Stanisława Augusta pisze wprost  —  o  „majowej rewolucji”.

Była więc Konstytucja prowokacją,  —  mającą zająć na czas jakiś kraje sąsiednie   Rzeczypospolitą,   jako   zarzewiem   buntu   w   tej   części   Europy

– aby republika francuska miała szansę przetrwać.

Masoni   z   pełną  premedytacją   poświęcili Polskę na ołtarzu rewolucji,

—  a to że nazywali siebie „patriotami”   —  nie oznacza bynajmniej, że nimi byli.

Nawiasem mówiąc, —  za swoje polityczne usługi, –  równie dzielnie jak „hetmani”,  —  inkasowali znaczne kwoty  —  tyle, że od Prus.

To nie Targowica spowodowała drugi rozbiór —  (bez tego pretekstu zaborcy mogli się obejść) —  sprawiła to Konstytucja.

Jednakże w utrwalonym przekonaniu znakomitej większości Polaków było odwrotnie.

—  „… Autorzy odnieśli kolosalny,   —  ale bardzo smutny tryumf,   —  że i pod   tym   względem   ich   sztuczne   i   naciągane   opowiadania  przyjęły   się   w   narodzie,   jako   dogmat   historyczny   i   polityczny.

Jak   Tiers  swoją Historią Konsulatu i Cesarstwa — wmówił we Francuzów,   że   są   pierwszym na świecie, Niezwyciężonym narodem, że   wszystkie   potęgi   wojskowe   w Europie mogą bezkarnie lekceważyć,

—  tak owe dzieło O Konstytucji 3 maja zaszczepiło i utrwaliło w Polakach przekonanie, —  że zrobili wszystko, co do nich należało, że upadku swej Ojczyzny wcale winni nie byli; —  winnych było kilku zdrajców i nie lepszy od nich Król!

Takie   twierdzenia   przyjmują   się   łatwo; —  jest to rodzaj odurzającego napoju,  —  z którego,   aby się otrzeźwić,   —  potrzeba długich   lat,   bolesnych   zawodów   i   klęsk…(..)

„A   skoro   tak,   skoro konstytucja 3 go maja przez tę ryzykowną reformę przyspieszyła zgubę państwa, — po cóż jej dzisiaj święcimy pamiątkę? ”

(Ks. Kalinka)

I jeszcze jeden akcent,  —   odsłaniający po co powstała i komu miała służyć ta ustawa:

“W Deklaracji Stanów Zgromadzonych uchwalonej 5 maja 1791 roku i stanowiącej integralną część Konstytucji 3 Maja, czytamy m.in.:

—  „Aby zaś potomne wieki tem silniej czuć mogły, iż dzieło tak pożądane, pomimo największej trudności i przeszkody za pomocą Najwyższego losami narodów Rządcy, do skutku przywodząc, nie utrąciliśmy tej szczęśliwej dla ocalenia pory,

—  uchwalamy,   aby   na   tę   pamiątkę Kościół ex voto wszystkich stanów   był  wystawiony   i   Najwyższej Opatrzności poświęcony”.
***

  To,  że projektowana świątynia określona została przymiotnikiem Najwyższej   Opatrzności    —    a   nie   Bożej Opatrzności,  —    a     także     to,  —   iż   w   tej   części   Deklaracji   miejsce   słowa Bóg zajęło pojęcie Najwyższego Rządcy,  —  nie jest przypadkowe.

W tym nazewnictwie uwidoczniła się w sposób wyraźny ideowa proweniencja twórców Konstytucji.

Autorami Ustawy Rządowej oraz Deklaracji Stanów Zgromadzonych byli polscy  wolnomularze, —  a swoista terminologia zastosowana w nazwie przyszłej,  — uchwalonej dla uczczenia Konstytucji świątyni,

—   miała być manifestacyjnym podkreśleniem tego faktu. ”


***

„A skoro tak,  —  skoro konstytucja 3 go maja przez tę ryzykowną reformę przyspieszyła zgubę państwa,

— po cóż jej dzisiaj święcimy pamiątkę?”

„Tylko prawdą a pracą naród żyje i dźwiga się, a kłamstwo jak opium upaja, truje i usypia”.

(ks. Walerian Kalinka)

https://forumemjot.wordpress.com/2012/05/10/jeszcze-o-konstytucji-3-maja-3-maja-swieto-masonow/

Wykop Skomentuj
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale