Fundusz na rzecz polskiego atomu

Z dyskusji na temat energetyki jądrowej wyraźnie wynika, że nie jest to technologia opłacalna, w której inwestycja jest możliwa w warunkach rynkowych. Zainteresowanych dokładnymi obliczeniami odsyłam do publikacji prof. Mielczarskiego w piśmie Energetyka: http://www.elektroenergetyka.pl/elektroenergetyka_nr_10_11_4.pdf

Z punktu widzenia ekonomicznego są trzy rozwiązania pozwalające wspomóc inwestycję w elektrownie jądrowe:

(a) Udzielnie gwarancji kredytowych dla elektrowni atomowych przez Skarb Państwa. Opcja mało skuteczne. Podobne gwarancje dawane w USA nie zadziałały. Wątpliwa od strony prawa unijnego. Komisja prowadziła śledztwo dotyczace gwaracji kredytowych udzielonych przez francuską agencję eksportu Coface dla elektrowni w Olkiluoto3. Stan polskiego budżetu raczej wyklucza to rozwiązanie.

(b) Podatek atomowy.Technicznie można wprowadzić taki podatek w formie atomowych certyfikatów. Jednak byłaby to pomoc publiczna, a taka pomoc jest dla elektrowni atomowych w Unii Europejskiej zabroniona i raczej to się nie zmieni.

(c) Wprowadzenie FUNDUSZU na rzecz polskiego ATOMU, Fundusz ten polegałby na dobrowolnych składkach entuzjastów energii atomowej. Fundusz mogłyby prowadzić organizacje lobbystów  atomowych jak np. organizacja SEREN .

Po wypowiedziach w Internet można zakładać, że w Polsce jest około 40-50% zwolenników energii atomowej (bezinteresownych) i z ich datków można by wybudować elektrownię atomową, no chociaż jedną na początek. Na fundusz mogliby wpłacać pracujący, a emeryci, entuzjaści energii atomowej mogliby dokonywać zasilania funduszu z tzw. odwróconej hipoteki.

Fundusz na rzecz polskiego atomu pozwoliłby autentycznym i bezinteresownym entuzjastom energetyki atomowej mieć konkretny udział w budowie takiej elektrowni poprzez zasilenie funduszu dobrowolnym datkiem.

Oczekuję na odzew entuzjastów energetyki atomowej i jestem gotów obliczyć niezbędne wpłaty.