"Zamach na papieża. Mroczne siły nienawiści. Nowy ślad." O ironi

"Eugeniusz Guz, wytrawny dziennikarz, a także – jak się okazuje – kompetentny analityk najnowszych zdarzeń historycznych, napisał książkę, zamykającą trwający dziesiątki lat okres spekulacji na temat mocodawców tureckiego zamachowca oraz powodów, którymi się kierowali, wkładając mu broń do ręki („Zamach na papieża. Mroczne siły nienawiści”. Oficyna Wydawniczo-Poligraficzna „Adam”. Warszawa 2006)"

Na jednym ze spotkań autorskich Eugeniusz Guz wyjaśnia przyczyny, dla których postanowił napisać tę książkę: „Książka powstała z banalnego powodu - chciałem zamknąć rozdział spekulacji o zamachu i dodać coś do lawiny publikacji o Janie Pawle II. Książka dla niektórych będzie zaskoczeniem. Jestem przeciwny „śladowi bułgarskiemu", on jest wirtualny, w ogóle nie istniał. Zmyślono go w okresie walki politycznej Wschód-Zachód - przeciwko Moskwie. „Fakty" dorabiano naprędce".

I jeszcze od wydawcy: "Książka została napisana z wielką erudycją przez doświadczonego dziennikarza, wieloletniego korespondenta zagranicznego w formie znakomitego reportażu. Autor książki analizuje wszystkie dotychczasowe hipotezy i uzasadnienia mające związek z mocodawcami Ail Agca. Nowością książki jest podważenie słynnego "śladu bułgarskiego", w który nie wierzył nawet sam Papież, dając temu publicznie wyraz w czasie jego wizyty w Bułgarii.
W książce znajduje się między innymi: kronika zamachów na Jana Pawła II, przyznanie się CIA do obarczenia winą Moskwy oraz informacja o ostrzeżeniu Papieża przez wywiad francuski. Autor odpowiada na pytanie co kryją archiwa oraz porusza wątek zemsty mafii, agenta PRL w Watykanie, a także wiele innych."

Wytrawny dziennikarz, analityk, historyk, publicysta. W programie Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiać" okazał się być współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa PRL przez 30 lat. Redaktor naczelny tygodnika "Wprost", Stanisław Janecki pokazał publicznie dokumenty IPN, które są tego dowodem. Wniosek: tylekroć wznawiane książki mające na celu zanegowanie wartości podejrzenia radzieckich mocodawców o inspirację i udział w zamachu na Jana Pawła II były pisane na zamówienie SB, przedłużenia KGB.

Żyjemy w ciekawych czasach! Jak powiedział prof. Andrzej Nowak: "warto rozmawiać, choć czasami trudno rozmawiać." Zwłaszcza jak się ma świadomość, że rozmówca jest uwikłany w siły zła.

Niewątpliwie ujawnienie na wizji agenturalnej przeszłości (?) Eugeniusz Guza, autora ksiażek o kulisach zamachu na Ojca św. to było wydarzenie bez precedensu w telewizji publicznej.

Jak łatwo można ulec ciemnym siłom!