Ze względu na to, że jestem osobą w jakimś sensie bliską mentalnie Gowinowi - mam konserwatywne spojżenie na wartości społeczne ale też przynależność religijna i duchowość.
Zawsze zastanawiało mnie co w tej partii robi Jarosław Gowin. Jeszcze gdy skrzydło konserwatywne tej partii było szerokie -> Jan Rokita ze swoimi kolegami z SKL to było jakoś zrozumiałe.
Jednak to co się stało po wycięciu ludzi Rokity z list kandydatów do parlamentu przy minionych wyborach zapaliła mi się czerwona lampka, że coś nie tak jest z PO.
Rokita mimo, że miał byc premierem z Krakowa odsunął się zupełnie na bok. Nie przekonuje mnie to, że głównym powodem była jego żona która zbliżyła się do pałacu prezydenckiego w sensie politycznym.
Gdyby tak było, koledzy z PO nie szydziliby z Jana Rokity że pozwala żonie na takie wybryki.. .
Ale wracając do meritum. NIe tak dawno oglądałem z Jarosławem Gowinem wywiad i padło właśnie pytaie o to, czy nie czuje się samotnie w Platformie wobec zupełnie innej wizji ideowej tej partii.
Gowin w odpowiedzi powiedział, że PO jest partią pluralistyczną o bardzo szekich skrzydłach ideowych i to jest zaletą tej partii - tak różnorodne środowisko. Słuchając tego pomyślałem sobie, że pan Gowin chybajest naiwny.
Naiwny dlatego, że partia polityczna musi mieć - wg mnie - wyraźną linię ideową aby mieć spójny program polityczny i go konsekwentnie wdrażać w czyn. Natomiast komu może być potrzebna rozdyskutowana partia gdzie nie ma spójności ideowej a zamiast niej jakiś nietypowy pluralizm idei.
Patrząc na to jak ten pluralizm idei PO wciela w życie sprawując w Polsce rządy dochodzę do wniosku, że jest to partia relatywistów.
Mało tego, sądzę, że poseł Gowin jest relatywistą gdyż zmienił bardzo szybko zdanie dotyczące sensowności odwołania Mariusza Kamińskiego z fotela szefa CBA. U początku tej afery twierdził, że jest to niedopuszczalne. Gdy zaś ustalono w partii ostateczną wykładnię afery hazardowej, za swoimi kolegami przyjął wersję, że afera jest prowokacją szefa CBA i dymisja jest konieczna.
Platforma Obywatelska była dla mnie przez pewien okres interesującą partią ale to co mnie zrażało do niej, to właśnie relatywizm. Brak jasnego profilu ideowego, który byłby solą tej partii.
Właściwie ten szeroki pluralizm wynikający z relatywizmu objawił się w najczarniejszy sposób w ostatnim czasie.. .
Może mi ktoś zarzuci, że zbytnio upraszczam. Nie do końca, gdyż partia to wspólnota idei, poglądów a także czegoś co jet wspólne w sensie ogólnoludzkim.
Tak nawiasem mówiąc, zastanawiam się co sobie myśli ks.Kardynał Dziwisz który tak nieostrożnie - wg mnie - zaangażował się w promowanie tej partii. Myślę, że wielu pamięta słynne rekolekcje PO w Łagiewnikach i Tyńcu, wstawki propagandowe: Kościół Łagiewnicki i Toruński, itd.
Czy to nieostrożność? Czasami mam wrażenie, że może chodzić o lustrację osób duchownych aby była blokowana.. . A PO w odniesieniu do przeszłości flekuje IPN poprzez cięcia budżetu, szykanowanie historyków(sprawa Cenckiewicza). W polityce ponoć przecież nie ma sentymentów a Ks.Kardynał właśnie w nią wszedł.
A skoro wszedł, to chyba nie bezinteresownie. Nie bez powodu właśnie osoby duchowne mają zakaz agitowania za konkretną partią polityczną. A ci którzy wchodzą: np. redemptorysta O.Tadeusz Rydzyk czy ks.Isakowicz Zalewski są ostro pietnowania - i to przez krakowskiego Kardynała. W przypadku zaangażowania ks.Kardynała w czasie kampanii wyborczej, nikt nie zwrócił na to uwagi, nawet Gazeta Wyborcza.. .
Komentarze
Pokaż komentarze (11)