Marszałek Szymon Hołownia wygiął się w potrójne chińskie S

Żaden normalny prawnik nie podejmie się wyjaśnienia na gruncie prawa i wnioskowania logicznego, jak to jest, że Maciej Wąsik oraz Michał Kamiński zostali potraktowani diametralnie odmiennie - mimo identycznej sytuacji formalno-prawnej. Ba! Za Michała Kamińskiego mandat został objęty, a za Macieja Wąsika już nie. Mało tego, wedle marszałka Hołowni obaj stracili immunitety i prawo do pobierania należnego wynagrodzenia poselskiego. Już tę sytuację nazywano wyginaniem się w podwójne chińskie S przez Szymona Hołownię.

Dzisiaj marszałek Sejmu przebił wszystkich i bezapelacyjnie wygrał sam z sobą wyginając się w potrójne chińskie S. Otóż, Maciej Wąsik otrzymał od Szymona Hołowni pismo z żądaniem złożenia w ciągu 14 dni oświadczenia, w którym zadeklaruje jasno i wyraźnie, czy w związku z wyborem do Parlamentu Europejskiego... zrzeka się immunitetu polskiego parlamentarzysty (sic!).

W tym stanie rzeczy, zakładając, że Wąsik niczego nie pominął, a trudno tak przypuszczać,  bo informacja jest zero-jedynkowa, zasadne wydają się pytania:

1. Co będzie, jeśli Wąsik nie zrzeknie się tegoż immunitetu, bo teoretycznie (wedle Hołowni, Tuska i całej reszty tego bezhołowia) przecież tego immunitetu nie posiada?

2. Co zrobi Hołownia, jeśli Wąsik zgodnie z treścią pisma zrzeknie się immunitetu poselskiego, ale zażąda od Hołowni wypłaty zaległego wynagrodzenia?

3. Ponieważ sytuacja prawna Wąsika i Kamińskiego ma się jak 1:1, dlaczego pisma identycznej treści nie otrzymał Kamiński? 

Nie sądzę, by jakiś rozsądny (ale nie sprzedajny albo upolityczniony) prawnik choćby zechciał spróbować wydać w tej kwestii stanowisko spełniające wymogi opinii prawnej, bo z pewnością ośmieszyłby się w środowisku prawniczym. Tego się po prostu nie da wyjaśnić na gruncie prawa, a jedynie na gruncie brudnej polityki, którą uprawia cały rząd Donalda Tuska.

Aktualizacja(godz. 22:25).

Właśnie ukazała się informacja Kancelarii Sejmu, że Wąsik otrzymał jedynie "pismo okólne", które zostało skierowane do wszystkich polskich parlamentarzystów, którzy dostali się do PE i nie wolno na jego podstawie wyciągać dalej idących wniosków. No to mam następne pytanie:

4. Dlaczego takiego samego "pisma okólnego" nie otrzymał Michał Kamiński?

https://x.com/WasikMaciej/status/1801632931011530825?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1801632931011530825%7Ctwgr%5E1c5fe92eea83423b77615e18a26cbc252f1db1a3%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwpolityce.pl%2Fpolityka%2F695476-pismo-holowni-do-wasika-sam-na-siebie-dostarcza-dowody