Blog
Naród jest za uczciwością sędziów i prokuratorów
3 obserwujących
177 notek
50k odsłon
43 odsłony

Nadzwyczajne złagodzenie i zagubienie w prokuraturze

Wykop Skomentuj

Wszczęto w dniu 21.10.2016r śledztwo o przepisy z art.231 kk , 266kk i 212kk  .Dowód https://m.salon24.pl/f44b7e8e5ee547baf56696127c1c7435,860,0,0,0.jpg

Jednakże 17.09.2019r. sporządzono akt oskarżenia tylko o jeden z tych przepisów. Ten najłagodniejszy z art.212kk i najszybciej się przedawniający. Trzeba zaznaczyć, że oskarżony to prokurator. Zawód ten wymaga szczególnego traktowania. Art.11 kk to fikcja ustawodawcza w przypadku prokuratorów (jak widać), albowiem sąd nie może ukarać za więcej niż żąda prokurator. Prokurator,  który prowadzi sprawę od 9.09.2016r w formie  dochodzenia  o przepis z art. 212kk, sporzadził ów akt oskarżenia. Prokurator, który podjął się wszczęcia o przepisy z art.231 kk i art.266ll  wobec funkcjonariusza publicznego  został oddalony od sprawy (swoje śledzywo musiał przekazać temu co prowadził dochodzenie. Sic! ).  Co w tej sprawie powiedziałby  Prokurator Generalny, gdyby w istocie wiedział, że prowadzący sprawę przez 3 lata dwukrotnie awansował. Z prokuratury rejonowej został delegowany do okręgowej, a potem do regionalnej w Gdańsku. Potem sporządził akt oskarżenia, można rzec właściwie bez niczyjego nadzoru. Przez ten cały czas zarzutów dyscyplinarnych prokuratorowi nie postawino, bo dowody sa twarde i jedynym wyjściem jest przewlekanie sprawy aby doprowadzić do przewlekłości w przypadku oskarżonego. Zleciały już 4 lata od czynu i na karalność zostały cztery. Wszystko wskazuje na to że plan jest realizowany "aby było tak jak było".  

Wykop Skomentuj
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale