Wildstein: Już wiemy, dlaczego nie napisano jeszcze biografii Geremka

Kategoria: Polska
środa, 23 lutego 2011 17:27

O tym, czy nieujawnianie agenturalnej przeszłości Bronisława Geremka szkodzi samemu byłemu ministrowi spraw zagranicznych, portalowi Fronda.pl mówi Bronisław Wildstein.

Bronisław Wildstein, publicysta „Rzeczpospolitej”, działacz opozycji demokratycznej w PRL:

Informacja o tym, że Bronisław Geremek był zarejestrowany jako tajny współpracownik SB, choć dość krótka, odpowiada nam na pytanie, dlaczego tak mało wiemy o naszej najnowszej historii. Która właściwie nie jest historią, a otaczającą nas rzeczywistością. Dlaczego osoba tak eksponowana, adorowana przez główne środowiska opiniotwórcze w Polsce, wynoszona do rangi koryfeuszy polskiej niepodległości – teraz tego nie kwestionuje, jedynie opisuję – nie ma nadal biografii? Minęło kilka lat od śmierci Geremka i na ile znam praktykę z państw zachodniej demokracji, to tam takich biografii byłoby już wiele. A u nas ciągle jej nie ma.

Być może dlatego, że ci, którzy chcieliby ją napisać, obawiają się tego. Środowiska opiniotwórcze oczekują hagiografii, a takiej nie da się napisać. Nikt z nas nie wie, co oznacza ten zapis, o którym mówimy – na przykład ile lat późniejszy minister spraw zagranicznych był współpracownikiem SB. Jako szef polskiego ośrodka naukowego w Paryżu mógł mieć te związki, one wydawały się wówczas oczywiste. Mogło być na przykład tak, że najpierw je miał, a potem je zerwał i szczerze walczył o niepodległą Polskę i naszą wolność. To trzeba położyć na szali i być może powiedzieć, że w porównaniu z jego późniejszą działalnością to, co robił w latach 60-tych XX wieku, nie ma szczególnego znaczenia.

Ukrywanie tych faktów szkodzi odpowiedniemu odbiorowi jego osoby. Jeśli za wszelką cenę próbuje się ukryć jego przeszłość, to normalnym odruchem każdego odbiorcy jest podejrzenie, że mamy do czynienia z typem, którego się sztucznie winduje, nie mając ku temu żadnych przesłanek.

Fakt, że to wszystko jest nieopisane, tworzy bardzo niezręczną sytuację. Obecnie możemy obserwować inny przykład tego mechanizmu. Oto na rynku pojawia się książka Romana Graczyka „Cena przetrwania? SB wobec Tygodnika Powszechnego” - to bardzo ciekawa, rzeczowa i wyważona pozycja. Co się wokół niej dzieje? Sabat i nagonka. Prof. Marcin Król pisze długi tekst składający się wyłącznie z przymiotników i najgorszych epitetów. „Podłość”, „obrzydliwość”, „karły, które próbują się uwiarygodnić niszcząc olbrzymy”. To pokazuje, co spotyka ludzi, którzy usiłują absolutnie bezstronnie podejść do historii.

Żyjemy w świecie nieopisanym, nieprzedstawionej rzeczywistości. Określone interesy polityczne zostały zainwestowane, by pewnych ludzi windować na piedestał. Jako postaci bez skazy i zmazy, święci, a może nawet więcej – każda próba nieco bardziej krytycznej analizy jest już niewłaściwa. Nie twierdzę, że bohaterowie nie istnieją, choć ludzi bez skazy trudno znaleźć. Nie jest to jednak właściwe podejście do naszej najnowszej historii – zwłaszcza, że nasz okres przejścia od komunizmu był pełen daleko idących kompromisów. Czas wreszcie, byśmy zaczęli o tym mówić.

not. sks

Komentarze: 52

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Dźwiedź napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 17:47

TW:

Lechu, Geremek, Boni, Życiński, Maleszka.

Agenci wojskowi:

Olechowski, Oleksy.

Polujący w Rosji:

Komorowski, Palikot.

Wszystko jasne?

Kogoś zapomniałem?
Częstochowski Poeta napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 17:51

Wielgusa?
KuniaK napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 17:55

mam pytanie czy z masonerii można wyjść sobie ot tak...
Dźwiedź napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:00

@Częstochowski Poeta - dzięki! (Choć ponoć na Wielgusa wcale pewnych papierów nie ma)

Przypomniał mi się jeszcze Moczulski.

Dzięki za wierszowany wpis pod poprzednim artykułem - od jakiegoś czasu brakowało mi tych rymów:)
Lebovitz napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:01

@Dzwiedz

Skoro w plus minus 38 milionowym narodzie naliczyłeś aż 9 agentów, to znaczy że problem jest nie tyle śladowy, co w ogóle go nie ma. Pomijam drobiazg, że dziś już tyle samo jest niej więcej osób, które problem ten w ogóle interesuje. Zwisa mi czy i czyim agentem był Geremek, jaka również to z kim i kiedy pił wódke Wildstein, i kto w związku z tym spadł ze schodów.
rozkat napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:05

"Ukrywanie tych faktów szkodzi odpowiedniemu odbiorowi jego osoby" - może odwrotnie, może pomaga? Jeżeli są ukrywane, to raczej daje do zrozumienia, że są powody.

Strach przed zaszczuciem i nagonką paraliżuje prace badawcze historii najnowszej. Gdyby wnikliwych badaczy było więcej, to tajemnic tego rodzaju byłoby mniej. Plugawa skorupa widać bardzo twarda.

Jeden z odważniejszych, Grzegorz Braun, ciekawie o "transformacji":

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=24874

Tak swoją drogą, to takich "działaczy niepodległościowych" bez biografii jest wielu.

Może ktoś zajmie się rzetelną biografią Michnika???
Dźwiedź napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:06

@Lebovitz, czytaj ze zrozumieniem. To nie jacyś tam agenci! To polityka, media, hierarchia... zwisa Ci - o.k., ale MI nie!
rozkat napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:07

@Dźwiedź, łatwiej będzie wymienić tych, którzy nie są!
PozdrawiamSerdecznie napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:10

Ale nagonka na Geremka, chyba 3 artykuł roztrząsający to samo. Nawet gdyby się okazało, że był zarejestrowany "dość krótko" nie zmieni to mojej pozytywnej opinii o nim.
JUDA napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:10

+Środowisko historyczne jest zbyt krępowane właśnie przez tych ludzi. Teraz jeszcze nałożono kaganiec na IPN. A niedostrzeganie związku z dzierżeniem władzy przez agentów, tajniaków, esbeków itd, z kiepskim stanem państwa jest wręcz zaskakujący... Jak wyglądały "przemiany" okrągłego stołu..?

http://www.youtube.com/watch?v=_caqjVuTxSE

Pół żartem... Serio.
Dźwiedź napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:15

@rozkat, mimo wszystko - wypada zachować domniemanie niewinności... Mi chodzi raczej o wskazanie, jak perspektywicznie szykowała swój odwrót komuna - by ich nikt potem nie ruszył...
Lofoty73 napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:41

Lepiej być martwym niż czerwonym!
Dźwiedź napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 18:44

Pozdrowienia, Lofoty73!
Hughes napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 19:03

Biografię Gieremka powinien napisać Bolesław Wałęsa.

Tylko , że ten dureń pisać nie umie, bo to analfabeta.

OK.

Biogafię Gieremak napisze maleszka , a Bolesław doniesie ja do wydawnictwa.

Jeden zan sie na pisaniu , a drugi na donoszeniu.

Wróć !

Obydwaj znają się na donoszeniu , ale przecież ktoś to musi napisać.

Jak ktoś ma pomysł, jaka szmata mogła by to napisać to czekam na propozycję.
Bończa napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 19:44

Bolek nie umie czytać ale pisać potrafi przecież się podpisał na sbckim kwicie.
Lofoty73 napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 19:58

dziękuje Dźwiedź, pozdrawiam również
Narodowiec1906 napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 20:30

Takich ludzi jak Geremek, Bartoszewski czy Michnik zdaniem niektórych nie wolno tykać bo to bohaterowie i koniec. Nie ważne czym było to ich rzekome bohaterstwo ale skoro wszystkie media mówią, że bohaterzy, inne "autorytety" to mówią to tak jest i koniec.

Czas to zmienić.
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 20:35

@Lebovitz: ale jak tych 9-ciu jest (albo było) na najwyższym świeczniku w Polsce to to już JEST PROBLEM. I nie uprawiaj tu dennej, sofistycznej propagandy rodem z Talmudu i jego gazetowej, polskojęzycznej wersji.
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 20:36

Tak między nami, ktoś widział może biografię Kuronia? Nie wiem, z ciekawości pytam, ja nie trafiłem na nią, szczerze mówiąc zbyt intensywnie nie szukałem...
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 20:39

@Dźwiedź: no, cóż, mi na miejscu Lebovitza by nie zwisało. Tym bardziej, że to byli poniekąd jego ziomkowie...
znawca wszystkiego napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 20:58

@Pokręć:

poniekąd ziomkowie Nazarejczyka? Tak myślisz?
Bończa napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:21

znawca wszystkiego - Taa... wśród ziomków Nazarejczyka trafiaja sie straszne smieci no i co z tego że to są poniekad Jego ziomkowie?? Czy On ponosi za to odpowiedzialność?? Cóż za durna wrzutka.
ProRP napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:28

Dźwiedź: bo Cię chłopcy z GóWnianej rozpracują na łopatki :)
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:38

@znawca: poczekaj, Lebovitz i Nazarejczyk to chyba 2 rózne osoby...
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:40

Poza tym: dlaczego te nieliczne czarne owce z narodu Wybranego musza akurat lądowac w Polsce na świeczniku? Przypadek? Celowe działąnie? A może te czarne owce nie są tak rzadkie tam i co jaka do nas trafi, to czarna?
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:42

No i jeszcze jedno, znawco, o którego z nazarejczyków Ci chodziło? Bo jak o Jezusa Chrystusa, to napisz to otwartym tekstem, chyba, że Ci przez klawiaturę nie przechodzi. Bo autorom Talmudu nie przechodziło przez pióra. dlatego pisali "Nazarejczyk".
znawca wszystkiego napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:43

@Pokręć:

Nazarejczyk był z Galilei (הגליל). Sądzisz, że Lebovitz jest z Judei (יהודה)?

A może z Samarii (שומרון)?
Matysek napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:57

Panowie Pokręcie, etc... Zapomnieliście o Wildsteinie. On z Galilei czy może z Samarii?
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:57

trochę mi hebrajski przypomina katakanę, taki japónski alfabet fonetyczny - ciekawe, może Japończycy go Żydom ukradli?
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:58

Wildstein - Żyd z Masonlandii
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:58

swoją drogą smutne - Żyd Żydowi dupę obrabia
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 21:59

Jezus też był Żydem, a nikomu za plecami dupy nie obrabiał
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 22:00

tylko prawdziwi Polacy są solidarni
znawca wszystkiego napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 22:04

Bronisław Wildstein jest z Olsztyna (d. Allenstein).
lelek napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 22:29

Szanowni Panowie. Nie kokietujcie nas.Zupełnie mnie nie interesuje "odbiór Profesora Geremka".Wciąż i wciąż na różne sposoby małym spryciarzom takim jak on,pewni ludzi w interesie prestiżu swojego środowiska ("my intelektualiści","My dysydenci","my dyplomaci")usiłują na GĘBIE wymalować MAKIJAŻ,żeby ta straszna prawda,że "w PRL nie było cudów" i że "w PRL karierę naukową robiły męskie i damskie prostytutki intelektualne"-BYŁA JAKAŚ LŻEJSZA DO ZNIESIENIA.Śp.Geremek "wziął i umarł".Był banalnym przykładem swoich czasów.Jeden z karierowiczów z kiepskich czasów stalinizmu (o czym próbuje się przemilczeć) i siermiężnych czasów Gomułki (co to niby go kontestował- a niby dlaczego, w czym był lepszy od niego-Gomułki?? w moralności? w miłości Ojczyzny?).Wcale nie czynię Go bardziej odpowiedzialnym za wszystkie nieszczęścia,jakie spadły na nas po 1989 r.,kiedy TYLE SZANS ZOSTAŁO ZAPRZEPASZCZONYCH.To stało się:dzięki Niemu,dzięki nam,dzięki większości Polaków:lekkomyślnych,naiwnych i troszkę sprzedajnych.Nie wiem dlaczego pamięć o tym człeczynie,co to sobie tytuły naukowe "wyrąbywał" sekretarzowaniem w PZPR-ma być wiekopomna.Czego w szczególnosci ma NAUCZAĆ KATOLIKA historia życia faceta,który DO GROBOWEJ DESKI POGARDZAŁ NAMI i MANIPULOWAŁ NASZĄ PRZYSZŁOŚCIĄ i chował wiedzę o swojej przeszłości. Nie jest ważny.Chyba nigdy nie był. A teraz, jak ta "Mańka",co to "jej nie ma,bo umarła" z piosenki knajpianej-TEŻ WZIĄŁ I UMARŁ.I tyle.Zostały resztki poszlak o tym,że poza ambicją do awansów naukowych,miał być może skłonność do "tajnych związków".Albo był agentem.Nie wiadomo ilu i jakich krajów.Albo był donosicielem.Albo był "tylko" intrygantem.Nigdy nie wypowiadał spontanicznie swoich poglądów.A MIAŁ JAKIEŚ SWOJE POGLĄDY??? Może recytował cudze. Polska przez takich jak On straciła swoją szansę.I tyle.
Pokręć napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:03

@Znawca, ale o którego Nazarejczyka Ci chodzi? Bo w Nazarecie kupa ludzi żyje / żyła?
Arch napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:09

A którzy to są prawdziwi Polacy, skoro ci co wydawałoby się że są prawdziwi, okazują się współpracownikami SB itp.?
znawca wszystkiego napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:20

@Pokręć:

“A przyszedłszy tam, zamieszkał w mieście zwanym Nazaret, aby się spełniło, co powiedziano przez proroków, iż Nazarejczykiem nazwany będzie.”

Mat. 2:23
Dźwiedź napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:26

@ProRP - czekam z niecierpliwością:)

@Pokręć - ja portek zdejmować nikomu nie będę, ani pradziadków sprawdzał... dla mnie to mogą być nawet sami Marsjanie - byleby dobrze dla Polski działali:)
MateMarco napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:28

Bronisław Wildstein - dobry z niego chrześcijanin, zgodnie z Ewangelią, miłuje swoich nieprzyjaciół :) jeśli nie miłujecie GW, SB, lewaków to cóż za nagrodę będziecie mieli w niebie?
znawca wszystkiego napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:29

Chrześcijanin to po hebrajsku nocri (נוצרי).

Jezus z Nazaretu - Jeszua ha'Nocri (ישוע הנוצרי).

Warto się uczyć języków obcych.
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:45

może nie ma prawdziwych Polaków?
Madziar napisał/a:

środa, 23 lutego 2011, 23:48

jeśli Jezus był prawdziwym Żydem, to na czym polegał Jego patriotyzm?
PiotrZW napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 06:26

@lelek

B. dobry komentarz!

@Madziar

Daj sobie spokój. Jest tu na forum wielu uważających się za prawdziwych Polaków, ale na tak płaskie prowokacje jakie twoje, jednak nie dadzą sie nabrać. Bronisław Wildstein służył Polsce wierniej niż wielu ujadających tu na niego.

A Pana Jezusa nie tykaj, to nie jest Imię do przerzucania się w antysemickich komentarzach.
Kriss66 napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 07:07

Do znudzenia można powtarzać: jeśli nie zrobiono porządków wtedy gdy był na to czas lecz trwano w "okrągłostołowym uścisku" nie dziwmy się, że wciąż brud wyłazi. I wyłazić będzie. Częstokroć w najmniej odpowiednim momencie.

Brak lustracji i dekomunizacji jest grzechem pierworodnym IIIRP.

Będzie się nam to odbijało czkawką a sprawa Turowskiego jest tutaj symptomatyczna.
Zajkowski napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 09:26

Tyle tylko, ze pojawiają się głosy że Geremkowi ktoś pomógł w przejściu na tamtą stronę. Biorąc pod uwagę ze był ważnym masonem w jewropie to wszystkie wersje są możliwe. Co by jednak przyczyną nie było - okazuje się jednak że i te zbiry nietyklane muszą stanąć przed Sądem Boga Najwyższego jest pewną nagrodą dla nas ludzi przez nich poniżanych i okradanych nieustannie.
Pokręć napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 09:57

@znawca (języków): juz lepiej. "Jezus" przeszło Ci przez klawiaturę. Teraz jeszcze to następne słówko. Jak się po hebrajsku pisze "Mesjasz"? a jak "Jezus Chrystus" (jak rozumiem będzie to raczej coś w tylu "Jeszua Mosaiach")?
Pokręć napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 10:02

@Zajkowski: i co Ci to pomoże, że zbiry stana przed Obliczem Boga i odpowiedzą za swoje przewinienia? Ja proszę Boga, żeby wszystkim, którzy mi coś złego zrobili - zapomniał. Żeby zmazał im to, na moja pokorną prośbę. Nic mi z tego nie przyjdzie, że ich Pan Bóg pogoni. Ja liczę na to, że Pan się nade mną zmiłuje i kiedyś dopuści mnie, żebym choć z daleka mógł patrzyć na Jego Chwałę. Nawet, gdybym miał stać obok Bronisława Geremka (mam nadzieję, że i on jest zbawiony). Bo ten, kto jest zbawiony jest już święty, nieważne, jak się nazywa i czym się "wykazywał" na ziemi, jest tym, z kim chciałbym spędzać wieczność w naszym, wspólnym Domu Ojca.
Roberto1910 napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 10:31

do: Pozdrawiamserdecznie i innych, którzy komentują, że mimo tego szanują Geremka:

W załaczeniu jego wywiad dla Hanny Krall dla Polityki:

http://www.rodaknet.com/rp_art_3275_czytelnia_lysiak_tasmy_geremka.htm
znawca wszystkiego napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 11:23

@Pokręć:

pytasz - masz.

Jezus Chrystus - Jeszua ha'Maszi'ach (ישוע המשיח)

Zbawiciel - ha'Go'el (הגואל)

Gdybyś chciał wiedzieć więcej: http://iwrit.pl/ ;)
Madziar napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 13:13

prawdziwi Żydzi wybrali Barabasza
Częstochowski Poeta napisał/a:

czwartek, 24 lutego 2011, 17:32

@Madziar

Ostatni prawdziwi Polacy wyjechali stąd w 1968.