Arogancja władzy zawsze prowadzi do sprzeciwu społecznego.Jeżeli będziemy rozpoatrywać historę ewolucji władzy w państwie, to zawsze na czele państwa stał jego władca - książę lub król. Książę obejmował władzę z racji urodzenia, a jeżeli był dobrym władcą, mógł zabiegać o koronację - czyli uzyskanie statusu władcy roztropnego. Tytuł książęcy należał się zgodnie z tradycją, o przyznaniu korony królewskiej decydował już papież i dopiero błogosławieństwo kościoła było warunkiem koronacji - symbolu najwyższej władzy w państwie poświadczonego autorytetem Kościoła Katolickiego.
Wraz z rozrastaniem się państwa, osobista władza króla była coraz trudniejsza. Król powoływał swoje urzędy, które w imieniu Jego Wysokości wykonywały władzę zwierzchnią w państwie. Jednym z najwyższych tytułów władzy urzędniczej był premier, czyli przełożony mnistrów. To premier odpowiadał przed królem za nadzór w sprawach mu powierzonych do wykonania.
Gdy wykształcił się system władzy demokratycznej - czyli system władzy sprawowany przez samych obywateli, z osobą króla było już różnie. Często król abdykował przekazując władzę nowemu organowi - już kolegialnemu, czasem król pozostawał w roli oficjalnego przedstawiciela państwa, ale bywało, że król a nawet król z całą rodziną zostawał ścinany, abby zapobiec odtworzeniu się złej władzy.
Taki ciąg uwarunkowań w historii władzy oznacza, że premier nie może pełnić władzy w państwie. Owszem, jest uosobieniem władzy - lecz tylko wykonawczej. Zdarza się, że taki minister nad ministrami uzurpuje sobie władzę monarchy. Przestaje liczyć się z Obywatelami, któzy sami są źródłem prawa i swoimi nieprawnymi działaniami ingeruje w najwyższy urząd władzy w pańśtwie - w sejm, mianując swoich ministrów a nawet pracowników niższego szczebla, ustanawiając marszałka sejmu.
W ostatnich latach zdarzało się, że premier - korzystając z uprawnień funkcyjnych jako przewodniczący partii politycznej - nakazywał pod groźbą kary - odpowiednie zachowanie posłów, członków swojej partii - co w rażącym stopniu naruszało zasadę służebności władzy względem Obywateli.
Myślę, że ten okres mamy już za sobą a ostatnie wyczyny pani premier, torpedujące oczekiwania społeczeństwa - w sposób trwały usuną osoby winne nadużyć swoich stanowisk.
http://fakty.interia.pl/raporty/raport-referendum-ws-jow/aktualnosci/news-ewa-kopacz-nie-bedzie-zgody-na-dodatkowe-pytania,nId,1845081
Prawidłowe funkcjonowanie przedsiębiorstwa jest pochodną właściwych relacji społeczno-gospodarczych w państwie
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
