Muszę się przyznać do poważnego grzechu. Otóż uważam „Gazetę Telewizyjną”, dodatek do „GW”, za najlepszy gazetowy dodatek telewizyjny dostępny w naszym kraju. To, samo w sobie, jeszcze nie byłoby niczym złym, ale niestety zdarza się dość często, że ze względu na ten dodatek nabywam w piątki „GW” zasilając wraży koncern kwotą dwóch złotych i pięćdziesięciu groszy. Ubocznym skutkiem tego procederu jest sobotnie przeglądanie „GW”, które nieodmiennie sprawia mi sporo uciechy. Cóż, nierozerwalny związek grzechu i uciechy jest jedną z największych słabości otaczającej nas rzeczywistości.
Tym razem również się nie zawiodłem. Trafiłem bowiem na wyjątkowo smakowity kąsek: wywiad z Szefem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Janem Dworakiem przeprowadzony przez nieocenioną Agnieszkę Kublik – obiekt mojej nieustającej adoracji (cholera, kolejny grzech!).
Wywiad nosił obiecujący tytuł „TVP zacietrzewiona w sprawie krzyża”. Podstawowe tezy w nim zaprezentowane były następujące:
- wokół krzyża powstała sekta;
- dziennikarze TVP mają braki w wykształceniu i nie umieją odróżniać spraw ważnych od mniej ważnych;
- TVP jest stronnicza, brak w niej wnikliwości i rozumienia zjawisk, nie mówiąc już o pogłębianiu spraw, a informację zastępuje się w niej zacietrzewionym komentarzem;
- film „Solidarni 2010” ma braki warsztatowe i nie powinien był zostać wyemitowany;
- Pospieszalski kreował wydarzenia, czego mu nie wolno, a reporterzy TVN24 tylko o nich opowiadali i to jest słuszne;
- ludzi odpowiedzialnych za „Solidarnych 2010” należy zwolnić;
- Reszczyński powinien zostać zwolniony z „Trójki”, która powinna przestać być propagandową tubą PiS;
- Kaczyński z Radiem Maryja to rodzaj sekty, a z sektami trzeba walczyć, bo bardzo utrudniają rozwój społeczny;
- obowiązkiem dociekliwych, obiektywnych dziennikarzy jest obnażanie sekciarstwa uprawianego przez Kaczyńskiego wespół z o. Rydzykiem.
Gwoli sprawiedliwości muszę dodać, że nie wszystkie te tezy wypowiedział Dworak. Kublik opanowała bowiem do perfekcji twórczą metodę dziennikarską: w pytaniach podpowiada swojemu rozmówcy jego poglądy, a rolą tego ostatniego jest potwierdzenie lub zaprzeczenie. Nie mniej Dworak nie zaprzeczał, a czasem nawet potwierdzał. Przyjmuję więc, że ze wszystkim się zgadza.
Najlepszy kawałek znalazłem na samym końcu wywiadu. Otóż, po tym gdy padły już wszystkie te tezy, które znajdziecie powyżej, Dworak oświadczył ni mniej ni więcej, tylko:
„W mediach musi istnieć niczym nieograniczona sfera wolności wypowiedzi.”
Rozumiem Panie Przewodniczący, że dla wszystkich z wyjątkiem sekt?
Komentarze
Pokaż komentarze (17)