Od kilku dni media głównego nurtu zachłystują się doskonałą oceną, jaką otrzymała polska prezydencja od euro parlamentarzystów różnych opcji. Ze szczególnym upodobaniem przytacza się wystąpienie Martina Schulza, który miał ocenić prezydencję sprawowaną przez Tuska jako najlepszą w ostatnich latach (oto jeden z przykładów).
Czy rzeczywiście? Tekst wypowiedzi Schulza przytoczony jest na jego oficjalnej stronie www. Interesujące nas zdanie brzmi następująco: „Die polnische Präsidentschaft war ganz ohne Zweifel eine der besten, die wir in den letzten Jahren hatten.“ Identyczne słowa można usłyszeć także w wielokrotnie transmitowanych w różnych telewizjach fragmentach wystąpienia. Nie jest to zdanie szczególnie skomplikowane, stąd może się podjąć jego przetłumaczenia nawet ktoś bardzo średnio znający język niemiecki (jak, nie przymierzając, ja). Oto prawidłowy przekład: „Polska prezydencja była bez wątpienia jedną z najlepszych, które mieliśmy w ostatnich latach.” Podobnie, jak w GW, ale jednak nie tak samo. Coś, jak różnica między złotym medalem na olimpiadzie, a miejscem w pierwszej piątce.
Ciekawe z czym mamy tu do czynienia? Może wynika to tylko z pomyłki tłumacza, małpio powtarzanej przez wszystkie media. A może jest to po prostu kolejny przejaw prorządowej propagandy. Tak, czy inaczej, sprawa bardzo mnie zmartwiła. Nie mogę przecież weryfikować prawdziwości każdej usłyszanej informacji. Chciałoby się, żeby chociaż podstawowe fakty były przytaczane rzetelnie, a wypowiedzi cytowane bez przeinaczeń.
Komentarze
Pokaż komentarze (3)