Lex... plusk...

Ustawa o powołaniu specjalnej komisji ma pozytywne zakończenie. Komisja zostanie powołana a jej ustalenia powinny być wolne od sędziowskiej manipulacji. Nie raz miałem możliwość weryfikacji decyzji urzędników wydawanych w majestacie prawa. I bardzo często było ono raczej tendencyjne, niż sprawiedliwe.

Komisja w trybie odrębnej ustawy umocowuje krąg osób do wykonania procedury sprawdzającej. W tym przypadku nie działają systemy solidarności związkowej - bo przecież awans w zawodach prawniczych zależy od akceptacji bardzo wąskiego gremium.

Posłowie także są zależni od polityki partii politycznej, która może też decydować o przekonaniach politycznych. O ile jednak sprzeciw "radzie adwokackiej" raczej nie wchodzi w grę - to wielu posłów zmienia swoją przynależność polityczną w dowolnym niemal czasie a skutki także nie są dokuczliwe.

Miejmy nadzieję, że umocowanie komisji będzie niezależne od kadencji sejmowej a praca tej komisji nie zostanie zawieszona z chwilą wyłonienia nowego składu. Poza tym kompetencje komisji prawdopodobnie będą na tyle znaczące, że nie będzie problemu z uzyskaniem niezbędnej dokumentacji w sprawie.

No i kryteria oceny są tutaj raczej jednoznaczne - albo decyzja urzędnika była zgodna z oczekiwaniem politycznego czy gospodarczego lobby, albo też była wydana w interesie polskiego społeczeństwa.

Na przykład decyzje ograniczające wysokość świadczenia w przypadku śmierci członka rodziny... Ich zmniejszenie przecież miało jakiś cel i było albo w interesie ograniczenia nadmiernych dochodów osób uprawnionych do uzyskania tej kwoty, albo chodziło oo zminimalizowanie wydatków ZUS - bo ktoś musiał te środki dla ZUS zapewnić...

Tu ocena jest prosta.

A jeżeli chodzi o ograniczenia skupu - to albo trzeba było mieć na tyle wysoką jakość, by cena skupu była uzasadniona, albo limit dostawy wynikał z konieczności forowania określonej grupy producenckiej...

Przecież to jest proste do oceny przez społeczeństwo...