Jarosław Kaczyński obudził się z ręką w ...

Zastanawiam się nad taką szczególną nienawiścią pod adresem kiedyś do braci Kaczyńskich, teraz już Jarosława Kaczyńskiego oraz partii politycznych, które zakładali obaj bracia - najpierw "Porozumienie Centrum" a później "Prawo i Sprawiedliwość". O okresie funkcjonowania partii "Porozumienie Centrum" nie potrafię powiedzieć zbyt wiele. Być może dlatego, że wtedy nie byłem zainteresowany wydarzeniami o charakterze politycznym. Wystarczały mi informacje z "Dziennika Telewizyjnego" a miałem także wiele innych zadań do wykonania w tym samym czasie.

Z tego, co pamiętam, to bardzo dużo mówiono o tej partii i mówiono z pewnym przekąsem. Nie było niezależnych mediów, które docierałyby do społeczeństwa poza oficjalnym przekazem w TVP. Bo był to czas monopolu telewizji a radio specjalizowało się w prezentowaniu muzyki. I to dobrej muzyki, w wykonaniu dobrych wykonawców.

Sama partia raczej nie przebijała się do zwykłego człowieka, nie było też zbyt wiele w mediach, co mogłoby zwrócić uwagę na tę grupę. Więcej było słychać o Partii Przyjaciół Piwa czy Unii Wolności. Prym wiedli tacy działacze, jak Gieremek czy Kuroń.

Jak widać na powyższym przykładzie - moja wiedza jest raczej nazbyt skromna, jak obiektywna.

Inaczej było już z partią Prawo i Sprawiedliwość. Owszem, działo się wiele, bracia Kaczyńscy nie mieli zbyt licznych wystąpień w mediach a jeżeli już o nich mówiono - to raczej ze zgryźliwym przekąsem. Ale wkrótce okazało się, że tworzącą się nową partię "Platforma Obywatelska" ubiegły w formalnościach organizacyjnych i skuteczności działania właśnie braci Kaczyńskich - którzy stworzyli prawdziwą konkurencję dla istniejących już organizacji.

Nie zamierzam tutaj przypominać całej historii tamtych wydarzeń. Nie to jest moim celem. Chciałbym zatrzymać się na najświeższych opiniach grupy specjalistów często wypowiadających się w niezależnych mediach, w szczególności w TV Republika.

Ostatnie wydarzenie, które linkuję, doskonale ilustruje moje spostrzeżenia. W szczególności chodzi o panią w kolorze rudym. Ona zawsze wypowiada się w ten sam sposób, bardzo niechętnie wypowiada się na temat polityków Prawa i Sprawiedliwości, a także chętnie używa słów typu "faszyści" czy "antysemici", ale w tej rozmowie szczególnie emocjonalnie odnosi swoje oceny pod adresem osób występujących pod znakiem "konfederacji".

Sugeruję włączenie tego linka i staranne wysłuchanie tych wypowiedzi - bo są one powtarzane permanentnie i zastanawia mnie - dlaczego to gremium wypowiada się niemal zawsze w dokładnie ten sam sposób. Tutaj nie będę miał uwag do organizatora tego spotkania - bowiem media powinny być platformą wymiany poglądów a nie cenzorem. Natomiast oceny powinno dokonywać społeczeństwo.

I tu znowu moja konsternacja, bowiem pewna grupa polskiego społeczeństwa wysłuchuje wypowiedzi osób zainteresowanych prezentacją swych poglądów, ale jest grupa, która nie będzie słuchać nikogo, kto nie popierałby w swoich ocenach Platformy Obywatelskiej a w szczególności jej lidera...

A to jest link do tego materiału: