demokracja bezpośrednia a Paweł Kukiz

Od kilku dni obserwujemy konflikt między jednym z kandydatów na urząd prezydenta państwa - Markiem Jakubiakiem, intensywnie uczestniczącym w dyskusjach sejmowych Jarosławem Sachajką oraz współuczestniczącym w tym konflikcie posłem Pawłem Kukizem, który pojawił się na scenie politycznej w chwili ujawnienia zniszczenia podpisów poparcia dla wprowadzenia w Polsce systemu wyborczego w trybie jednomandatowych okręgów wyborczych.

O szczegółach tego konfliktu jeszcze trudno jest mówić, ale już można zauważyć, że to gremium zostało podzielone z uwagi na sposób oceny ordynacji wyborczej - która - jak na razie - sprzyja systemowym konfliktom politycznym i społecznym.

Jednym z polityków, którzy kwestionują zasadność wprowadzenia ordynacji większościowej miałby być Marek Jakubiak, który raczej nie widzi racji bytu dla takiej ordynacji wyborczej i uważa, że w obecnej sytuacji podziałów w społeczeństwie nie czas i miejsce na takie rozważania.

Z kolei część osób z jego środowiska domaga się wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych jako najlepszego systemu wyłaniania kadr zarządzających państwem. Tutaj "głównym dowodzącym" jest Paweł Kukiz, który warunkuje swój współudział w koalicji pod warunkiem przyjęcia do programu zmiany ordynacji wyborczej "proporcjonalnej" na "większościową" - obojętne, co miałoby to oznaczać - oraz wprowadzenie do porządku prawnego instytucji "sędziów pokoju", którzy to sędziowie nie są znani w polskim systemie prawa.

Kto w tym sporze ma rację ?

Tutaj odwołałbym się do dwóch polityków polskiej sceny politycznej, którzy mieli możliwość wypowiedzenia się w tej sprawie.

Pierwszą osobą był Lech Kaczyński. Na pytanie słuchaczy Radio Maryja, wkrótce po objęciu urzędu Prezydenta Polski, odpowiedział krótko - że w chwili, kiedy objął ten urząd - system polskiego prawa nie przewidywał takiej ordynacji wyborczej a jej wprowadzenie w trybie administracyjnym mogłoby spowodować nieprzewidziane wtedy problemy dlatego, że instytucja ordynacji jednomandatowych okręgów wyborczych w Polsce wtedy jeszcze nie była rozpowszechniona w taki sposób, który zapewniłby prawidłowe zarządzanie państwem.

Słowa Lecha Kaczyńskiego po kilku latach powtórzył Jarosław Kaczyński, który miał znaczący wpływ na kształtowanie polityki państwa. Tutaj warto przypomnieć, że wielkim propagatorem idei jednomandatowych okręgów wyborczych w Polsce był prof. św. pamięci Jerzy Przystawa, który ideę JOW prezentował na swoim blogu https://www.salon24.pl/u/jerzyprzystawa/

Paweł Kukiz zasłyną swoim zaangażowaniem w akcji "zmieleni" - w której zaprotestował przeciwko zniszczeniu podpisów poparcia dla przeprowadzenia referendum w sprawie wprowadzenia w Polsce większościowej Ordynacji Wyborczej JOW - to kandydujący wtedy w wyborach powszechnych Donald Tusk ogłosił akcję zbierania podpisów w celu wprowadzenia Ordynacji JOW w Polsce. Po zebraniu tych podpisów, nigdy nie złożył wniosku o przeprowadzenie referendum w tej sprawie a listy z podpisami poparcia (mówi się o liczbie ok. 800 tysięcy podpisów) zostały zniszczone bez nadania biegu sprawie.

Wtedy, gdy była przeprowadzona ta akcja - Stowarzyszenie w celu wprowadzenia ordynacji jednomandatowych okręgów wyborczych także prowadziło taką akcję - ale w tym przypadku nie uzyskano poparcia wymaganego przepisami o przeprowadzeniu referendum.

Okazało się, że Donald Tusk zdublował akcję zainicjowaną przez Stowarzyszenie pod przewodnictwem prof. Jerzego Przystawy, zgromadził odpowiednią liczbę głosów poparcia dla przeprowadzenia takiego referendum, ale temat "zamiótł pod dywan" - co nagłośnił publicznie Paweł Kukiz.

Czy wprowadzenie ordynacji JOW w Polsce jest możliwe ?

W tej chwili trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie nie dlatego, że Ordynacja JOW nie rozwiązuje problemów. W obecnej sytuacji społeczno-politycznego podziału trzeba mieć świadomość, że jest to zmiana o charakterze konstytutywnym i nie można wprowadzać jej w tak skomplikowanej sytuacji świadomości całego społeczeństwa. Tu w pełni zgadzam się z opiniami braci Kaczyńskich - że jeszcze nie przeprowadzono akcji informacyjnej na temat ordynacji większościowej na właściwym poziomie, nie ma świadomości - czym ta ordynacja jest i jakie niesie zagrożenia (bo takie są) oraz atuty. Niestety - obserwujemy wyraźną niechęć do stworzenia z Polski państwa silnego z dużym potencjałem gospodarczym. Pokazuje to doświadczenie z układem POPiS, które obserwujemy od lat 90. XX w. Są ośrodki, którym nie w smak jest mocne i praworządne państwo w Środkowej Europie.

A na jakie argumenty powołują się uczestnicy tego konfliktu ?

1. Marek Jakubiak