Prezydent USA Joe Biden przebywał z ośmiodniową wizytą w Europie, podczas której starał się zmobilizować sojuszników do przemawiania jednym głosem w sprawie przeciwdziałania Rosji i Chinom.
Po wizycie pytanie - "Czy prezydent Biden swoją i międzynarodową pozycję USA wzmocnił , czy osłabił?
Zaczęło się wspaniale i mass media zapewniały opinię publiczną na bieżąco -
“Biden rallies NATO support ahead of confrontation with Putin”
Doniesienie Agencji Associated Press - Mon, June 14, 2021.
Tłumaczę część doniesienia –
BRUKSELA (AP) – „Prezydent Joe Biden po raz pierwszy pojawił się na szczycie NATO od czasu objęcia urzędu, aby wezwać prezydenta Rosji Władimira Putina do wycofania się z prowokacyjnych działań wymierzonych w USA i ich sojuszników w poniedziałek. Przywódcy NATO przyłączyli się do Stanów Zjednoczonych, formalnie oskarżając Moskwę i Pekin o szkodliwe działania.”
„Ostre słowa Bidena dla Rosji i jego przyjacielskie kontakty z sojusznikami z NATO oznaczały gwałtowną zmianę tonu w ciągu ostatnich czterech lat i uwypukliły odnowione zaangażowanie USA w sojusz 30 państw, który był często krzywdzony przez poprzednika Donalda Trumpa.”
"Mam zamiar wyjaśnić prezydentowi Putinowi, że są obszary, w których możemy współpracować, jeśli zechce", powiedział Biden dziennikarzom, gdy zakończył swój dzień w kwaterze głównej NATO. "A jeśli on zdecyduje się nie współpracować i działać w sposób, który miał w przeszłości w stosunku do cyber-bezpieczeństwa i innych działań, to będziemy reagować; będziemy reagować w naturze."
W oświadczeniu na szczycie przywódcy stwierdzili, że cele Chin i ich "asertywne zachowanie" stanowią systemowe wyzwania dla porządku międzynarodowego opartego na zasadach i dla obszarów istotnych dla bezpieczeństwa sojuszu".
Ciąg dalszy - „Przywódcy NATO w swoim komunikacie pogrozili Rosji, ubolewając nad tym, co uważają za agresywne działania wojskowe i gry wojenne w pobliżu granic państw NATO, a także powtarzające się naruszenia ich przestrzeni powietrznej przez rosyjskie samoloty."
Można przypomnieć, że NATO - Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego jest sojuszem państw europejskich i północnoamerykańskich, utworzonym po II wojnie światowej jako „bastion” przeciwko rosyjskiej agresji... Nowy komunikat brukselski wyraźnie stwierdza, że państwa NATO "chcą zaangażowania Chin w obronę interesów bezpieczeństwa sojuszu"... Dobre – lisa do kurnika wpuścić trzeba.
Biden przybył na szczyt NATO po trzech dniach konsultacji z Grupą Siedmiu sojuszników w Anglii, gdzie z powodzeniem najpierw forsował komunikat G-7, w którym wspomniano o praktykach pracy przymusowej i innych naruszeniach praw człowieka w Chinach.
„Biden przybył na swój pierwszy szczyt NATO jako prezydent USA, ponieważ czołowi członkowie ogłosili, że jest to kluczowy moment dla sojuszu poszkodowanego podczas prezydentury Trumpa, który kwestionował znaczenie tej wielostronnej organizacji.”... Wykręcanie kota ogonem.
„Biden usiadł z sekretarzem generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem i podkreślił zaangażowanie USA w artykuł 5 karty sojuszu, który precyzuje, że atak na każdego członka jest atakiem na wszystkich i ma spotkać się ze zbiorową reakcją.”
"Artykuł 5 bierzemy za święty obowiązek", powiedział Biden. "Chcę, aby NATO wiedziało, że Ameryka tam jest."
Było to wyraźne przeciwieństwo czasów, kiedy Trump nazwał sojusz "przestarzałym" i skarżył się, że pozwoliło to wielu krajom - uczestnikom „wydawać mniej na obronę wojskową kosztem USA.”
„Biden został powitany przez innych przywódców z ciepłem, a nawet odrobiną ulgi” - doniosła Agencja A.P.
„Sojusz zaktualizował również artykuł 5, aby zapewnić większą jasność co do tego, jak sojusz powinien reagować na poważne ataki cybernetyczne - to kwestia rosnącego niepokoju wśród ataków hakerskich wymierzonych w rząd USA i firmy na całym świecie przez rosyjskich hakerów."
"Poza rozszerzeniem potencjalnego wykorzystania klauzuli wzajemnej obrony w celu zastosowania do przestrzeni kosmicznej, przywódcy poszerzyli również definicję tego, co może stanowić taki atak w cyberprzestrzeni; w ostrzeżeniu dla każdego przeciwnika, który może wykorzystać ciągłe ataki „niskiego poziomu” jako taktykę.”
Prezydent rozpoczął dzień spotkania z przywódcami państw bałtyckich na wschodniej flance NATO, a także osobne spotkania z przywódcami Polski i Rumunii w celu omówienia wszelkich zagrożeń stwarzanych przez Rosję i niedawnego piractwa powietrznego na Białorusi.... Na zakończenie szczytu, Biden spotkał się również z prezydentem Turcji, Erdoganem.
"Biden calls Putin a ‘worthy adversary’ - z artykułu w Yahoo News, Mon, June 14, 2021.
„Podczas konferencji prasowej na zakończenie szczytu NATO w Brukseli w poniedziałek prezydent Biden odmówił odpowiedzi na to, co uzna za udane spotkanie w tym tygodniu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, ale określił Putina jako "godnego przeciwnika".
Newsmax Newsleter powołując się na artykuł w Business Insider; Tue, June 15, 2021.
"GOP Rep. Jim Jordan rips into Joe Biden for attending the same G-7, NATO summits with US allies that Trump went to multiple times"
"GOP Rep. Jim Jordan gromi Joe Bidena za udział w tym samym G-7 i szczytach NATO z sojusznikami USA, w których Trump uczestniczył wiele razy"
„Biden uczestniczy obecnie w szczycie NATO w Brukseli. Podczas gdy Trump wielokrotnie krytykował NATO za to, w jaki sposób sojusz jest finansowany i podobno dyskutował o wycofaniu się z organizacji, Biden dąży do bardziej dyplomatycznego podejścia podczas swojej wizyty.
Republikanie, którzy potępili wzrost ilości nieautoryzowanych przejść granicznych od czasu objęcia urzędu przez Bidena, od miesięcy używali kwestii imigracyjnych jako okrzyku mobilizującego przeciwko obecnemu prezydentowi.”
Biden starał się wykorzystać swoją pierwszą zagraniczną podróż jako prezydent, aby odzyskać zaufanie do USA jako globalnego lidera i sojusznika po czterech „chaotycznych” latach pod rządami Trumpa. Styl przywództwa byłego prezydenta i tendencja do agresywnego atakowania sojuszników w kwestiach takich jak wydatki na handel i obronę, spowodowały poważne rozbieżności co do rangi partnerstwa. Ostatnie sondaże pokazały, że globalny wizerunek USA odnotował wzrost z Bidenem na czele w porównaniu z erą Trumpa, szczególnie wśród europejskich sojuszników.”
Rzeczywiście, Trump często krytykował NATO, przedstawiając sojusz jako przestarzały, jednocześnie interpretując sposób, w jaki funkcjonuje.
„Podejście byłego prezydenta do NATO niekiedy budziło obawy, że w czasie zwiększonej agresji ze strony Rosji będzie on zmierzał do wycofania USA z historycznego sojuszu. Trump wzbudził również niepokój, sugerując, że USA nie przyjdą do obrony innego sojusznika NATO, jeśli zostaną zaatakowane, co oznaczałoby naruszenie podstawowej zasady obrony zbiorowej organizacji, która jest zapisana w artykule 5 traktatu założycielskiego NATO.” -
„W głównym odejściu od polityki Trumpa i jego retoryki wobec sojuszu, Biden w komentarzach do sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga w poniedziałek powiedział, że USA postrzegają artykuł 5, jako "święty obowiązek".
"Chcę, aby cała Europa wiedziała, że Stany Zjednoczone tam są" - powiedział Biden.
Newsmax News, Monday, 14 June 2021
"Biden's G7 Gaffes Don't Go Unnoticed in Some Media"
"Gafy Bidena na G7 nie pozostają niezauważone w niektórych mediach"
Gafy prezydenta Joe Bidena i trudności z mówieniem publicznie nie zostały pominięte przez media podczas szczytu G7, w tym „bumbling” w jego uwagach końcowych.
Podczas jednej z wypowiedzi Biden mruknął - "Nie powinienem negocjować publicznie"; potem zaczął mówić o jakichś napadach i o współpracy z Rosją, aby zapewnić "niezbędną pomoc" dla "Libii", którą nazwał "populacją, która jest w prawdziwych tarapatach". Miał na myśli Syrię i potem jeszcze dwa razy mylił kraje Bliskiego Wschodu...
Zgodnie z brytyjską SkyNews, PM Johnson dwukrotnie reagował podczas wypowiedzi Bidena i ostatecznie musiał poprawić prezydenta USA, gdy Biden zasugerował, że Johnson nie zaprosił prezydenta RPA Cyrila Ramaphosy.
Newsweek zauważył, że prezydent Biden nie szanuje królowej Elżbiety, bo nie zdjął okularów przeciwsłonecznych, witając ją na oficjalnym spotkaniu.
"Wszyscy muszą, to nie ma znaczenia kim jesteś, nawet royals muszą usunąć okulary przeciwsłoneczne, gdy spotykają innych royals." powiedział Newsweekowi były lokaj księcia Karola i Camilli, księżnej Kornwalii, Grant Harrold.
Jest rzeczą oczywistą że kontrolowane przez Dems mass &social media kolportują oficjalną wersje wydarzeń, a media jeszcze „częściowo uwolnione", piszą co innego.
Dzisiaj, w czwartek 15 czerwca, Biden zakończył swoją zagraniczną podróż jako Prezydent USA. Media na całym świecie komentują,
Business Insider, Wed, June 16, 2021, 2:15 PM
„Russian state news trashed Biden's choice of tie, saying it looked like it belonged in the kid's collection
"Rosyjskie wiadomości państwowe zdruzgotały wybór krawatu przez Bidena, mówiąc, że wyglądało to tak, jakby należał do kolekcji dziecka”... To tylko metafora.
Yahoo News; Wed, June 16, 2021, 3:12 PM
“Biden on Putin summit: 'I did what I came to do'
"Biden o szczycie Putina: "Zrobiłem to, po co przyjechałem"... Trochę to nie wyszło
Reclaiming America.net; June 16, 2021, 5:30 PM
“Video: Biden Loses His Temper at Reporter”
“Video: Biden traci opanowanie przy reporterze"
Newsmax News; Wed. June 16, 2021. 10:23 PM
“Sen. Rick Scott to Newsmax: 'I Give Biden a D on Summit'
"Senator Rick Scott do Newsmax: "Daję Bidenowi ocenę D"
W programie „Hannity” na FoxNews o 8:00 PM, prowadzący program Sean Hannity, podsumował swoje i i innych niepoprawnych politycznie komentatorów, oceny występów Joe Bidena w Europie.
Potem przeprowadził telefoniczny wywiad z poprzednim prezydentem, Donaldem Trumpem – “Trump gives exclusive reaction to Biden's 'terrible' performance abroad’
Podsumowanie wizyty Bidena na FoxNews przedłużyło się w programie Laury Ingraham – „Ingraham Angle”.
Krótkie, ze względu na późną porę (w Polsce już zadniało) podsumowanie tych opinii, bez tłumaczenia... Przynajmniej niektórzy na Salonie powinni zrozumieć.
Prowadzący codzienny program na FoxNews, Sean Hannity - "Biden was unable to hold Putin accountable for anything".
Była ambasador USA przy ONZ, Niki Haley - "Biden gave Putin 'everything he wanted' during summit"
Poprzedni Dyrektor National Intelligence, William Grenell - "We should be using all leverage against Russia but we rather lost it"
Moje podsumowanie w oparciu o opinie „political incorrectness”... Incorrectness - The quality of not conforming to commonly accepted fact or truth.
Według „źródeł” podróżujących z Joe Bidenem z okazji spotkania z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, Biden był „zły i kwaśny” (to można było widzieć na wideo), ponieważ czuł, że został upstaged i przezprześcignięty przez Putina... Upstaged - "someone stole his show".
To może wyjaśnić, dlaczego Biden „eksplodował” podczas (nie)odpowiadania na pytania korespondentów (to też można było zobaczyć), i wykrzyczał pytanie „dlaczego go nie rozumieją?”, kiedy wychodził z ostatniej konferencji prasowej.
Generalnie rzecz biorąc – wszystkie mainstream media potraktowały zupełnie nieudane próby przekonania Bidena o konieczności „współpracy” Rosji w zachowaniu światowego pokoju, bardzo łagodnie i nie zamieściły (prawie) żadnych komentarzy negatywnych; co najwyżej „żartobliwe”, o „pewnych niedociągnięciach”.
Oględnie, wg. Agencji AP –
“Their three hours of talks on the shores of Lake Geneva left both men standing firmly in the same positions they had started in.”….
“Firmly” – zdecydowanie?... Na pewno nie przez Bidena.
Inne opinie o performance Bidena nie pozostawiły na nim „suchej nitki” - za nienadążanie za Putinem, za słabe przygotowanie (?), pozbawienie USA „leverage” w dalszych stosunkach z Rosją (i Chinami); za ustępliwość, wręcz tchórzliwość lub działanie na szkodę interesów Stanów Zjednoczonych.
Proszę sobie przetłumaczyć co znaczy „leverage” w polityce; międzynarodowej – w szczególności.
Jeśli skrajne opinie przesadzają – to tylko trochę... FoxNews, Newsmax i AmericaOne News pokazywały fragmenty wypowiedzi Bidena które go wręcz kompromitowały... Pierwsze przecieki „niektórych” zainteresowanych są też druzgocące... Zapewniam, że pochodzą z obu stron politycznej sceny. Rzecz jasna – są anonimowe.
Niepowodzenie europejskie Bidena na pewno będzie oficjalnie zagłaskane i zatuszowane; wręcz opisane jako „sukces”.
Czytałem już pierwsze komentarze polskich mediów, również na S24.
„Biden po spotkaniu z Putinem. "Jest szansa na znaczącą poprawę stosunków z Rosją”
„Putin rozmawiał z Bidenem w Genewie. Będzie reset w stosunkach Rosja-USA?
Ostrożne komentarze redaktorów – co pisać trzeba, żeby się komuś nie narazić.
Tak zostanie, w większości mediów ‘głównego ścieku” i w mediach społecznościowych. Tak też będzie w prasowych tabloidach i platformach informacyjnych, z platformami blogerskimi włącznie.
Podróż Bidena była ważna. Pytanie: „Czy prezydent Biden swoją i międzynarodową pozycję USA wzmocnił, czy osłabił – pozostaje.
Nie udawajmy - to jest dla Polski bardzo ważne!
That’s all folks!
