Opublikowałem dzisiaj na Salonie tekst (jeszcze wisi) pod prowokacyjnym tytułem: „Za głupim na teksty Interii?”
https://www.salon24.pl/u/eri/1490790,za-glupim-na-teksty-interii
Mój gorący wielbiciel @dswprt pojawił się jako pierwszy komentator, odpowiadając twierdząco. W nieco łagodniejszej formie pojawił się @generee. Obiecałem odpowiedzieć na jego pytanie. Oto owa odpowiedź.
Przede wszystkim należy rozumieć i rozróżniać znaczenie określania czasu w stosunku do pewnego momentu odniesienia przez słowo „już” oraz „jeszcze”.
W użytym zdaniu: „. Jeszcze przed rozpoczęciem pełnoskalowej rosyjskiej inwazji w Ukrainie…”, słowo „jeszcze” wskazuje na bliskość czasową omawianego okresu poprzedzającego tę inwazję do niej samej. Użycie zaś w tym kontekście słowa „już” wskazywałoby na większą odległość czasową omawianego okresu poprzedzającego tę inwazję. Inaczej mówiąc, słowo „jeszcze” wskazuje tutaj na późniejszy okres, niż słowo „już”
Wobec powyższego, dalszy ciąg zdania każe rozumieć, że tuż przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę dziewięciu najbogatszych oligarchów miało w sumie majątek nieco przekraczający zaledwie miliard dolarów. Kolejne zdanie, expressis verbis oznajmia zaś, że wojna zmieniła sytuację radykalnie!
Ale pada sformułowanie przeczące poprzedniej informacji. W jego świetle należy rozumieć, że mimo zniszczeń wojennych, które przecież dotyczyły także majątków tych oligarchów, nie TYLKO ale AŻ dwóch z nich pozostało miliarderami. I to w sytuacji, gdy jeszcze przed inwazją dziewięciu miało zaledwie nieco ponad miliard dolarów. To by znaczyło, że z jednej strony wojna powodowała straty w ich majątkach, a z drugiej strony ich majątki jednocześnie znacznie wzrosły! Genialne!
Ostatni akapit cytowanego fragmentu tekstu Interii, jawi się już całkowicie absurdalnie! Ale w tym samym duchu!
I to by było na tyla!


Komentarze
Pokaż komentarze (2)