Cenzorze! Za co?

Oto mój komentarz pod odredakcyjnym tekstem zamieszczonym na SG, który to komentarz wystrzelił w kosmos redakcyjny cenzor:

„Kiedyś, jeszcze za czasów PRL, bawiłem u pewnego sołtysa w Małopolsce. Raził mnie jego niechlujny wygląd. Nawet na niedzielną uroczystość rodzinną, nie ogolił się! Przy stole wyglądał fatalnie! Niczym menel! Na moje pytanie dlaczego się nie goli, jego kuzyn odpowiedział mi w tajemnicy, że to alkoholik! Ręce mu się tak trzęsą, że by się pochlastał (wtedy na wsiach dominowały jeszcze brzytwy). 

Podczas tej rodzinnej uroczystości byłem świadkiem spektakularnego wydarzenia. Oto zobaczyłem jak wygląda picie "pod krawat".

Otóż sołtys miał założony niezawiązany krawat, co mnie  niepomiernie dziwiło! Ale zaraz sprawa się wyjaśniła! Przy pierwszym toaście! 

Oto gostek prawą ręką objął stojący na stole pełny kieliszek, trzymając jednocześnie krótszy koniec krawata. Lewą ręką zaś pociągnął ruchem jednostajnym w dół dłuższy koniec krawata przerzuconego przez szyję. W ten sposób prawa dłoń, ta trzymająca kieliszek, płynnie dotarła do ust! Dalej poszło już jak „po maśle”!

Nieco później opowiedziano mi przy stole, że sołtys jest myśliwym i to świetnym. Nigdy nie pudłuje! 

Moje powątpiewania zniknęły, gdy dowiedziałem się, że po wypiciu "sety" ręka sołtysa staje się jak ze spiżu! Ani drgnie! (Wtedy przy stole, piliśmy z mniejszych kieliszków, więc myk "pod krawat" jeszcze się kilka razy powtórzył…).”

A oto link do owego materiału odredakcyjnego:

https://www.salon24.pl/newsroom/1516812,zurek-podsumowal-swoj-rok-w-rzadzie-ogrywamy-prezydenta-nawrockiego

Zastanawiam się, dlaczego cenzor zainterweniował? Czyżby potraktował mój zabawny tekst jako propagujący picie alkoholu?

A może jest jakiś inny powód?

Co Ty na to, Czytelniku?