Przeczytałem sobie na Salonie , ze po godzinie 18.00 na Polsat News bedzie dziś Sakiewicz. Włączyłem telewizor i obejrzałem. Po raz kolejny stwierdzić moge , iż redaktor Sakiewicz merytorycznie nic ale to absolutnie nic do sprawy nowego nie wnosi a jedyne co robi to probuje rozpalić do czerwonosci nastroje przed wydaniem kolejnego nakładu swojego tygodnika.
Cała rozmowa utrzymana była w konwencji rewelacyjnych doniesień , choć w istocie nic ważnego w sprawie wątku śmierci Andrzeja Leppera sie w niej nie pojawiło.Było oczywiscie (jak to u Sakiewicza) duzo o tym ,ze potwierdziła sie wercja CBA , czy pisząc ogólniej wersja pisowska ale juz dowodów rzecz jasna na poparcie tej tezy Pan redaktor przedstawić nie raczył gdyz...? ... tajemnica śledztwa ,dziennikarska , krycie informatorow itp. Krótko pisząc , mnostwo solidnej , partyjnej czy jak kto woli ideologicznej roboty i zero faktow .Cóz... do takiego własnie Sakiewicza zdażyliśmy sie już przeciez przyzwyczaić, dlaczego tym razem miałoby być inaczej, nie...?
Najbezczelniejsza intelektualnie była chyba jednak teoria jakoby Lepper przyszedł do Sakiewicza w obliczu blizej nieokreślonego ( a jakże! ) zagrożenia , po to aby podzielić sie swoją (tajną) wiedzą na temat afery gruntowej i ni mniej ni wiecej , tylko przyznać sie do swojego w tej aferze udziału.Wyjawił też ( w ramach skruchy czy pokuty?) nazwisko osoby ,ktora ostrzegła go przed prowokacją szykowaną przez pisowski wymiar sprawiedliwosci.
Po coż miałby to Andrzej Lepper robić ?
No oczywiscie głownie po to ,zeby potwierdzić w cztery oczy (no wiadomo!) ,ze premier Kaczynski miał rację, znaczy sie ,ze On sam -Lepper był w tę sprawę umoczony ,ze był człowiekiem złym , zboczył ze ściezki prawości i teraz jako syn marnotrawny przychodzi do Sakiewicza jako do spowiednika aby to właśnie jemu-najbardziej zaufanemu z redaktorow , w tym opanowanym przez siły ciemnosci swiecie opowiedzieć.Uff...
Hmm...Fajnie , fajnie , tylko komu te opowiesci...?Trzeba naprawde jechac na mocnej dawce Gazety Polskiej i być od niej silnie uzaleznionym ,zeby taką wersję wydarzeń uznać za prawdziwą.
Tak sie niestety składa ,ze Andrzeja Leppera znaliśmy wszyscy , cała Polska i nie raz , nie dwa widzielismy jakiego rodzaju wolty Pan Andrzej potrafił wykonywać.
Z reguły robił to dla osiągniecia swojego , głownie sobie znanego celu - Grywał często na dwoch ,trzech i więcej frontach.To był proszę Panstwa głowny mechanizm napędzający jego błyskotliwą karierę.To ,ze trafił do Pana Sakiewicza w pewnym momencie swojego zycia było niewątpliwie kolejną probą rozegrania po swojemu jednej ze swoich strategii.
Albo Pan Sakiewicz jest tak naiwny i wierzy w swoje mozliwosci jako pierwszego spowiednika IV RP albo za naiwnych ma swoich i nie tylko swoich czytelnikow oraz słuchaczy , ktorych chce do podobnej relacji przekonać.
Fakt , ze probuje redaktor po raz kolejny wykorzystać ludzką tragedię do swoich interesow bynajmniej dziwic nie powinien.Standardy wyznaczył swego czasu rewelacjami na temat BOR-owca Surowki , sztucznych mgieł i całego śledztwa smolenskiego.
A jednak...Obserwując Pana Sakiewicza myśle, ze kolejne granice będą wciąż i na nowo przekraczane.
W koncu Show must Go On!!!
Komentarze
Pokaż komentarze (123)