Czy ludzie są mądrzy? Bywają

                                                                         

Głośno ostatnio o nadzwyczajnych postępach technologicznych przy konstruowaniu algorytmu sztucznej inteligencji przewyższającej ludzką bezkompromisowością wykonywania decyzji ściśle i błyskawicznie wykonujących zaprogramowany cel.

Wobec takiej sprawności robota inteligencja ludzka to „mucha w smole”. Człowiek przy otrzymaniu polecenia ocenia jego moralny aspekt i bywa, że polecenia nie wykonuje.

Znane są wojenne przypadki darowania życia cywilom przez żołnierzy z rozkazem ich zbijania. Robot wojenny takich rozterek nie ma. Stąd gro pieniędzy na finalizację projektu pochodzi z funduszy wojskowych.

Nic dziwnego, że w pomyśle ścigają się głównie potęgi militarne.

Jednym z pól bitewnych w wojnie technologicznej jest dziedzina sztucznej inteligencji (AI). I tu od ubiegłego roku Chiny zdobyły przewagę nad swoim wielkim rywalem. Po raz pierwszy w historii wyprzedziły Stany Zjednoczone pod względem liczby cytowanych artykułów naukowych dotyczących sztucznej inteligencji. A to najważniejsza miara rozwoju nauki.

Wcześniej Stany Zjednoczone zawsze przewyższały inne kraje w badaniach nad sztuczną inteligencją. Według raportu Uniwersytetu Stanforda, wskaźnik cytowań artykułów naukowych związanych ze sztuczną inteligencją w Chinach wynosi jednak obecnie 20,7 proc., czyli jest wyższy niż 19,8 proc. w USA.

www.businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/sztuczna-inteligencja-chiny-wyprzedzaja-usa-w-kluczowej-technologii-przyszlosci/4rlg51d

Ten groźny pomysł tworzą ludzie inteligentni, zaś ludzie mądrzy usiłują to zablokować.

Raport naukowców z Instytutu Maxa Plancka sugeruje, że ludzie nie będą w stanie przewidzieć kierunku rozwoju sztucznej inteligencji i nie będą zdolni do kontrolowania superinteligentnej AI.

To wnioski z badania

 Eksperci z berlińskiego Instytutu Maxa Plancka wskazują, co ludzkość powinna zrobić, aby zatrzymać sztuczną inteligencję przez podejmowaniem niezależnych od ludzi decyzji

 W badaniach nad tą kwestią naukowcy wykorzystali tzw. problem stopu Alana Turinga

 Zastosowanie "algorytmów powstrzymania" lub zakodowanie odpowiednich reguł podczas prac nad technologią może okazać się niewystarczające.

W aktualiach ludzkiej polityki, głównego instrumentu panowania mniejszości nad większością bezsprzecznie dominują ludzie inteligentni /skoro uwodzą masy/ choć mądrymi nie są.

Cała populacja ludzka jest w różnym stopniu obdarzona inteligencją jednak  mało rozumną.

Gdyby ludzkość była w całej swojej masie mądra nie dopuściłaby do zbrodni krzywdzenia bliźnich i to w skali masowej /wojny/.

Nie wspominam o niewyobrażalnym wyzysku tychże bliźnich przez inteligentnych pobratymców. Oni to dążą do absolutnej władzy, którą mają nadzieję osiągnąć przy pomocy owej sztucznej i bezdusznej superinteligencji.

Po raz kolejny mądrzy ludzie ostrzegają /Instytutu Maxa Plancka/ i po raz kolejny większość nie chce ich słuchać.

Dlaczego? Bo brak jej mądrości!