Free Your Mind Free Your Mind
141
BLOG

Dziennikarstwo peerelowskie na prawicy

Free Your Mind Free Your Mind Polityka Obserwuj notkę 50

Czy S. Michalkiewicz przestanie pisać felietony w "Gazecie Polskiej"? Niewykluczone. Dziś w radiowej Jedynce poddał bowiem ostrej krytyce T. Sakiewicza, którego niedawne medialne "inicjatywy"  budzą, jak się okazuje nie tylko moje wątpliwości.

Gdy w poście pt. "Krucjata T. Sakiewicza" (http://freeyourmind.salon24.pl/21840,index.html) zwracałem uwagę na niedobrą tradycję "listów otwartych", w którą wpisuje się ze swoim "apelem do Ojca Świętego w sprawie o. Rydzyka i RM" Sakiewicz, nie przypuszczałem, że tak szybko odezwą się listownie "katoliccy intelektualiści" (rzecz jasna, w podobnej sprawie). No i nawet T. Mazowiecki raczył się pod takim listem otwartym podpisać, choć jego słynne wypowiedzi o ks. Cz. Kaczmarku na łamach "Wrocławskego Tygodnika Katolickiego" (w l. 50.) nakazywałyby teraz może większą wstrzemęźliwość w krytykowaniu ludzi Kościoła.

Michalkiewicz przede wszystkim uznał (pomijając już sam fakt manipulowania tym, co zostało nagrane), że nie ma podstaw prawnych do uznania wypowiedzi o. Rydzyka za obrazę czy zniesławienie. Wyraził przy tym wielkie zdumienie "listem do papieża" autorstwa Sakiewicza (zastanawiam się przy okazji: czy Sakiewicz wiedział, że nastąpi akcja z "taśmami"?), ale i oburzenie czwartkowym "anty-Rydzykowym" programem prowadzonym w tejże Jedynce przez naczelnego "GP" (z udziałem jednego dominikanina i red. T. Terlikowskiego, przedstawiającego się z naciskiem jako "katolik"), który - zdaniem Michalkiewicza - przypominał do złudzenia najgorsze peerelowskie dziennikarstwo red. T. Samitowskiego z r. 1981. Sakiewicz wzorujący się na peerelowskich propagandystach? To dopiero. Już nikt ostrzej chyba naczelnego "GP" dotąd nie ocenił, a przynajmniej nie z kręgu stałych współpracowników tego prawicowego tygodnika.

Ponieważ Michalkiewicz nie należy do ludzi, którzy wypowiadają pochopne sądy, podejrzewam, że jest to jednak sygnał do rezygnacji ze współpracy z "GP". Chyba że przez łamy tego tygodnika przetoczy się ostra i otwarta dyskusja o całej tej akcji przeciwko RM. Zdaniem Michalkiewicza list Sakiewicza wpisał się w szerszą akcję agenturalno-propagandową, zmierzającą do "przywrócenia ładu medialnego zaprojektowanego przy Okrągłym Stole", tj. ładu bez takich antykomunistycznych mediów jak RM. Nie tylko słynne (kwietniowe) "taśmy" wypłynęły nieprzypadkowo akurat w czasie pielgrzymki Rodziny RM z udziałem premiera i wicepremierów, ale i cała akcja wyglądała na dziwnie skoordynowaną (pod względem jej medialnego rozmachu). Warto dodać, że Terlikowski na swoim blogu nadal podtrzymuje "stan gotowości", tak jakby do przeprosin ze strony o. Rydzyka nie doszło.

Ciekaw jestem, co na to powie Sakiewicz?    

https://yurigagarinblog.wordpress.com/2014/02/03/komplet/ (pod tym adresem dostępne są moje przeróżne opracowania z "Czerwoną stroną Księżyca" i aneksami do niej włącznie); polecam jeszcze tę moją analizę z 2024 r. zamieszczoną gościnnie u prof. M. Dakowskiego: https://dakowski.pl/wokol-hipotezy-dwoch-miejsc-free-your-mind/ ) legendarne dialogi piwniczne ludzi zapiwniczonych w Irlandii 2 (before you read me you gotta learn how to see me) free your mind and the rest will follow, be colorblind, don't be so shallow "bot, który się postom nie kłania" [Docent Stopczyk] "FYM, to wesoły emeryt, który już nic, ale to absolutnie nic nie musi już robić" [partyzant] "Bot FYM, tak jak kilka innych botów namierza posty i wpisy "z układu" i daje im odpór" [falstafik] "Czy robi to w nocy? W takim razie – kiedy śpi? Bo jeśli FYM od rana do późnej nocy non-stop tkwi przy komputerze, a w godzinach ciszy nocnej zapewne przygotowuje sobie kolejne wpisy, to kiedy na przykład spożywa strawę?" [Sadurski] "Ale teraz zadam Sadurskiemu pytanie: Załóżmy, że "wyśledzi" pan w przyszłości jeszcze kilku FYM-ów, a któryś odpowie prostolinijnie, że jest inwalidą i jedyną jego radością (z przyczyn wiadomych) jest pisanie w S24, to czy pan będzie domagał się dowodów,czy uwierzy na słowo?" [osa 1230] "Zagrożenia dla pluralizmu w ramach Salonu widzę w tym, że niektórzy blogerzy - w tym właśnie FYM - wypraszają ludzi, z którymi się nie zgadzają. A zatem dojdzie do "bałkanizacji" Salonu: każdy będzie otoczony swoją grupką zwolennikow, ale nie będzie realnej dyskusji w ramach poszczególnych blogów. Myślę, że nie daję przykładu takiego wykluczania." [Sadurski] "Już nawet nie warto tego bełkotu czytać, spod jednego buta i z jednego biura. Na fanatyków i pałkarzy lekarstwa nie ma."[Igła] "FYM już kupił S24 swoim pisaniem, jest teraz jego twarzą. Po okresie Galby i katatyny nastąpił czas dziennikarzy "Gazety Polskiej". Ten przechył i stalinopodobne teorie spiskowe, jakie się wylewają z jego bloga oraz innych mu podpbnych - przyciągają do Salonu nastepnych i następnych. Tu już od dawna nie zależy nikomu na rzetelności i klasie pisania - lecz na tym, aby było klikanie, aby było głośno i kontrowejsyjnie. Promowanie takich ludzi jak FYM i Paliwoda - jest całkowicie jednoznaczne."[Azrael] "Ale jaki jest problem?"[Kwaśniewski] kwestia archiwów IPN-u Janke: "Nigdy nie mówiliście o pełnym otwarciu?" Komorowski: Co to znaczy otwarcie?" "Trudno zrozumieć, jak można ogłupić społeczeństwo. Dlaczego tylu ludzi ośmiela się nazywać zdrajcą Wojciecha Jaruzelskiego. (Edmund Twardowski, Warszawa) " [tzw. listy czytelników do "Trybuny"] "Z przykrością stwierdzam, że prezydent nie przedstawił żadnych propozycji ws. służby zdrowia" [Tusk] "Niewidzialna ręka rynku, jak sama nazwa wskazuje, jest ślepa." [ekspert w radiowej audycji prowadzonej przez R. Bugaja] "Mamy otwarte granice, miejmy też otwarte umysły. Jasna Góra horyzontów rządowi i parlamentarzystom nie rozszerzy. (S. Barbarska, woj. wielkopolskie) " [tzw. czytelniczka "Trybuny"]

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (50)

Inne tematy w dziale Polityka