Niedawno Basia zwierzała się nam, że bez niej żyć nie może i jak widać mnie też myślą zapładnia - Gazeta Wyborcza;)
Może nie robiłbym z tego nowej notki ale sami się przekonacie, że dziś dzień świstaka mają w gadzinówce i warto to odnotować. Po porannych działaniach na rzecz przywrócenia dobrego imienia Dzierżyńskiemu i jego hiper robociarzom , GazWyb przystępuje do ataku na Kaczyńskiego. I robi to prymitywnie, jak za dobrych czasów Trybuny czy Nie.
Otóż jakaś lala pomyliła Kaczora z Wałęsą. Na imprezie pt. Dzień szkoły bez przemocy, organizatorka (można się domyślać że Pani nauczycielka, pedagog czy ktoś z oświaty, Wyborcza broniąc jej dobrego imienia nie ujawnia kto to) zapowiadając prezydenta pomyliła się i palnęła: Głos zabierze Lech Wałęsa.. No cóż, zdarza si, to Lech i to Lech, obaj tytułowani per prezydent, można się machnąć w emocjach. Ale co na to kochana redakcja? Jakaś idiotka (bądź idiota, ale wydaje się że to ona) pisze tak:
Nie jest tajemnicą, że Kaczyński nie przepada - z wzajemnością - za pierwszym prezydentem III RP. W wywiadzie dla Telewizji Polsat powiedział, że nie czytał jeszcze słynnej książki Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka, ale “o Lechu Wałęsie swoje wie”.
Jaka głębia, zwróciliście uwagę? Ile w tym przekazów do społeczeństwa? Jaka dawka obiektywizmu? Ale na początek drogi redaktorzyno, pierwszym preziem IIIRP był Jaruzel, mimo wszystko, po nim dopiero Bolek. Po drugie Kaczyński nie musi czytać książki by wypowiadać się o swojej wiedzy na temat Lecha Wałęsy, w odróżnieniu od waszych kolegów redakcyjnych, którzy bez czytania książki wypowiadają się i rozpisują o jej treści. To jednak różnica.
Funkcjonariusz Gaz Wyb kończy swoją notkę (naprawdę się dziwię kogo oni trzymają na stanowiskach redaktorskich, już na czerwonym tekstowisku znajdą lepszych i bardziej oddanych czekistów) tak: Prezydenta musiało zaboleć, że pomylono go akurat z Wałęsą . Ja myślę że bardziej go boli, że opisał tę sytuacje nieuk i lizus niewyuczalny nawet przez Ketmana.
Czerwone potwory:
Jeżeli chcecie walczyć z bolszewikami, to chcecie walczyć z nami i chcąc nie chcąc stajecie się instrumentem w rękach burżuazji. Bolszewicy bowiem byli i szlachetni i skuteczni, a to połączenie będzie nam niezbędne, żeby naprawdę coś zrobić dla ludzi, a nie tylko gadać i dawać świadectwo. Prawicy wolno uważać, że bolszewizm prowadził koniecznie do stalinizmu. Nam, ludziom lewicy, takie rozumowanie kazałoby porzucić wszelką nadzieję.
Piotr Ikonowicz (Nowa Lewica)
Ej! A gdzie krew? Jak na moich oczach narodowcy pobili dwóch studentów (na oko z Indii) to była krew i powybijane zęby na betonie... Jak zwykle, lewactwo nie potrafi niczego zrobić dobrze.
Gniewomir Świechowski - Administrator Salon24
Niedługo będzie tak, że bojówki będą wybijały szyby w oknach, w których nie będzie flagi Tybetu. Podobnie jak w Powstaniu Warszawskim - kto nie podjął tej bezsensownej walki, uznawany był za zdrajcę. Nawet dzieci siłą wysyłano do walki.
Łukasz Fołtyn
Nie przepraszam, że nie jestem patriotą (...) Patriotyzm - całkiem miła choroba, którą tak bardzo chcemy dziś zarazić młodych. (...) Czy pomoże w tym Kościuszko, trzepanie kapucyna z powodu kolejnej defilady na jakąś kolejną rocznicę czy dwieście dodatkowych wywiadów radiowych naszych "wybrańców narodu"?
MacSienel, 3 Maja 2008; Szczyt SG Salon24!
"Oby nikt z nich nie wrócił żywy. Albo lepiej - niech wszyscy wrócą - jako inwalidzi - niezdolni do funkcjonowania w wolnorynkowym kapitalizmie. Niech te parszywe mendy wrócą bez nóg, bez rąk - z pokiereszowaną gębą i wydłubanymi oczami. Chcieliście tam jechać - to zdychajcie w afgańskich piaskach - może, jako nawóz - będzie z was jakiś pożytek. Od dzisiaj będziemy na LBC świętować śmierć każdej polskiej k...y - w NATO-wskiej okupacyjnej misji"
Michał Nowicki - tak, tak synalek Wandy Nowickiej - Organizacja Młodzieżowa Lewica Bez Cenzury im. Feliksa Dzierżyńskiego
Prawda to wyświechtany frazes, każdy widzi ją inaczej i dla każdego jest ona czymś innym.
RobertK - kręci się po Salonie24
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
