Jeszcze raz umieszczam swoją notkę sprzed 2 tygodni. Bez cienia poprawki, bo sytuacja stała się jeszcze bardziej pilna i wymagająca skoncentrowanych działań. Salon 24 jest w czubie blogosfery jeśli idzie o kontestowanie układu Ribb, przepraszam Tusk-Putin i ich wersji o "Kaczyńskim co to dopychał Protasiuka kolanami do drążka sterowego podczas gdy gen. Błasik nawigatorowi zrywał pagony aż biedakowi na ziemię wypadł czytany na kolanach podręcznik "Pilotowanie Tu-154 w weekend"".
Masa krytyczna została w ciagu ostatnich 2 dni przekroczona, teraz czekiści cofają się na kolejny szaniec (niesprawne radiolatarnie), zapewne ktoś w Rosji na zawał umrze w ciągu kilku dni.
Są jeszcze obszary, które da się uratować spod kół medialnych i realnych traktorów, które zaorały teren katastrofy.Musimy działać szybko i do tego potrzebna jest informacja a nie dezinformacja. Administracjo Salonu24 - po której jesteś stronie?
Ukołony
A tu tamta wspomniana notka - apel do administracji S24 wyrażająca oburzenie, że w samym środku gorących dysput zlikwidowano osobne miejsce na S24 dot. Smoleńska.
(http://gloswolny.salon24.pl/181702,salon24-czemu-nie-ma-osobnego-miejsca-o-smolensku )
Salon24 - czemu nie ma osobnego miejsca o Smoleńsku?
Było takie miejsce i tętniło życiem. Wątków o katastrofie jest bez liku. Poproszę o szczere postawienie sprawy i podanie przyczyny usunięcia tego miejsca.
To w końcu tylko wirtualna partycja, nie zanieczyszczamy świata dodatkowym spalaniem węgla.
To w końcu wolny wybór - jak ktoś nie chce - nię będzie zaglądał?
To w końcu chyba sens pracy administratora czegoś co chce uchodzić za niezależne FORUM - dbać o porządek i wygodę. Forum to z łaciny rynek, a każdy funkcjonalny rynek dba o wygodę swoich klientów - tu stragany z nabiałem, tu jatka, a tu świerze warzywa i owoce.
Co więcej - to forum NIEZALEŻNE. Hmm, a zapytam - niezależne od czego? Od medialno-politycznych koterii tworzących polski mejnstrim, którym zawdzięczamy ostatnie miejsce w UE pod względem wolności mediów (http://www.pmedia.pl/showludzie.php?wid=2836) Jeśli tak, to niezależnośc od tego głównego nurtu ( którego "zainteresowanie" wielowątkowym wydarzeniem z 10.04 jest w zasadzie żadne w stosunku do wagi wydarzenia i ilości wątpliwości) nakazywałaby przynajmniej nieutrudnianie debaty. Likwidacja jednego miejsca, gdzie można spotkać wątki poświecone katastrofie przynajmniej dla jednej osoby w galaktyce drogi mlecznej jest utrudnieniem (dla mła). (*)
A może to niezależność od poczucia przyzwoitości czy zdrowego rozsądku?
Zakończę hasłem chyba ze środkowego Gierka - komu to przeszkadzało?
(*) jeżeli nie jestem jedyny w galaktyce - poproszę o wpisy poparcia
Ukłony
Inne tematy w dziale Polityka
