Grzegorz Kicki Grzegorz Kicki
65
BLOG

Na marginesie dzisiejszego show T. Lisa

Grzegorz Kicki Grzegorz Kicki Polityka Obserwuj notkę 8

Dziś u Lisa i z nim samym rozmawiano o problemach Kościoła, a w każdym razie rozmowę o tym zapowiedziano.

Nietrudno było się domyśleć, że nazwisko "Rydzyk" odmieniane będzie przez wszystkie przypadki. Istotnie tak było. Sam Lis cytował Rydzyka (o tym, że prezydent i premier oszukali naród, czy coś takiego) podkreślał, że niedopuszczalne są takie słowa w ustach księdza. Zawsze ganiący Rydzyka dziennikarze przytaczają jakieś jego wypowiedzi, które mają go dyskredytować jako kapłana....

Jak ja postrzegam tę sprawę?

Mogę się nawet zgodzić z tym, że pewne jego wypowiedzi są niefortunne.  Ale nie robi to ma mnie specjalnego wrażenia - znam Kościół od wewnątrz (dobrych parę lat spędziłem w placówce edukacyjnej, gdzie wykładowcami byli w większości duchowni) i wiem, jak i co mówią księża. Takie wyrażenia jak (za przeproszeniem) "gó..o w dupie", "coś jest do dupy" kapłani wypowiadali nawet podczas wykładów. Spotkałem księży szczerze przejętych losami Polski, ale spotkałem też zupełnych narodowych nihilistów; spotykałem też takich, co naukami Kościoła nie przejmowali się zupełnie otwarcie negując pewne prawdy wiary.. Powiem jeszcze coś. Zdarzali się nawet księża z habilitacją z teologii, których religijność była po prostu kościółkowo-dziecinna.

Czy o. Rydzyk na takim tle wypada jakoś szczególnie negatywnie?  - oczywiście nie. 

A zasługi ma on niewątpliwe. Założył bardzo dobre Radio, Telewizję, Szkołę Wyższą, której wyposażenie robi wrażenie. 

W jego mediach nie ma ni krztyny antysemityzmu (w wypowiedziach ojców redaktorów). Nawet red. Lis nie był w stanie zacytować w dzisiejszym programie żadnej antysemickiej wypowiedzi prof. Nowaka (stałego gościa mediów o. Rydzyka), a przycisnięty do muru przez posła Girzyńskiego, zapodał wypowiedź prałata Jankowskiego o niejakim Huelle - mimo że Girzyński prosił o wypowiedź Nowaka! 

Cały felieton o Nowaku, był zmanipulowany - w jego wykładach (dostępnych na youtube) są momenty, które śmiało można nazwać filosemickimi, o nich jednak nikt nie zrobi programu. 

Nie wiem, czemu tak wiele mediów przedstawia peregrynację Nowaka w złym świetle. Czy pracujący w nich dziennikarze świadomie mijają się z prawdą?  a może najzwyczajniej nie potrafią dostrzec i opisać obiektywnie faktów? a może po prostu nie mogą tego robić? 

 

 

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (8)

Inne tematy w dziale Polityka