Od wczoraj stado hien wygryzło mi już prawie całe szynki, gdyż chodzę i wszystkim tłumaczę, że Owsiak wykończył się nerwowo, bo proces przeciwko Kurce prowadzą mu wbrew prawu!
Tłumaczę, że to Kurka musi udowodnić, że Owsiak jest złodziejem, a nie Owsiak, że jest niewinny.
Hieny zjeżdżają mnie połową słownika epitetów poniżających do poziomu debila, w prozie wycierającą mną wszystkie możliwe kąty jak szmatą.
No to zobaczcie co stanowi polskie prawo, o którym pisze Helsińska Fundacja Praw Człowieka:
http://www.iwp.pl/pliki/212_kk_praktyczny_przewodnik.pdf
Na kim spoczywa ciężar udowodnienia winy oskarżonego?
„W orzecznictwie przyjęło się bowiem, że to oskarżony musi wykazać, iż zachodzą okoliczności z art. 213 kk (zob. wyżej), które pozwalają uwolnić się od odpowiedzialności karnej.
Sąd będzie zatem oczekiwał, że to oskarżony wykaże podczas procesu, np. że zarzuty które stawiał oskarżycielowi prywatnemu były prawdziwe.”
Owsiak musi udowodnić tylko to, że Kurka publicznie napisał o nim to co napisał i uzasadnić, że wypociny Kurki naraziły na szwank jego dobre imię.
A Kurka chcąc nie ponieść kary musi udowodnić, że to co mówił jest prawdą, czyli że Owsiak jest złodziejem, oraz… UWAGA!
że Kurka działał w obronie interesu publicznego! Popatrzmy co mówi prawo:
„Jeżeli jednak zarzuty były publiczne (a więc np. zawsze, kiedy sprawca działał za pośrednictwem mediów), sprawca uniknie odpowiedzialności jeśli udowodni w trakcie postępowania:
1) prawdziwość stawianych zarzutów, oraz
2) działanie w obronie społecznie uzasadnionego interesu.
Sprawca może zostać zatem ukarany za podnoszenie nawet prawdziwych zarzutów, które jednak nie miały nic wspólnego z interesem publicznym i dotyczyły np. sfery życia rodzinnego danej osoby.”
Czyli wszystkie chore teksty Kurki pod adresem rodziny Owsiaka – żony i dzieci, np.:
„Owsiak jest niczym seksistowski romski macho z Rumunii, który wstaje rano i ma podane do stołu, zjada, beka i w krótkich słowach wysyła swoją żonę w ciąży wraz z dzieckiem na ręku przed centra handlowe, by tam żebrały na obiad.”
NIE DOTYCZĄ SPOŁECZNEGO INTERESU!
Gdyby w Polsce istniała praworządność – Kurka już by dawno siedział za kratkami, bo to co wypisuje ten chory z zawiści i nienawiści człowiek, to ludzkie pojęcie przechodzi! To jest wręcz obrzydliwe i tylko dewianci psychiczni mogą podniecać się i odnosić satysfakcję psychiczną z czytania jego wypocin.
Ale w Polsce mamy bajzel i niedouctwo w każdej dziedzinie. W dodatku każdy robi co chce nawet jak się czegoś douczył.
Dlatego nie dziwię się, że Owsiak ma już wszystkiego dosyć, odstawił cyrk i zrezygnował z dalszej pracy. Bo dla takiego kraju i takich ludzi NIE WARTO NIC DOBREGO ROBIĆ!
Takie hieny, co wykańczają nerwowo i doprowadzają do obłędu ludzi ciężko pracujących, przemęczonych harówą, żeby choć trochę polepszyć byt między innymi hienom – zasługują tylko na zaborcę, kij, bat i zapędzenie do ciężkiej, niewolniczej roboty w kamieniołomach!


Komentarze
Pokaż komentarze (163)