elektrownia jądrowa

Niedawno na blogu Redaktora pojawiła się sonda nt., sensowności budowy elektrowni atomowej w Polsce.

Ja to tak skomentowałem: 

1. Jednym z wiekszych problemow w Polsce jest brak autorytetow, i to nie moralnych, ale technologicznych.
   Prawdopodobnie wsrod Salonowcow24 wiem sporo wiecej o energii atomowej, ale wyrokowac, czy jest to lepsze od np., gazyfikacji wegla pod ziemia, sie nie osmiele. Wolalbym zdac sie na kogos, kto sie zna na tym. A robienie w tej sprawie sondy internetowej jest dokladnie tym samym, co zadanie pytania typu
   Jaki procent Al w warstwie AlGaN w tranzystorze heterozlaczowym uwazasz za optymalny...
   

Dostałem taką odpowiedź od Eryka:

 @hazelhard

1. Pytanie fizyków z uniwersytetu o optymalny skład złącza też nie ma sensu, bo nie maja o tym pojęcia. Wiedzę tę posiadają niektórzy pracownicy firm produkujących półprzewodniki, lecz nie moga się nią dzielić z naukowcami.
   Pytanie o elektrownię jądrową nie jest pytaniem czy warto produkować samochody, ale czy chcesz mieć autostradę pod oknami?

Dyskusja się skończyła, więc odpowiadam na mojej stronie:

Wcale nie prosiłem o pytanie fizyków z uniwersytetu, tylko Kolegów z Salonu24.

Fizyk z Uniwersytetu w Stanfordzie i fizyk z Philipsa są na podobnym poziomie. Jeden i drugi jest naukowcem.

Natomiast co do autostrady, to każdy wie jak funkcjonuje. O elektrowni jądrowej wiemy tyle, co nam Dziennikarz napisze, a nie zawsze jest to prawda.

Głos Specjalistów, np., Prof. Niewodniczańskiego, jest bardzo słabo słyszalny, a szkoda.

Gdyby w gazetach i telewizji przestano się zajmować lustracją Arcybiskupa, może byśmy mieli szansę się dowiedzieć, czy warto budować elektrownię jądrową, i co należy robić (np., kształcić inżynierów w tej dziedzinie), abyśmy "wyszli na swoje".