Tzw. Index of Economic Freedom to strona internetowa zajmująca się oceną państw całego świata pod względem wolności gospodarczej i fiskalnej, siły związków zawodowych czy konkurencyjności gospodarki. Polska na stan z 7 września 2013 roku zajmuje 57 miejsce i jest uznawana za kraj umiarkowanie wolny (moderatly free). Oprócz krajów umiarkowanie wolnych mamy kategorię krajów uznawanych za wolne (free), głównie wolne (mostly free), głównie niewolne (mostly unfree) i represyjne (represed). Oczywiście nie trzeba mówić, że państwa represyjne to kraje, w których obywatele muszą się mocno nagimnastykować aby żyć… godnie. A Polska ? Cóż, można powiedzieć, że idziemy do przodu – w 2010 roku zajmowaliśmy dopiero 71 miejsce.
Możliwe, że czeka nas kolejny skok. Jeśli tylko ktoś przygrzeje ciepłym żelazem premiera Tuska i Platformę to odbiurokratyzowanie państwa (żywy relikt PRL-u) będzie postępowało. W każdym bądź razie miejsce na liście nie zależy tylko od jakości przepisów prawnych, ale od sposobu prowadzenia polityki fiskalnej. Tak więc jeśli prezes Kaczyński wygra wybory w 2015 roku i zacznie przekładać słowa na czyny to szybko staniemy się Rosją (zaliczana do krajów represyjnych) – krajem bogatych i biednych. Bez klasy średniej. Klasy, która jest motorem gospodarczym każdego państwa. Krajem z silną policją (np. CBA Mariusza Kamińskiego), która na wzór rosyjskiego FSB wchodzi do domów prywatnych przedsiębiorców (np. o 6 nad ranem) w ramach „oczyszczenia państwa z korupcji”. Bo przecież wielu przedsiębiorców wg Kaczyńskiego uposażyło się kosztem reszty Polaków. Trzeba to zmienić. Jak? Silnym państwem. Państwem, który za Tuska nie działa i szkodzi, a państwem, które za Kaczyńskiego nagle zaczęłoby działać. Może nawet Chodorowski się nam trafi.
A co z tą ekonomią? Repolonizacja banków? Ekonomistą nie jestem i nie będę, ale jeśli policzyć ile banków jest w Polsce i do jakiego stanu banki doprowadziły między innymi gospodarkę Irlandii czy Hiszpanii to jestem w stanie wyobrazić sobie skutek nacjonalizacji banków i koszty jakie musielibyśmy jako społeczeństwo (każdy podatnik) ponieść. Podatek dla sieci handlowych odbije się tylko na kupujących. A trzecia stawka podatkowa? To znów podział na złego bogatego Polaka, który prowadzi przedsiębiorstwo wykorzystując biednych obywateli i dobrego, który pracuje w imię wartości rodzinnych i dla państwa.
Dlatego już chyba znam system działania prezesa. Łupi lekko klasę bogatą (mimo chęci wprowadzenia trzeciej stawki podatkowej) i bardzo mocno klasę średnią w imieniu „solidarności” z klasą uboższą. Dziwnym jednak cudem klasa średnia się wykrusza, uboższa powiększa a bogata – trzyma się mocno. A potem znów prezes Kaczyński pójdzie do telewizji ze sztandarem „sprawiedliwości społecznej” i znów zbije kapitał na byłej i obecnej klasie średniej. Pytanie tylko, czy lud to kupi?
Komentarze
Pokaż komentarze (12)