Dzięki heroicznej i mądrej wojskowo obronie swego kraju Finlandia co prawda utraciła sporą cześć terytorium, ale zachowała niepodległość.
Agresja ZSRR trwała od listopada 1939 do marca 1940 roku.
Oficjalna wersja historiografii ZSRR/Rosji mówi o tym , że ZSRR był wręcz zmuszony do rozpoczęcia działań wojennych ponieważ Finlandia nie zaakceptowała pokojowych propozycji ZSRR , w skład których wchodziła wymiana części terytorium; tak aby odsunąć granicę od Leningradu - rzekomo w celu zapewnienia bezpieczeństwa Leningradowi.
Tylko że ze strony Finlandii nic ZSRR nie groziło; było to państwo neutralne i nie posiadało sił zdolnych do zaatakowania kogokolwiek, a tym bardziej ZSRR. Armia fińska praktycznie nie posiadała czołgów a lotnictwo było bardzo słabe; to ZSRR był zagrożeniem dla Finlandii.Wystarczyło prowadzić taka politykę , aby Finlandia nie czuła się zagrożona i pozostała neutralna.
W jakim więc celu ZSRR zaatakował Finlandię w 1939 roku.
Poniższą hipotezę sformułowałem już kilka lat temu, a potem znalazła ona potwierdzenie w dokumentach a identyczną opinię znalazłem w artykule na rosyjskim portalu:
https://rg.ru/2016/06/06/rodina-1940.html
W kwietniu 1940 roku odbyła się narada Najwyższego Dowództwa Armii Czerwonej z udziałem Stalina , poświęcona rezultatom wojny zimowej.
Przez długie lata zapisy z tej narady były utajnione.
Otóż jak to wynika bezpośrednio z wypowiedzi Stalina , ta wojna była mu potrzebna, aby Armia Czerwona nabyła doświadczenia w walkach na duża skalę , użyciem artylerii , czołgów i lotnictwa.
Fragment wypowiedzi Stalina:
Nasza współczesna Armia Czerwona ostrzelała się na frontach Finlandii - odbyła bojowy chrzest. Co ta wojna pokazała? Potwierdziła, że nasi żołnierze są już nowymi żołnierzami. Pomimo wszystkich swoich niedociągnięć, bardzo szybko, w ciągu 1,5 miesiąca oddziały uległy transformacji, stały się inne, a nasza armia wyłoniła się z tej wojny jako prawie całkowicie nowoczesna „Ogony” pozostały ze starego. Dobrze, że nasza armia była w stanie zdobyć to doświadczenie nie przeciwko niemieckiemu lotnictwu, ale w Finlandii z pomocą Boga. Ale co do tego , że nasza armia nie jest taka sama jak w listopadzie ubiegłego roku, a dowódcy są inni , żołnierze są różni , nie ma co do tego wątpliwości.
Stalin w ogóle nie przejmował się ani losem Finlandii ani ofiarami z własnej strony - zginęło ok 100 tys.- dla niego ważne było to, że mógł sprawdzić armię w działaniach na dużą skalę.
W trakcie narady szczególnie wiele uwagi poświęcono artylerii i jej roli w przełamywaniu linii umocnionych; wojna w Finlandii była też okazją do sprawdzenia skuteczności użycia ciężkich czołgów w ataku na linie bunkrów; po raz pierwszy użyto tu ciężkich czołgów KW.
Stalin - wysyłając Armię Czerwoną w 1939 na tę krwawą wojnę, nie myślał o przygotowaniach obronnych; te doświadczenia były dla niego podstawą do dalszego planowania rozwinięcia Armii Czerwonej do ofensywy na Europę.
Od ponad 15 lat studiuje temat kłamstwa smoleńskiego( quwerty)
Od ponad 20 lat studiuję historie udziału stalinowskiego ZSRR w II wojnie; korzystam ze źródeł w języku rosyjskim i angielskim.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Kultura