Dzięki heroicznej i mądrej wojskowo obronie swego kraju Finlandia co prawda utraciła sporą cześć terytorium, ale zachowała niepodległość.
Agresja ZSRR trwała od listopada 1939 do marca 1940 roku.
Oficjalna wersja historiografii ZSRR/Rosji mówi o tym , że ZSRR był wręcz zmuszony do rozpoczęcia działań wojennych ponieważ Finlandia nie zaakceptowała pokojowych propozycji ZSRR , w skład których wchodziła wymiana części terytorium; tak aby odsunąć granicę od Leningradu - rzekomo w celu zapewnienia bezpieczeństwa Leningradowi.
Tylko że ze strony Finlandii nic ZSRR nie groziło; było to państwo neutralne i nie posiadało sił zdolnych do zaatakowania kogokolwiek, a tym bardziej ZSRR. Armia fińska praktycznie nie posiadała czołgów a lotnictwo było bardzo słabe; to ZSRR był zagrożeniem dla Finlandii.Wystarczyło prowadzić taka politykę , aby Finlandia nie czuła się zagrożona i pozostała neutralna.
W jakim więc celu ZSRR zaatakował Finlandię w 1939 roku.
Poniższą hipotezę sformułowałem już kilka lat temu, a potem znalazła ona potwierdzenie w dokumentach a identyczną opinię znalazłem w artykule na rosyjskim portalu:
https://rg.ru/2016/06/06/rodina-1940.html
W kwietniu 1940 roku odbyła się narada Najwyższego Dowództwa Armii Czerwonej z udziałem Stalina , poświęcona rezultatom wojny zimowej.
Przez długie lata zapisy z tej narady były utajnione.
Otóż jak to wynika bezpośrednio z wypowiedzi Stalina , ta wojna była mu potrzebna, aby Armia Czerwona nabyła doświadczenia w walkach na duża skalę , użyciem artylerii , czołgów i lotnictwa.
Fragment wypowiedzi Stalina:
Nasza współczesna Armia Czerwona ostrzelała się na frontach Finlandii - odbyła bojowy chrzest. Co ta wojna pokazała? Potwierdziła, że nasi żołnierze są już nowymi żołnierzami. Pomimo wszystkich swoich niedociągnięć, bardzo szybko, w ciągu 1,5 miesiąca oddziały uległy transformacji, stały się inne, a nasza armia wyłoniła się z tej wojny jako prawie całkowicie nowoczesna „Ogony” pozostały ze starego. Dobrze, że nasza armia była w stanie zdobyć to doświadczenie nie przeciwko niemieckiemu lotnictwu, ale w Finlandii z pomocą Boga. Ale co do tego , że nasza armia nie jest taka sama jak w listopadzie ubiegłego roku, a dowódcy są inni , żołnierze są różni , nie ma co do tego wątpliwości.
Stalin w ogóle nie przejmował się ani losem Finlandii ani ofiarami z własnej strony - zginęło ok 100 tys.- dla niego ważne było to, że mógł sprawdzić armię w działaniach na dużą skalę.
W trakcie narady szczególnie wiele uwagi poświęcono artylerii i jej roli w przełamywaniu linii umocnionych; wojna w Finlandii była też okazją do sprawdzenia skuteczności użycia ciężkich czołgów w ataku na linie bunkrów; po raz pierwszy użyto tu ciężkich czołgów KW.
Stalin - wysyłając Armię Czerwoną w 1939 na tę krwawą wojnę, nie myślał o przygotowaniach obronnych; te doświadczenia były dla niego podstawą do dalszego planowania rozwinięcia Armii Czerwonej do ofensywy na Europę.
