Afganistan: krwawy weekend, krwawy rok- statystyki

Nikt nie ma wątpliwości, iż kończący się rok będzie najbardziej krwawym w trwającej niemal dekadę wojnie pod Hindukuszem. Jeszcze rok temu amerykańscy dyplomaci, robiąc dobrą minę do złej gry, przywoływali sondaże świadczące o wsparciu przez afgańskie społeczeństwo działań koalicj, pokazywali wykresy przedstawiające zmniejszanie się areału upraw maku i przywoływali wiele innych "miękkich" argumentów mających powstrzymać upadek wiary w realność osiągnięcia zakładanych celów.  Twarde dane przedstawiające rzeczywistość w Afganistanie są bardzo pesymistyczne.

W ubiegły weekend do zamachów doszło m.in. w Kabulu. Pięciu afgańskich żołnierzy i policjant  zginęło w  Kunduz, przy czym warto podkreślić, iż  zamach miał miejsce dzień po wizycie w tym mieście A. Merkel.  Polskie media w ostatnich dniach zajmowały się skargami amerykańskich oficerów na nasze wojsko na łamach "Time'a". Nasi politycy i eksperci w odpowiedzi albo obruszali się na Amerykanów zapewniając o profesjonalizmie i zaangażowaniu Polaków, albo oznajmiali, iż nikt sobie w Afganistanie nie radzi.  Moim zdaniem żadne z tych twierdzeń nie jest prawdziwe.

Polacy przejęli prowincję Ghazni, aby "Polska flaga powiewała wysoko"."Wyczyszczony" przez Amerykanów obszar wielkości Wielkopolski uznać należy za dosyć spokojny. Pod względem strat żołnierzy koalicji Ghazni zajmuje siódme miejsce (dotychczas zginęło tam 66 żołnierzy).  Polacy mieli utrzymać zastany stan oraz dbać o bezpieczeństwo strategicznej trasy Kandahar- Kabul. W obu przypadkach bardzo szybko musieliśmy zabiegać o wsparcie US Army. Pretensje Amerykanów o to, że można było zrobić więcej, są z pewnością słuszne. Dziwią mnie za to opinii "ekspertów" krytykujące wszystkie państwa koalicji.   Daje to skrajnie niesprawiedliwą ocenę wobec zaangażówania Kanadyjczyków czy Duńczyków. Państwa te o porównywalnym lub nawet mniejszym potencjale wykonują świetną robotę nie tylko militarnie, ale także w obszarze cywilnym. Polska nawet nie ma własnego PRT, co najdobitniej świadczy o naszym potencjale. Szkoda, że całokształt działań NATO, UE i innych aktorów zaangażowanych w stabilizację tego regionu świata jest całkowicie pomijany (poza stereotypowymi opiniami).

Poniżej zamieszczam najważniejsze statystyki wojny w Afganistanie do własnej Państwa analizy. Tradycyjnie z nastaniem zimy osłabnie aktywność rebeliantów. Klich, Koziej i Sikorski będą mieli więc wystarczająco dużo czasu na spotkania, analizy i strategie, aby coś zmienić w funkcjonowaniu naszego kontyngentu. Aby coś zmienić, trzeba jednak mocno się spieszyć. Wszak zgodnie z zapowiedziami zbliża się czas wycofywania sił koalicji. A myśląc tylko o zabezpieczeniu odwodów nikt nigdy żadnej wojny nie wygrał. 

Afghanistan Coalition Military Fatalities By Year

Year	US	UK	Other	Total
2001	12	0	0	12
2002	49	3	18	70
2003	48	0	10	58
2004	52	1	7	60
2005	99	1	31	131
2006	98	39	54	191
2007	117	42	73	232
2008	155	51	89	295
2009	317	108	96	521
2010	493	101	107	701
Total	1440	346	485	2271

Dla porównania straty koalicji w Iraku

Year	US	UK	Other	Total
2003	486	53	41	580
2004	849	22	35	906
2005	846	23	28	897
2006	822	29	21	872
2007	904	47	10	961
2008	314	4	4	322
2009	149	1	0	150
2010	60	0	0	60
Total	4430	179	139	4748

 

IED Fatalities

Coalition Military Fatalities By Year and Month

Year	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec	Total
2001	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	5	4	12
2002	10	13	15	10	1	3	0	3	1	5	1	8	70
2003	4	7	12	2	3	7	2	4	2	6	8	1	58
2004	11	2	3	3	9	5	2	4	4	8	7	2	60
2005	2	3	6	19	4	29	2	33	12	10	7	4	131
2006	1	17	13	5	17	22	19	29	38	17	9	4	191
2007	2	18	10	20	25	24	29	34	24	15	22	9	232
2008	14	7	20	14	23	46	30	46	37	19	12	27	295
2009	25	25	28	14	27	38	76	77	70	74	32	35	521
2010	43	53	39	34	51	103	88	79	57	65	58	31	701

 

Fatalities by country

Country	Total
Australia	21
Belgium	1
Canada	154
Czech	3
Denmark	39
Estonia	8
Finland	1
France	52
Georgia	5
Germany	45
Hungary	4
Italy	33
Jordan	1
Latvia	3
Lithuania	1
Netherlands	25
New Zealand	1
Norway	9
Poland	22
Portugal	2
Romania	17
South Korea	1
Spain	30
Sweden	5
Turkey	2
UK	346
US	1440
Total	2271

 

 

Fatalities by Province

Province	Total
Badghis	24
Baghlan	10
Bamyan	4
Farah	41
Faryab	10
Ghazni	66
Ghowr	2
Helmand	653
Herat	39
Kabul	124
Kapisa	28
Lowgar	28
Nangarhar	35
Nimruz	3
Kandahar	334
Kondoz	25
Takhar	2
Wardak	45
Zabol	93
Paktika	113
Balkh	17
Jowzjan	4
Konar	146
Laghman	14
Khost	35
Nurestan	33
Oruzgan	62
Parvan	51
Panjshir	1

 

Coalition Fatalities by Year and Province

Province	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Total
Afghanistan	0	2	0	1	1	1	3	2	3	17
Badghis	0	0	0	0	0	0	1	1	10	24
Baghlan	0	0	0	0	0	0	0	3	0	9
Balkh	1	0	0	0	3	0	1	0	4	16
Bamyan	0	0	0	3	0	0	0	0	0	4
Eastern Afghanistan	0	9	2	0	0	0	1	2	1	18
Farah	0	0	0	0	0	1	2	14	15	40
Faryab	0	0	0	0	0	0	2	1	0	10
Ghazni	0	0	6	11	15	3	3	8	7	63
Ghowr	0	0	0	0	0	0	0	2	0	2
Helmand	0	0	3	1	1	31	62	79	172	631
Herat	0	0	0	0	21	0	5	3	6	39
Jowzjan	0	0	0	0	0	0	2	0	0	2
Kabul	0	16	9	10	4	10	13	19	21	120
Kandahar	3	9	2	1	15	40	24	52	76	325
Kapisa	0	0	0	0	0	0	1	2	12	26
Khowst	0	1	0	3	1	0	1	9	9	34
Kunar	0	0	1	2	27	25	11	21	18	143
Kunduz	0	0	0	0	0	1	3	2	9	24
Laghman	0	0	0	0	2	4	1	2	3	14
Logar	0	0	0	0	4	2	1	1	4	26
NA	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
Nangarhar	0	0	0	0	0	5	6	8	2	31
Nimroz	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3
Nuristan	0	0	0	0	0	9	8	2	12	32
Oruzgan	0	0	0	6	3	12	11	11	11	62
Paktika	0	3	8	4	9	7	21	20	16	106
Panjshir	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
Parwan	0	1	11	3	2	2	8	7	9	48
Southern Afghanistan	0	1	0	0	0	16	12	0	11	51
Takhar	0	0	0	0	2	0	0	0	0	2
Unknown	0	2	0	2	1	5	5	7	4	26
Uruzgan	0	0	0	0	0	0	0	0	0	7
Wardak	0	0	0	0	0	0	2	5	27	43
Western Afghanistan	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5
Zabul	0	0	1	5	13	2	10	2	22	92