TAJNE / POUFNE

Nie mam wykształcenia typowo prawniczego, nie mam umysłu ścisłego, jednak myślę i to co przedstawił TK jako swój wyrok i potem uzasadnienie  to  był  jeden  wielki bełkot.  Tego bez  %%  nie  da  się  ogarnąć,  a  jeszcze  później  jazda  po  "sprzyjających" mediach, to  już był  szczyt.  Jeden prezes  z  drugim  prezesem udowadniali nam  że  mają  rację  ,  tak  jakby  sami  w  to  nie  wierzyli, na  dodatek  co  to  za  państwo  prawa  jak  wyroki się  feruje  przed  rozpatrzeniem za  i  przeciw,  przed  wysłuchaniem stron. Prawdopodobnie  tak  jest  we  wszystkich polskich sądach,  wyroki są przed  sprawą,  załamałam  się,  to  projekt  wyroku ma  sędzia w  głowie  jak wychodzi na  salę  i  potem  to  już  tylko  cyrk  i  ogłoszenie  tego  co ustalono miesiąc  wcześniej.  To  się  po prostu w  głowie  nie  mieści, a  to  na  wizji sędzia  Biernat  ogłaszał  jako  normalka.   Ludzie  Ci  gadają  o  demokracji , o sprawiedliwości  , a  sami je  łamią. Sędzia Rzepliński zaś ogłasza  że  sprzyja Platformie Obywatelskiej i jest jej gorącym orędownikiem, to jak to się  ma do bezstronności i obiektywności?  Przecież  wiadomym będzie  że  wszystko co strona  przeciwna  zrobi  będzie  niszczył , tego broni K O D ?  To  już  mało kogo zdziwi  że bronią  Wałęsy Lecha /TW Bolka, dlatego Kijowski mimo takiego długu jest  bezkarny, stąd  te babcie i dziadkowie w czarnych okularach  na ich wiecach, czego  się  wstydzą? Nie potrafią patrzeć ludziom w  oczy bo ich wiecznie okłamywali i nadal okłamują?