Pytanie doktora Dudy

Wyobraźmy sobie, że podczas referendum zostanie zadane następujące pytanie:
Czy jest Pani/Pan za obniżeniem wieku emerytalnego i powiązaniem uprawnień emerytalnych ze stażem pracy?
Głosujący #1: "Głosowałem za, ponieważ jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 20 lat."
Głosujący #2: "Głosowałem za, ponieważ jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 10 lat."
Głosujący #3: "Głosowałem za, ponieważ jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 15 lat."
Głosujący #4: "Głosowałem za, ponieważ uważam, że wystarczy 20 lat stażu pracy, by nabyć uprawnienia emerytalne."
Głosujący #5: "Głosowałem przeciw, ponieważ nie jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 5 lat. To za mało."
Głosujący #6: "Głosowałem przeciw, ponieważ nie jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 7 lat. To za mało."
Głosujący #7: "Głosowałem przeciw, ponieważ nie jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 10 lat. To za mało."
Głosujący #8: "Głosowałem przeciw, ponieważ nie jestem za obniżeniem wieku emerytalnego o 3 lata. To za mało."
Stare powiedzenie mówi, że jakie pytanie, taka odpowiedź. Na precyzyjne pytanie Prezydenta Dudy można się spodziewać równie precyzyjnych uzasadnień odpowiedzi.