Otóż dzisiaj odprowadzając moją dziewczynę na autobus w ramach akcji odkomuszającej chciałem się dowiedzieć, czy wyobraża sobie chociaż częściowe odstąpienie od unijnej polityki komuszej. Chodziło dokładniej o to, co stałoby się w wypadku, gdyby Polska zrzekła się „praw”, do funduszy wspierających odpowiedni wyrób oscypka i takie tam, a także olała wszelkiego rodzaju unijne przymusy np. wpłaty pieniędzy do unijnej kasy, stawek VAT, limitów produkcji mleka, cukru, wykałaczek, zapałek etc. Czyli tak naprawdę, co by było, gdyby unia dla Polski stanowiła przestrzeń wolnego bezcłowego handlu i strefę wolnego przepływu ludzi (to czym kiedyś unia niby była).
Odpowiedzi były jak zwykle pokrętne, oto kilka z nich.
1. Polska bez tych dopłat nie jest w stanie funkcjonować. -> kejnsizm, z którym się nigdy nie spotkała, ale jest to dla niej "naturalne" -> wpływ mediów/natury człowieka rodzaju żeńskiego
2. Polska zostałaby zaszczuta i wywalona z unii. -> schemat jeśli nie unia, to Białoruś.. -> wpływ mediów
3. Polska jest za mała, by podejmować takie decyzje. -> musimy lizać stopy wielkim narodom, a nie fikać -> wpływ mediów
4. Unia jest wszechmogąca, a my już nic nie możemy tak naprawdę. -> wpływ wcześniejszej rozmowy, o tym jak traktat reformujący wpłynie na sytuację Polski
Trochę mnie dobiła tym fatalizmem.
Ostatnio na jednym ze spotkań Kolibra rozmowa zeszła na temat, że człowiek rodzaju żeńskiego jest domyślnie ustawiony na socjalizm i odmienić to jest bardzo ciężko. Jedna koleżanka się mocno zapierała, ale jednocześnie w imię bezpieczeństwa chciała, by wszyscy ludzie oddali państwu swoje DNA i odciski palców, nie miała też nic przeciwko kamerom na rogu każdej ulicy.
Zastanawiam się, jak wyglądają poglądy człowieka rodzaju żeńskiego, który nie jest odkomuszany regularnie (np. moja dziewczyna), albo nie należy do organizacji typu Koliber.
Czy kobiety powinny mieć prawo głosu, nawet gdyby odsunęło się od władzy komuchów? (zakładając, że demokracja pozostanie)
Czy hasło kobiet na wybory, można porównać z hasłem kobiety na traktory? Czy może ani na traktor, ani do kopalni, ani na wybory kobieta się nie nadaje? Mowa oczywiście o większości kobiet, nie o wszystkich, aż takim płciowym rasistą nie jestem. ;]
Ważne zupełnienie:
"Bo taka jest właśnie kobieca natura. Kobieta potrzebuje opieki, troski, o siebie, o dzieci. Jeśli tego nie jest jej wstanie zapewnić mężczyzna to ucieka się do państwa. Stąd to socjalistyczne pierdolenie trafia na podatny grunt (my zaopiekujemy się Twoimi dziećmi, wychowamy, ochronimy przed bandytami, uleczymy, etc., etc.).
Trzeba się więc dobrze zastanowić czy to “skomuszenie” białogłów nie jest raczej wynikiem naszego (mężczyzn) zbabienia (efekt koedukacji, o którym często wspomina JKM?).
naPisał sz0k dnia pięknego czerwca 1, 2008
"
To jest fakt, który mi uknął, tego czynnika pominąć nie można i zgadzam się, że może być to czynnik bardzo ważny, który skłania kobiety ku państwowemu socjalizmowi. Jeśli ta teoria potwierdziłaby się, wtedy zamiast odebrania głosów dożywotnie, dałbym 10-15lat na doprowadzenie relacji damsko męskich do poziomu normalnych=naturalnych.
