2 obserwujących
21 notek
9107 odsłon
2169 odsłon

Jozef Kapustka: Rozmowy z Oksaną (fragmenty)

Wołodymyr Wiatrowycz: "Rozkaz wymordowania Polaków nie istnieje" (fot.: avr.org.ua)
Wołodymyr Wiatrowycz: "Rozkaz wymordowania Polaków nie istnieje" (fot.: avr.org.ua)
Wykop Skomentuj1


Brodzące w złocie, zalepione miodem, słoneczne popołudnie. W ciszy "Sklepów cynamonowych" bujny ogród jak ze starego gobelinu tonie w drzemce. Odurzona światłem kamera jest dyskretna, raz pokazuje błękitny żar nieba by potem odetchnąć widokiem niewybrednych kwiatuszków stojących bezradnie w swych nakrochmalonych, różowych i białych koszulkach. Jacyś ludzie chcą, żeby drobniutka staruszeczka wróciła pamięcią do czasów dzieciństwa. Siedzi właśnie teraz i przędzie delikatnie swoją opowieść, pełną niemożliwej do opisania grozy. Głos ma dobry i ciepły, czasem westchnie głęboko. A pamięta wszystko, tak jakby to było wczoraj: uprowadzone w nocy przez ludzi w maskach Katię i Nadię (nikt ich więcej nie zobaczył), zaszlachtowanego bagnetami "dida", zamordowane przez policajów młode Żydówki, skrępowane drutami trupy, żyjących w biedzie wojenną wdowę z dzieckiem zarąbanych potem w ogródku przez "zapekłego nacjonalista" , strach, że wszystko obserwują, nocny strach czy przyjdą, prowokacje "Polaki kogoś zabiły", "stribkiw" . Wielokrotnie podkreśla, że do pojawienia się banderowców nie było nienawiści między Ukraińcami i Polakami. A potem "w jeden dzień idą bandery, a na drugi AK", wspomina. "Straszniejsze to było, ne pereskazaty..."

Rozmowy z Oksaną (fragmenty)

Pismo do IPN-u nr. 1

"Jestem w posiadaniu materiału dotyczącego ukrywania oraz udzielania różnych form pomocy Polakom ( donoszenie żywności w nocy na bagna) przez ukraińską rodzinę. Proszę o wskazanie procedury wpisu do księgi pamięci "Sprawiedliwych Ukraińców". Proszę również o wskazanie, czy na wyraźną prośbę osoby zainteresowanej możliwy jest wpis anonimowy."


Coraz lepiej opracowywane zasoby archiwalne dostarczają coraz to nowych łamigłówek, prosto mówiąc: im dalej w las, tym ciemniej. Ich rozwiązywaniu nie sprzyja dyspozycyjność polityczna niektórych historyków podejrzewanych nawet o preparowanie czy wręcz fałszowanie powierzonych sobie materiałów - jaskrawym, podręcznikowym przykładem tutaj może być  sugestywna wizja breakdance'a meduzy w wiadrze z wodą chlorowaną jaką jest działalność publicystyczna dokonującego cudów kazuistyki i nadinterpretacji Wołodymyra Wiatrowycza. (2) Mimo że całą dotychczasową karierę zbudował na politycznym aktywizmie w neobanderowskich witrynach "badawczych" (zawieźli go nawet z prelekcjami na Harvard) to znalezienie jakiejkolwiek informacji na temat jego przynależnosci organizacyjnej jest obecnie niemożliwe, gdzieniegdzie pojawiają się tylko śladowe wzmianki dotyczące rzekomego członkostwa w neonazistowskiej, jak chcą niektórzy, partii Swoboda a wcześniej Socjal Nacjonalnej Assambleji oraz bliskich związków z kryptonazistą Parubijem, o którym w dalszej części tego materialu (3) (aktualizacja 2016-07-11 : bynajmniej nie  polonofil Jarosław Hrycak niedwuznacznie sugeruje, że obskakiwany jakiś czas temu przez A. Michnika Wjatrowycz może być faktycznie prokremlowskim prowokatorem http://uamoderna.com/blogy/yaroslav-griczak/kyiv-streets-renaming - à propos kompetencji tego zespołu: pracownicy Gazety Wyborczej też nie wiedzieli, że ich rozmówca Chris Hedges pracuje dla Russia Today a przy okazji publikacji wywiadu z Josefem Zisselsem wraz z towarzyszącym mu bezkrytycznym komentarzem entuzjastycznie zaangażowali się w stary, sięgający jeszcze czasów sowieckich konflikt wewnątrz izraelskiej diaspory, nic z niego nie rozumiejąc, dyskusja: https://www.facebook.com/eduard.dolinsky/posts/1223941467637919 , tło tego konfliktu http://jcpa.org/article/institutionalization-of-the-post-communist-jewish-movement-organizational-structures-ruling-elites-and-political-conflicts/ , społeczność żydowska Ukrainy jako zakładnik wbrew własnej woli konfliktu rosyjsko-ukraińskiego http://reftlight.euromaidanpress.com/2016/08/10/ukrainian-jews-and-the-national-idea-in-the-post-maidan-ukraine/ i http://uamoderna.com/blogy/yaroslav-griczak/zhydobanderivci  oskarżenie Wjatrowycza o działanie na rzecz Moskwy http://www.politnavigator.net/vyatrovich-okazalsya-agentom-putina.html ; tutaj Wiatrowycz i Parubij podczas Euromajdanu: https://www.youtube.com/watch?v=hF5bmCtahak&feature=youtu.be i dziwne sympatie Wjatrowycza http://prawy.pl/63155-ciekawe-znajomosci-wjatrowycza-zdjecia/ ) W świecie bizantyjskich manipulacji Swoboda jest tworem ciekawym: jej geneza ma związek z bardzo skomplikowaną grą wyborczą prezydenta Janukowycza, istnieją przekonujące dowody na to, że była projektem finansowanym przez prezydencką Partię Regionów w celu rozbicia i przejęcia nacjonalistycznej opozycji a tym samym stworzenia dla Janukowycza bezwolnego partnera sparringowego do ustawki o przesądzonym z góry wyniku. ( Kuzio, Rudling; por. Mitterand i Front National)(4)(5)(6)( aktualizacja 2016-08-19: w "czarnej buchalterii Partii Regionów" znaleziono wpis "Swoboda"  http://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/manafort/index.html. Cytowany dalej A. Szechowcow uważa, że sukces elektoralny "Swoboda" i osobiście Tiahnybok zawdzięczają wyłącznie socjotechnologicznym manipulacjom "regionałów": "Это, конечно, вряд ли единственный платеж "Свободе". В то время Тягнибок уже более полугода активно раскручивался людьми, близкими к "Партии регионов", в целях ослабления поддержки т.н. "национал-демократической оппозиции" и особенно Тимошенко. Вообще весь электоральный успех "Свободы" на местных выборах 2010 года и парламентских 2012 года - это именно результат политтехнологий "Партии регионов". В этом всегда и состоял смысл существования украинского правого раликализма в целом - быть "пешками" в играх политтехнологов."; "regionał" zeznaje, że pobierał wynagrodzenie od Janukowycza: http://texty.org.ua/pg/video/editorial_1/read/7596/Regional_ziznavsa_shho_Tagnybok_brav_groshi_u za https://web.facebook.com/anton.shekhovtsov/posts/10207330385193673?pnref=story , "Komu i do czego potrzebna jest "Swoboda": http://antikor.com.ua/articles/68550-idet_ohota_na_svobodu http://expres.ua/main/2013/08/19/92115-groshi-tyagnyboka-2-biznes-serpom-molotom-rozsliduvannya) ; paradoksalnie  natomiast, zdecydowanych pro-kremlowskich tym razem prowokatorów wśród nacjonalistów może być o wiele więcej niż się wydaje, (7)(8)(9) zaś modelowo samodestrukcyjny charakter wrzawy wokół pilotażowej swego czasu "ustawy językowej" to tylko wierzchołek góry lodowej. Według wspomnianego już znawcy zagadnienia Antona Szechowcowa, do tych pierwszych należy gwiazda ukraińskich telewizyjnych plateaux, ex-duginista i instruktor pro-putinowskich "Naszych"( w tym samym czasie co "prowadzący" rebelię na Donbasie agent GRU Girkin - "Striełkow", aktualizacja 2016-06-07 Kim jest dla służrosyjskich Girkin? - dyskusja: https://web.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/1260808400615710?pnref=story), mistyk i nacjonalista Dmytro Korczyński (10)(11)(12)(13). Wiaczesław Lichaczow, inny badacz post-sowieckiej faszosfery, nazywa uczestniczących wcześniej w "operacji antyterrorystycznej" na Wschodzie Ukrainy a obecnie zasiadających w Werchownej Radzie członków "Bractwa" Korczyńskiego "prowokatorami" i wie, o czym mówi. (14) Równie ciekawym jest, że "psy wojny" z nacjonalistycznej ukraińskiej organizacji UNA/UNSO podczas konfliktu w Transdniestrii (kierowana była wtedy przez Korczyńskiego) walczyły wspólnie z rosyjskimi kozakami przeciwko wojskom mołdawskim (15), podczas gdy kilka lat później ta sama organizacja wzywała już do wojny z Rosją, występując przeciwko tym samym kozakom w "Noworosji". (16) Natomiast BBC i to od razu w 2014 roku zdiagnozowała prowokacyjny charakter bojówek neobanderowskiego parasola jakim jest "Prawy Sektor" (17) wraz z jego mętnym trzonem, organizacją "Tryzub im. S. Bandery" (oczkiem w głowie Sławy Stećko, o której dalej, patrz również: przypisy) (18)(19) , zaś wcale spora liczba obserwatorów wydarzeń zaczęła węszyć ukrytą mechanikę pro-kremlowską coraz natrętniej charakteryzującą środowiska "patriotyczne" . (20)(21) Wielu zauważyło przede wszystkim dziwną i kłującą w oczy synchronizację działań bojówkarzy z następującym niejako automatycznie, szczególnie agresywnym rosyjskim jazgotem propagandowym, całość na zasadzie sprzężenia zwrotnego: akcja-reakcja. Kanadyjski politolog Ivan Katchanovski broni ponadto tezy, że tzw. masakra snajperów na kijowskim Majdanie była w istocie krwawą prowokacją nacjonalistycznych bojówek kontrolowanych przez Majdan (w tym kontekście wymieniane są nazwiska sotnika Parasiuka i komendanta Parubija) (22) w celu możliwie jak najbardziej skrajnego zradykalizowania pokojowego protestu, doprowadzenia do zbrojnego konfliktu i w ostatecznym chaosie siłowe przejęcie władzy przez konkurencyjną w stosunku do Janukowycza opcję oligarchiczną. (23) Efektem w skali makro był Anschluss Krymu oraz rosyjska agresja na Donbasie. Last but not least, goszczący jakiś czas temu w Warszawie na zaproszenie fundacji Otwarty Dialog przedstawiciele Prawego Sektora też zajmowali się tym, co umieją robić najlepiej czyli prowokacjami, najchętniej dla uzyskania pełni efektu przy udziale polskich narodowców w charakterze pudła rezonansowego . (24)(25) (aktualizacja 2016-07-09 : poszlakę kałamarnicy oplatującej m.in. kokietowaną przez koła PiS-owskie  Fundację Otwarty Dialog zasugerowali analitycy z wirtualnej grupy "Rosyjska V kolumna w Polsce", odnośny fragment: 

Wykop Skomentuj1
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale