W uroczystościach pogrzebowych prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego w Świątyni Opatrzności Bożej nie wzięli udziału przedstawiciele najwyższych władz państwowych z prezydentem i premierem na czele. Czego wystraszyli się rządzący?

W 2010 roku w uroczystościach pogrzebowych w Świątyni Opatrzności Bożej uczestniczyli m.in.: prezydent Bronisław Komorowski, Lech Wałęsa i Radosław Sikorski. Dziś, gdy na jaw wyszedł skandal z zamianą ciał ofiar katastrofy smoleńskiej, przedstawicieli najwyższych władz na próżno można szukać w wilanowskiej świątyni.

Jedyna wzmianka na temat udziału państwowych oficjeli w uroczystościach pogrzebowych ostatniego prezydenta II RP dotyczy obecności prezydenta Wrocławia Rafała Dutkiewicza oraz ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego w trakcie uroczystego pożegnania trumny z ciałem prezydenta Kaczorowskiego we Wrocławiu.

Na stronie Kancelarii Prezydenta można natomiast znaleźć informację, z której wynika, że swój udział w uroczystościach pogrzebowych ostatniego Prezydenta RP na uchodźstwie Ryszarda Kaczorowskiego zapowiedziała jedynie Anna Komorowska i szef Kancelarii Prezydenta Jacek Michałowski.

Nieobecność prezydenta Komorowskiego i premiera Tuska na uroczystościach pogrzebowych wielkiego polskiego patrioty i ostatniego prezydenta II RP jest tak naganna, że trudną ją w ogóle komentować. Głęboko w pamięć zapadają natomiast słowa biskupa Dydycza:

- Zasmuca nas histeryczne zamieszanie prowokowane w odpowiedzi na wysiłek podejmowany przez wielu szukających prawdy. Dążenia do prawdy domaga się honor Polaka. Jesteśmy to winni tym, którzy oddali życie– mówił ordynariusz drohiczyński na uroczystościach pogrzebowych Ryszarda Kaczorowskiego.


 

<>

"Nawet jeśli kastrofa to wypadek, wybuch pewnie był!"

Kliknij na link:http://kacpro.salon24.pl/460389,nawet-jesli-katastrofa-smolenska-to-wypadek-wybuch-byl

* Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.

 

 

<>

"Niezależna.pl / Oto dowód na trotyl w tupolewie!"

Kliknij na link:http://kacpro.salon24.pl/460349,niezalezna-pl-oto-dowod-na-trotyl-w-tupolewie

* Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.

<>

 

Publikacja Rzeczpospolitej zbulwersowała żydowskiego miliardera?

http://kacpro.salon24.pl/460409,publikacja-rzeczpospolitej-zbulwersowala-zydowskiego-miliardera

 

 

* Zanim klikniesz na link wejdź na www.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.

 

 

Na temat publikacji w "Rzeczypospolitej" wypowiedział się Aleksander Smolar prezes fundacji im. Stefana Batorego, od 1998 r. finansowanej przez "bogatego filantropa" Gorge'a Sorosa.http://www.batory.org.pl/o_fundacji - Tutaj mamy do czynienia z prowokacją, której skutkiem - świadomym lub nie - jest podkopywanie stabilności państwa w delikatnej sytuacji, gdy mamy do czynienia z kryzysem daleko wykraczającym poza Polskę - uważa publicysta." - Aleksander Smolar jest ojcem Piotra Smolara, głośnego ostatnio "francuskiego" publicysty z Le Monde, autora artykułu na temat "trotylu na wraku tupolewa".

 

 

Głównym darczyńcą instytucjonalnym Fundacji jest Open Society Institutewww.soros.org , założony przez George’a Sorosa. Fundacja Sorosa finansuje też i przyznaje "granty" Krytyce Politycznej" Sławomira Sierakowskiego, związanego z "Ruchem Odrodzenia Żydowskiego w Polsce".

 

 

TVN24.pl / "- Dlaczego prokurator Seremet milczy do dzisiaj, prawdę mówiąc? - pytał dalej. Ocenił Seremeta jako fachowca w swojej dziedzinie, ale dodał też, że "na pewno nie jest fachowcem, jeśli chodzi o sposób zachowania człowieka, który znajduje się w centrum uwagi publicznej". - On odpowiada za poczucie bezpieczeństwa obywateli. Jest człowiekiem, który powinien dać dowód, że sprawiedliwość panuje w RP - mówił politolog i radził, by prokurator generalny "stanął przed lustrem i zastanowił się, czy on w ogóle nadaje się do pełnienia tej funkcji.

 

 

Prowokacja?

- Tutaj mamy do czynienia z prowokacją, której skutkiem - świadomym lub nie - jest podkopywanie stabilności państwa w delikatnej sytuacji, gdy mamy do czynienia z kryzysem daleko wykraczającym poza Polskę - uważa publicysta."

 

 

- Faktycznie "mamy do czynienia z kryzysem daleko wykraczającym poza Polskę". - Ale w gruncie rzeczy chodzi o Polskę i o to, kto i co, w Polsce robi lub robił - a najbardziej o tym, co jeszcze chce zrobić.
 

 

<>

Główne Biuro Poselskie Stanisława Ożoga (PiS)

Interweniuj u posła PiS / Kliknij na link poniżej.

http://www.stanislawozog.pl/index.php/kontakt/gowne-biuro-poselskie.html

Na filmie widzimy spotkanie promujące osadnictwo i przesiedlenie 3.3 mln. Żydów do Polski. Do promocji wykorzystano filmy “promujące Polskę” na Biennale w Wenecji, współfinansowane z dotacji Ministerstwa Kultury. W sprawie działań Ruchu Odrodzenia Żydowskiego W Polsce zapytanie i interpelację wnosił (Interpelacja nr 22370) poseł Stanisław Ożog (PiS). Więcej w notce: “Interpelacja”

 

 

http://kacpro.salon24.pl/456916,interpelacja-posla-pis-stanislawa-ozoga-do-ministra-kultury

 

 

Pytanie brzmiało: ““Na jakiej podstawie opisana produkcja stała się polskim kandydatem na 54. Biennale Sztuki Filmowej w Wenecji?”http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/7CB59AF8

 

 

Dnia 17 maja 2011 r. na pytanie odpowiedzi udzielił Sekretarz stanu Piotr Żuchowski: "Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego – z upoważnienia ministra - na interpelację nr 22370 w sprawie działań "Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce".http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/74719585

 

 

Po czasie okazało się, że produkcja folmowa / "polska szopka w Wenecji" miała podwójne zastosowanie - filmy "na Biennale" służą do promocji osadnictwa żydowskiego w Polsce. Więcej w linku poniżej / link ma “zabezpieczenie”/ należy go “kliknąć dwa razy, aby otwarła się właściwa informacja. (kliknij , cofnij i kliknij jeszcze raz)

http://www.culture.pl/kalendarz-pelna-tresc/-/eo_event_asset_publisher/L6vx/content/sila-wyobrazni-berlinski-kongres-ruchu-odrodzenia-zydowskiego-w-polsce

Dodać należy, że “Krytyka Polityczna” współfinansowana jest jest z funduszy budżetu państwa i fundacji żydowskiego miliardera Georg'a Sorosa.
 

 

"Hobsbawm: Tym razem to kapitaliści odkryli Marksa"

"Byłem jeszcze bardziej zdumiony, kiedy pewnego dnia na przełomie wieków George Soros zapytał mnie podczas lunchu, co sądzę o Marksie. - Ponieważ wiedziałem, jak bardzo różnią się nasze poglądy, chciałem uniknąć sporu i udzieliłem niejednoznacznej odpowiedzi. „Ten człowiek – powiedział Soros – sto pięćdziesiąt lat temu odkrył na temat kapitalizmu coś, co musimy teraz wziąć pod uwagę”. Tak też uczynił."

Odpowiedź dla @ HOMOSOWIETICUS

 

A kto może być tym zamachowcem? Proszę o politycznie (korzyści polityczne) uzasadnioną odpowiedź z punktu widzenia Rządu, Rosjan, i innych sił mających możliwości dokonania zamachu.HOMOSOVIETICUS |24.10.2012 20:36

 

Moim zdaniem zamachowiec jest zbiorowy, mogły to być, lub są to służby:

 

 

• Niemiec

• Izraela

• Rosji

• służby PRL / III RP

• Uwaga: w sam zamach Putin mógł nie być zaangażowany, w "krycie" oczywiście tak. Miało to mu "ochronić szansę" na prezydenturę w Rosji

Dyplomacja USA pomogła nieświadomie poprzez "RESET" z Rosją. Polska stała się przez to "ziemią niczyją", co skrzętnie wykorzystać chcą Rosjanie, i w czym przeszkadzają im Niemcy. Klasyczna powtórka 1939 r.

• Cel główny zamachu: >>> Umożliwienie powstania "Cesarstwa Euroazji", czyli połączonych politycznie Niemiec i Rosji, z Polską pośrodku, czyli projekt, który nigdy nie znalazłby poparcia Prezydenta Polski, śp. prof. Lecha Kaczyńskiego. Do jego urzeczywistnienia potrzebna by była zgoda Polski i Rosji, lub inaczej, wyeliminowanie przeciwników w tych krajach, czyli Lecha Kaczyńskiego w Polsce (fizyczne), i Putina w Rosji, polityczne, uniemożliwiając mu wygraną w wyborach na prezydenta Rosji.

Czy Putin wygrałby wybory prezydenckie , gdyby przed wyborami ogłoszono, że Smoleńsk to zamach? Nie. Bo winny mógł być tylko jeden - Putin.

Zamach mógł być fizycznym usunięciem przeszkody (Kaczyński) i politycznym Putina. W wyborach prezydenta Rosji Niemcy faworyzowały Miedwiediewa, a ten popiera integrację z UE, czemu sprzeciwia się Putin.

Można powiedzieć, że sytuacja w Europie 19 września 20009 r. poprzez "reset" Obamy z Rosją cofnęła Europę politycznie o 70 lat wstecz i była jakby "wycfaniem się Ameryki" w udziale w II Wojnie Światowej. Na placu boju zostały Niemcy i Rosja. Gdyby USA nie przystąpiły do wojny w Europie, powstałoby właśnie "Cesarstwo Euroazji". Nie wiadomo jest kto byłby cesarzem (Niemcy czy Rosja), ale zwycięstwo w wojnie któregokolwiek z tych państw, skutkowałoby postaniem najsilniejszego państwa świata, wląsnie "Cesarstwa Euroazji". Dlatego USA musiało interweniować. Rok 2009 i "wycofanie się Obamy" z Europy otwarło innym drogę do hegemonii nad światem.

 

"W taki oto sposób zostałem adwokatem diabła"

http://kacpro.salon24.pl/458269,w-taki-oto-sposob-zostalem-adwokatem-diabla

* Zanim klikniesz na link wejdź nawww.salon24.pl i w prawym górnym rogu wyłącz filtr.