TUTAJ PRZEMÓWIENIE PROFESORA GLIŃSKIEGO >>> http://niezalezna.pl/39184-profesor-glinski-przemawia-telewizje-milcza
Dzisiaj Sejm zajmie się wnioskiem Prawa i Sprawiedliwości o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu. Początek debaty przewidziany jest na ok. godzinę 13.00.
Wcześniej rozpoczęło się przemówienie prof. Piotra Glińskiego, kandydatem na premiera technicznego rządu. Żadna z mainstreamowych telewizji nie zdecydowała się na transmisję wystąpienia kandydata na szefa przyszłego rządu. Bez echa pozostały więc apele o zaprzestanie cenzurowania inicjatywy największej partii opozycyjnej przez media, które znowu postanowiły pomóc władzy i nie prezentować jej licznych błędów.
W piątek w Sejmie przewidziane jest głosowanie nad konstruktywnym wotum nieufności.
TUTAJ PRZEMÓWIENIE PROFESORA GLIŃSKIEGO
o
o
o
Niesiołowski chciał uciekać z Polski. / 04.06.2010 mówił tak:
”Ja miałem o 11-stej przeciek. Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46% . Ja myślę, Boże no! No katastrofa! No? Muszę wyjeżdżać chyba? Na starość mnie czeka emigracja”
Co zrobiono z tą informacją? W “przecieku” Kaczyński miał 8% przewagi, wynik praktycznie nie do odrobienia dla komorowskiego. Godzinę później PKW podała inny wynik. W przekazanym komunikacie PKW przewaga Jarosława Kaczyńskiego z ponad 8% stopniała do 1%. Ostatecznie wybory wygrał Komorowski. Jak do tego doszło?
Należy wiedzieć, że obsługujące wybory Krajowe Biuro Wyborcze powstało w 1998-99 r. z inicjatywy i w sekretariacie gen. W.Jaruzelskiego, który przekształcił wojewódzkie Rady Narodowe w delegatury Krajowego Biura Wyborczego, na bazie tego samego “potencjału ludzkiego”, a obecny szef KBW pełni tą funkcję nieprzerwanie od samego początku jego powstania. Automatycznie jest też sekretarzem Państwowej Komisji Wyborczej.
Krajowe Biuro Wyborcze, tak wygląda, jast bezpośrednim następcą Rady Państwa PRL “w miniaturze”, gdzie obecny szef KBW, był zastępcą dyrektora w biurze Rad Narodowych.
<>
Pytanie: Dlaczego marszałek Niesiołowski gdyby Komorowski przegrał wybory brał pod uwagę ucieczkę z Polski "na emigrację"? - Smoleńsk?
Czy to są dowody, że Wybory Prezydenta 2010 sfałszowano? / Kliknij na link, aby zobaczyć całość
http://kacpro.salon24.pl/491159,czy-to-sa-dowody-ze-wybory-prezydenta-2010-sfalszowano
“Szarża Komorowskiego PO-pół-NOCY” +17,32 % i +18,20%
przewagi głosów zliczonych pomiędzy komunikatami PKW
WYNIKI WYBORÓW PREZYDENTA 2010 W PRZEDZIAŁACH CZASOWYCH
* Przewaga ogłaszana podczas ogłaszenia wyników cząstkowych wynosiła od+2,64% do + 5,26%
* Przewaga z 3 916 709 zliczonych głosów, zliczonych do godziny 23:50 = (- 0.8179392 % )
* Przewaga z 5 017 178 zliczonych głosów,zliczonych po godzinie 23:50 =(+ 12.053085 % )
Obliczenie pokazuje, prawie że niemożliwe z punktu widzenia matematycznego rachunku prawdopodobieństwa, skoki przyrostu przewagi i strat kandydatów, w okresach pomiędzy ogłaszaniem cząstkowych wyników wyborów przez PKW.
Jest to gwałtowne załamywanie się trendu (w górę) dla kandydata Platformy, i w dół, dla Jarosława Kaczyńskiego.
Tak się nie dzieje w normalnych warunkach, a jeśli już, to nie z takim “odchyłem”, jak to miało miejsce w przypadku Wyborów Prezydenta 2010, wytłumaczeniem jest oszustwo.
Należy dodać, że warto by było obliczyć wyniki “międzyokresowe” dla wyborów, o których wspomniał Tadeusz Mazowiecki. Jeśli też są tak duże, świadczyłoby to prawdopodobnych oszustwach wyborczych w latach ubiegłych.
WYGLĄDA NA TO, ŻE W PRZEDTERMINOWYCH WYBORACH PREZYDENTA W 2010 ROKU, DOSZŁO DO OSZUSTWA
Tadeusz Mazowiecki: “ Ja przede wszystkim dmucham na zimne, więc ja bym się chciał jutro rano obudzić, że nie ma zmiany. Bo kiedyś byłem na wyborach prezydenta u mojego syna i wygrał Wałęsa, a jak doszedłem do siebie do domu, to wygrał już Kwaśniewski.”
<>
Należy wiedzieć, że obsługujące PKW i wybory Krajowe Biuro Wyborcze powstało z inicjatywy gen. W.Jaruzelskiego, który przekształcił wojewódzkie Rady Narodowe w delegatury Krajowego Biura Wyborczego, na bazie tego samego “potencjału ludzkiego”, a obecny szef KBW Kazimierz Czaplicki, były zastępca dyrektora Biura Krajowych Rad narodowych przy Radzie Państwa PRL, pełni tą samą funkcję, nieprzerwanie od samego początku powstania KBW (sekretariatu PKW), czyli od 1988 lub 1989 r.
Został on mianowany na swoje stanowisko w epoce generała Jaruzelskiego, a Krajowe Biuro Wyborcze, "powstało w gabinecie Jaruzelskiego", gdy pełnił on funkcję prezydenta.
Odzielną sprawą jest samo PKW. Za czasów komuny, w PKW w Warszawie zasiadało szerokie grono przedstawicieli parti i organizacji społecznych, którzy byli członkamiPaństwowej Komisji Wyborczej - przewodniczącym PKW był sędzia..
W czasach PRL, Rada Państwa wybierana była na pierwszym posiedzeniu Sejmu.
Dzisiaj struktura, która powstała z komórki organizacyjnej tejże Rady Państwa, kontroluje proces wyboru Sejmu. Czyli ci, którzy kiedyś podlegali Sejmowi, kontrolują wybór Sejmu.
Właśnie to, uważam to za największy przekręt Okrągłego Stołu.
Dzisiaj, w "wolnej Polsce" skład PKW to sami sędziowie, których kariera kształtowała się w PRL. Niektórzy z nich uczestniczyli w procesach politycznych "minionej epoki", która tak naprawdę, w innej "skórce" trwa do dziś.
W procesie Rywina szukano "grupy trzymającej władzę". Najciemniej jest pod latarnią.
Ściema "pancernej brzozy": Izrael i Polska, wspólna przeszłość .
BLOG:http://kacpro.salon24.pl/487550,sciema-pancernej-brzozy-izrael-i-polska-wspolna-przeszlosc
* Oglądanie notek z linków w Salon24.pl jest filtrowane . Jeśli strona otworzy się bez tekstu , jest zablokowana, kliknij na biało-czerwoną ikonę “Salon 24.pl”, w lewym górnym rogu ekranu. Po otwarciu się nowego okna, w prawym górnym rogu wyłącz filtr.
Czy polskich generałów wsadzono do tupolewa aby razem zginęli?
http://kacpro.salon24.pl/489047,czy-polskich-generalow-wsadzono-do-tupolewa-bo-musieli-zginac
Komentarze
Pokaż komentarze