Spanikowany Niesiołowski myślał o ucieczce z Polski  

<>

Stefan Niesiołowski:”Ja miałem o 11-stej przeciek. Kaczyński prowadzi 56 ? 54.46%.Ja myślę, Boże no ! No katastrofa ! No muszę wyjeżdżać chyba? - Na starość mnie czeka emigracja.” 

Niesiołowski mówi wyraźnie o godzinie 11, czyli przed 1- wszym komunikatem PKW,  z godziny 00:10(z 23:50)

 

<>

W papierach PKW wynik wyborczy Bronisława Komorowskiego wypadł(by)  modelowo

W oficjalnie podanych komunikatah, jego przewaga nad oponentem wynosiła:

 

Strata / Przewaga Komorowskiego: (- 0,82%) <> (+ 2,64%) <> (+ 5,26%) <> ( + 6,02%)

Na wykresie byłaby to linia “wyginająco się” w górę, ciągła,

czyli wzorcowa, tak jak powinno być.

 

<>

 

Jest jednak jeden problem:  

 

 po sprawdzeniu, bardziej szczegółowy wynik jest taki:

 

(- 0.82%)<>(+ 8,01%)<> (+ 2,64%) <>(+ 17,32%)<> (+ 5,26%) <>(+ 18,2%)<>(+ 6,02%) 

 

Na wykresie byłaby to linia “rosnąco - zygzakowata” góra /dół,

a nie “wyginająco się” ciągła w górę ...  

Linia taka świadczy o “gwałtownym dosypywaniu" głosów pomiędzy komunikatami PKW

Oficjalne wyniki cząstkowe i “SKOK-i”,

czli wyniki cząstkowe między komunikatami PKW

 

 

SKOK = wynik liczenia głosów tylko z okresu pomiędzy komunikatami PKW np.z godz.od 23:50 do 00:50

 

Czarny =  wynik ogłoszony przez PKW liczony od początku liczenia do momentu ogłoszenia komunikatu

Czerwony = wynik obliczony ,  uzyskany z okresu zliczania głosów,  pomiędzy momentem ogłoszenia przez  PKW komunikatu cząstkowego i zakończeniem liczenia głosów.  Teoretycznie nie powinien on wychylać się znacząco "w górę" poza linię tendencji nakreśloną z liczb ogłoszonyych przez PKW -  Tutaj mamy do czynienia z "gwałtownymi skokami" w górę,  obrazującymi co się działo z liczeniem głosów  pomiędzy  poszczególnymi komunikatami PKW.

 

 

 

W trakcie liczenia głosów w przedrerminowych "Wyborach Prezydenta 2010",  do godz. 23:50 w dniu wyborów, po  zliczeniu wyników z 51,50% Obw. Kom. Wyb., zliczonych do godz. 23:50  głosów,  Bronisław Komorowski odnotowywał stratę, w  stosunku do wyników  Jarosława Kaczyńskiego, wynoszącą ( - 0,82% ).

 

Po 23:50 nastąpiła “zmiana”.  

W dalszej fazie liczenia, Komorowski zaczął uzyskiwać zdumiewające wyniki 

Uwaga!!! Metoda dokonanych obliczeń znajduje się niżej w tabeli ...

I co później, stało się z tym wynikiem? Kliknij i zobacz:

http://kacpro.salon24.pl/501972,kaczynski-tylko-wtedy-wyniki-wyborcze-beda-zgodne-z-rzeczywistos

 

 

 

<>

 

Smoleńskie kłamstwa ?

 

    

N-KA

"Kłamstwa smoleńskie wtłaczane Polakom do głów przez 3 lata ..." - wstydu se oszczędź waćpanna.

 

 

Kwaśniewski: mam czarną wizję, że będę pomagał

ułaskawić Tuska

http://kacpro.salon24.pl/500714,kwasniewski-mam-czarna-wizje-ze-bede-pomagal-ulaskawic-tuska
 

 

W Klubie Ronina: Czy to był zamach?

Antoni Macierewicz:

"To co uderzyło mnie jak młotem, jak obuchem, zaraz po tej tragedii, po pierwszych działaniach Pana Donalda Tuska, no i oczywiście funkcjonariuszy rosyjskich, widać było taką dominację elementu propagandowo - politycznego i taką niesłychaną ucieczkę od faktografii i podstawowych zasad jakiegokolwiek, nawet bardzo, bardzo ograniczonego badania faktów, iż zdałem sobie sprawę, że rzeczywistym polem działania musi być nauka.
Musi być badanie faktów i przede wszystkim faktów, a dopiero później wszelkiego typu działania polityczno propagandowe.

- Ale przede wszystkim nauka! Można by powiedzieć, że im więcej nauki, tym - uznaliśmy że - większe będą i ważniejsze będą, konsekwencje polityczne.Bo widać było, że od nauki, od faktów, od solidnego badania ..?.. ci którzy decydowali,

uciekają jak diabeł od święconej wody"