Wszystko wskazuje na to, że Niesiołowski będzie musiał uciekać z Polski, bo sondażownie swoje, "a te matoły ludzie" swoje.
W sondaże nie wierzą czy co?
A może nabrawdę Bronka nie chcą?
Poniżej sondaż "prezydencki" na wp.pl
<>
Sondaż: Prezydentem znów zostałby Komorowski
A co na to "OPINIE" pod artykułem? 20.05.2013 Godz. 07:25
TAK: 104 głosy = 7,01%
NIE: 1379 głosy = 92,99%
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sondaz-prezydentem-znow-zostalby-Komorowski,wid,15658654,wiadomosc.html?ticaid=1109cf
KOMENTARZ? >>> ZBĘDNY!
Spanikowany Niesiołowski myślał o ucieczce z Polski
Niesiołowski: ”Ja miałem o 11-stej przeciek. Kaczyński prowadzi 56 ? 54.46%.
Ja myślę, Boże no ! No katastrofa ! No muszę wyjeżdżać chyba?
- Na starość mnie czeka emigracja."
- Niesiołowski mówi wyraźnie "o godzinie 11",czyli przed 1- wszym komunikatem PKW, z wynikami z godziny23:50
100% - 54,46% (J.Kaczyński) = 45,54% (B.Komorowski)
Różnica = Strata (- 8,92%) dla Komorowskiego z przecieki Niesiołowskiego
Tyle wynosiła “nieodrabialna” strata Komorowskiego, zgodnie z “przecieku Niesiołowskiego”. - W “drugiej połowie” Komorowski notował już nawet 18%-tową “przewagę cząstkową”. To nadrobiło stratę z “pierwszej połowy” i w efekcie dało mu końcowe zwycięstwo. - Tylko że na 99,99% to było fałszerstwo wyborcze - Matematyka nie kłamie. - Jeśli J. Kaczyński miał o 23:00 przewagę 8,92% to Komorowski nie mógł wygrać.
"Wynik Komorowskiego" wykazany przez PKW z 23:50 wykazał stratę już tylko (-0,82%) z 51,50% Obwodów Wyborczych,oraz przewagę (+12,50%) z pozostałych 48,50% Obwodów Wyborczych. Innymi słowy: Komorowski "I-wszą połowę" przegrał, ale znaczące zwycięstwo w drugiej połowie" dało mu wygraną "w całym meczu" - Wbrew prawom logiki?
Donald Tusk / Wieczór wyborczy:http://www.youtube.com/watch?v=Jz8SoAFIeB8
“Ja pamiętam, co się działo dwa tygodnie temu, Państwo już dawno spali, kiedy ja o 3-ciej nad ranem…część z Państwa, kiedy ja o trzeciej nad ranem, otrzymałem te wyniki z PKW,które pokazywały, że tam się prawie wyrównało. Później się znowu zmieniło. Więc mamy świadomość, że ta noc będzie nocą pełną nerwów.”
- Mowa o I-wszej turze Wyborów Prezydenta 2010 r. i informowaniu w trakcie liczenia głosów. - Co to oznacza? - Oznacza to że:
Państwowa Komisja Wyborcza dzwoniła do premiera Tuska, podczas liczenia głosów w Wyborach Prezydenta 2010 r.? Jeśli robiła to w pierwszej turze, to jest prawdopodobne, że robiła to też w drugiej turze (bo skąd Niesiołowski miałby "przeciek") - W jakim celu PKWE to robiła i o czym informowała premiera? - Czyżby "niezależne ciało" konsultowało wynik wyborczy z szefem rządu?
WSZYSTKO WSKAZUJE NA TO, ŻE PODCZAS WYBORÓW PREZYDENTA 2010 PLATFORMA OBYWATELSKA PODCZAS WYBORÓW PREZYDENTA 2010 MIAŁA NIEUZASADNIONY, A MOŻE NAWET NIELEGALNY DOSTĘP DO WYNIKÓW LICZENIA GŁOSÓW PRZEZ PKW ZANIM WYNIK ZOSTAŁ PRZEZ PKW UPUBLICZNIONY.
Dlatego warto zadać pytanie:
Co stało się z wynikiem "54,46% Kaczyńskiego" z przecieku Niesiołowskiego "z godziny 11" (23:00). To był wynik, który dawał Jarosławowi Kaczyńskiemu stanowisko Prezydenta w Wyborach Prezydenta 2010! - Bo, z logicznego punktu widzenia, odrobić prawie 9-cio punktową stratę i wysforować się na prowadzenie z ponad 6-cio punktową przewagą, to trzeba być "mistrzem świata" ... liczenia głosów, lub po prostu, zwykłym oszustem.
Gdyby strata Komorowskiego w “pierwszej połowie” (z 51,5% obwodów) wynosiła tylko (- 0,82%), to w drugiej połowie( z 48,5% obwodów ) nie byłoby potrzebne tak gwałtowne “doliczanie głosów - ”SKOKI”, jakie "zarejestrował na swoim koncie" kandydat Platformy Bronisław Komorowski. A SKOKI te są wyliczalnym i sprawdzalnym faktem. - Moim zdaniem, świadczą one o fałszerstwie wyborczym.
o
|
Komunikat
podany o
|
PKW godzinie >
|
Przewaga
(1) 23:50
|
SKOK
po Komunikatcie 1
|
Przewaga
(2) 00:58
|
SKOK
po Komunikacie 2
|
Przewaga
(3) 01:54
|
SKOK
po Komunikacie 3
|
Wynik końcowy
|
|
Obliczenie
|
przewagi
|
>>>>>>
|
12,05%
|
------
|
+17,32%
|
------
|
+18,20%
|
------
|
|
Niesioł.
54,46%
|
23:00
(- 8,92%)
|
(- 0.82%)
|
-------
|
+2,64%
|
--------
|
+5,26%
|
--------
|
+6,02%
|
o
W papierach PKW wynik wyborczy Bronisława Komorowskiego wyglądało(by) modelowo. W oficjalnie podanych komunikatah, przewaga Komorowskiego nad oponentem wynosiła:
(Strata / Przewaga) =(- 0,82%) <> (+ 2,64%) <> (+ 5,26%) <> ( + 6,02%)
Na wykresie byłaby to linia ciągła “wyginająca się” w górę, czyli wzorcowa. Jest jednak jeden problem. Po bardziej szczegółowym sprawdzeniu wynik jest taki:
(- 0.82%)(12.05%)<> (+ 2,64%)(+ 17,32%)<> (+ 5,26%)(+ 18,2%)<>(+ 6,02%)
Kolorem czerwonym zaznaczono wyliczoną przewagę Komorowskiego pomiędzy każdym komunikatem i końcem liczenia głosów. (SKOK w końcówce). Na wykresie byłaby to “skokowo-zygzakowata” linia “góra /dół”, a nie linia ciągła “wyginająca się”. Świadczyć to może o manipulacji w podawaniu wyników przez PKW, za piewrwsze 51,50% obwodów i korygowanie tych wynikach, w następnych 48,50% obwodów, tak aby wynikm końcowy wyglądał na poprawny “na pierwszy rzut oka”.
Gdybyśmy w dniu wyborów usłyszeli. W pierwszej połowie wygrał Kaczyński z wynikiem (?) , a w drugiej Komorowski z przewagą (+12,05%) nikt by nie uwierzył.
Przypominam!W Wyborach 2005 r. o godzinie 00:15 PKW podała wynik z 91,35% obwodów wyborczych.
W 2010 r. o 00:10 PKW podała wynik tylko z 51,50% obwodów. Myślę, że powodem opóźnienia mogło być (na 99,99% myślę że było) manipulowanie manipulowanie wynikiem przedterminowych Wyborów 2010. A w jakich okolicznościach do nich doszło wiemy.
Tabela niżej pokazuje “SKOKI” przewagi Komorowskiego wuzyskiwanym wyniku, w cząstkach, czyli w przedziałach od początku “do komunikatu” i “po komunikacie” do końca”. Co się stało najlepiej pokazuje “SKOK 12,05%”. Dzieląc go na dwa mamy przewagę końcową. PKW podała, że różnica ta wyniosła 6,02% - Jest to średnia z 1wszej i drugiej połowy.
Przypomnijmy wynik wyborów z 23:00 podany w “przecieku Niesiołowskiego”:Kaczyński = 54,46%.
Po obliczeniu strata Komorowskiego wynosiłaby 54,46% (JK) - 45,54% (BK) = STRATA (BK) 8,92%. W samej końcówce z 4,99% obwodów przewaga Komorowskiego wyniosła 18,20 %. Gdyby przyjąć, że “przeciek Niesiołowskiego” wskazywał prawdziwy wynik wyborów z 23:00 to Komorowski musiał odrobić 2 razy tą stratę, czyli 2 x 8,92% = 17,84%. To prawie tyle co w Kom.2
Do SKOKU po Komunikacie 1 należałoby doliczyć różnicę jaką “oszukano” podając wynik z 51,50% obw.
<>
|
Lech Kaczyński
Donald Tusk
|
PRZEWAGA
KOŃCOWA 8,08%
|
WYBORY 2005
<<<<<<<<<<
|
X
X
|
|
z godz. 22 : 00
z 11,50 % obwodów
|
+ 1,32%
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
KOMUNIKAT 1
<<
|
|
z reszty 88,50 %
obwodów
|
8,915182%
|
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego
|
KOŃCÓWKA
od 22:00 do końca
|
|
z godz.22 : 45
z 30, 55 % obwodów
|
+ 9,67
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
KOMUNIKAT 2
<<
|
|
z reszty 60,45%
obwodów
|
7.423444%
|
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego
|
KOŃCÓWKA
od 22:45 do końca
|
|
z godz. 23 : 20
z 60,19 % obwodów
|
+ 10,88
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
KOMUNIKAT 3
<<
|
|
z reszty 39,81 %
obwodów
|
+4,415688%
|
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego
|
KOŃCÓWKA
od 23:20 do końca
|
|
z godz. 00 :15
z 91,35 % obwodów
|
+ 8,94
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
KOMUNIKAT 4
<<
|
|
z reszty 8,65 %
obwodów
|
( - 0.236286 )
|
Obliczona różnica z wyniku cząstkowego
|
KOŃCÓWKA
od 00:15 do końca
|
|
WYBORY 2010
|
B. Komorowski
J. Kaczyński
|
PRZEWAGA
KOŃCOWA 6,02 %
|
PRZEWAGA CZĄSTKOWA
|
|
KOMUNIKAT 1
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
z godz.23 : 50
z 51,50 % obwodów
|
WYNIK B. K.
( - 0.82 % )
|
|
OBLICZENIE KOŃCÓWKI
od 23:50 do końca
|
Różnica z wyniku cząstkowego
|
z reszty 48,50 %
obwodów
|
+12.05 %
SKOK
|
|
KOMUNIKAT 2
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
z godz. 00 : 58
z 80,39 % obwodów
|
+ 2,64 %
|
|
OBLICZENIE KOŃCÓWKI
od 00:58 do końca
|
Różnica z wyniku cząstkowego
|
z reszty 19,61 %obwodów
|
+ 17,32 %
SKOK
|
|
KOMUNIKAT 3
|
Różnica z wyniku cząstkowego PKW
|
z godz. 01 :54
z 95,01 % obwodów
|
+ 5,26%
|
|
OBLICZENIE KOŃCÓWKI od 01:54 do końca
|
Różnica z wyniku cząstkowego
|
z reszty 4,99 %
obwodów
|
+ 18,20 %
SKOK
|
o
Powyżej porównanie wyników cząstkowych Wyborów Prezydenta
2005 i 2010
W wyborach z 2005 r. o godz. 00:15 znano wynik cząstkowy z 91,35 % obwodów
W wyborach z 2010 r. o godz. 00:10 podano wynik cząstkowy z 51,50% obwodów
Niesiołowski podał wynik z 23:00 >> 54,46 %, odnotowujący przewagę Kaczyńskiego
W wyborach z 2010 r. o godz. 23:50 podano wynik cząstkowy z 51,50% obwodów, wykazujący stratę B.Komorowskiego wynoszącą (-0,82%). - Wynik Komorowskiego z pozostałych 48,50% obwodów, uzyskany po wyliczeniu, wykazuje że w II-giej połowie liczenia głosów, Komorowski uzyskał rewelacyjny wynik i przewagę wynoszącą aż +12,05%, dochodzącą momentami, w cząstce, wynik dochodzący do +18,20% przewagi nad Kaczyńskim.
Moim zdaniem wskazuje to na “dosypywanie głosów” w okresach pomiędzy komunikatami PKW.
Po zsumowaniu "straty i zysku" z pierwszej i drugiej połowy, średnia przewaga Bronisława Komorowskiego nad Kaczyńskim, zgodnie z Komunikatem PKW, wyniosła 6,02%.
Przed upublicznieniem Komunikatów PKW, z wynikami liczenia głosów, z godziny 23:50, wynik Kaczyńskiego z godziny 23:00 wynosił 54,46% , a więc znacząco wyższy niż podała PKW o godz. 23:50.
Biorąc pod uwagę “przeciek Niesiołowskiego” i strukturę wyników cząstkowych uważam że Wybory 2010 sfałszowano. Uważam też, że miało to miejsce w samej PKW, lub Krajowym Biurze Wyborczym (nie mylić z PKW) w Warszawie, a nie “gdzieś po drodze”, w Komisjach Okręgowych.
METODA WYLICZEŃ
|
Różnica w całym głosowaniu: 53.01% - 46.99% = 6,02% na korzyść Komorowskiego.
|
|
WYBORY PREZYDENTA 2010 - METODA WYLICZENIA WYNIKÓW W PRZEDZIAŁACH CZASOWYCH
Aby dokonać sprawdzenia wyliczeń potrzebujesz dane z rozpatrywanej godziny (wyniki cząstkowe) oraz dane z zakończenia, czyli wynik Wyborów Prezydenta 2010 r.
WYBORY 2010 / KOMUNIKATY PKW:http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/DOKUMENTY/komunikaty/index.html
|
|
PRZYKŁAD WYLICZEŃ DLA WYNIKU CZĄSTKOWEGO Z GODZINY 01:54
Liczba wszystkich głosów ważnych oddanych w wyborach pRezydenta = 16 853 021
Wynik cząstkowy z 95,01% Obwod. Kom Wyb. do godziny 01:54 =15 854 503 głosy zliczone
|
|
WYLICZ % - TOWĄ RÓŻNICĘ POMIĘDZY KANDYDATAMI Z OSTATNICH 4,99% OBWOD. KOM. WYB
Od liczby wszystkich głosów ważnych oddanych w wyborach Prezydenta 2010,
czyli od liczby 16 853 021, odejmij liczbę głosów ważnych, zliczonych z 95,01% OKW
16 853 021 - 15 854 503 = 998 518 = głosy zliczone od godziny 01:54, do końca liczenia głosów
998 518 to liczba głosów zliczona w ostatnich 4,99 % Obw. Kom. Wyb. <> 1% =9985,18 głosów
|
|
OBLICZ % GŁOSÓW ZDOBYTYCH PRZEZ KANDYDATÓW OD GODZ. 01:54 DO KOŃCA LICZENIA
Od liczby wszystkich zdobytych głosów KANDYDATA odejmij liczbę głosów zdobytą do god 01:54
Wynik podziel przez 1% z 998 518 głosów zliczonych po 01:54, czyli przez 9985,18
|
|
Wynik Kaczyńskiego z głosów zliczonych pomiędzy 01:54 i wynikiem końcowym liczenia
Liczba wszystkich uzyskanych głosów w wyborach Prezydenta 2010 = 7 919 134
KACZYŃSKI: 7 919 134 - 7 510 735 = 408 399 głosów zdobył w końcówce liczenia po godzinie 01:54
WSZYSTKIE GŁOSY - GŁOSY ZDOBYTE “DO GODZINY” = GŁOSY ZDOBYTE “W OKRESIE OD DO”
408 399 : 9985,18 ( czyli 1% )= 40,90% głosów zdobył Kaczyński po godzinie 01:54
|
|
Wynik Komorowskiego z głosów zliczonych pomiędzy 01:54 i wynikiem końcowym liczenia
Liczba wszystkich uzyskanych głosów w Wyborach Prezydenta 2010 = 8 933 887
8 933 887 - 8 343 768 = 519 119 głosów zdobył w końcówce liczenia po godzinie 01:54
WSZYSTKIE GŁOSY - GŁOSY ZDOBYTE “DO GODZINY” = GŁOSY ZDOBYTE “W OKRESIE OD DO”
590 119 : 9985,18(czyli 1%) = 59,10 % głosów zdobył Komorowski po godzinie 01:54
|
|
Komorowski : 59,10% głosy zdobyte z 4,99% Obwodów zliczone po godzinie 01:54
Kaczyński : 40.90% głosy zdobyte z 4,99% Obwodów zliczone po godzinie 01:54
|
|
Przewaga Komorowskiego w ostatnich 4,99% Obw. Kom. Wyb. >>>> 59,10% - 40.90% = 18,20%
Taka jest procentowa różnica głosów pomiędzy kandydatami - głosy zliczone od 01:54 “PO-pół- nocy”
do zakończenia liczenia głosów - Wynik z ostatnich 4,99% Obwodowych Komisji Wyborczych.
|
WYBORY PREZYDENTA 2010 / WYNIK WYBORCZY KOMOROWSKIEGO 23: 50
http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/ALL/pliki/DOKUMENTY/komunikaty/Komunikat_g.0010_0507pl.pdf
WYNIK KOŃCOWY
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm
o
|
WYNIK WYBORÓW Z GODZINY OD POCZĄTKU DO 23:50
I-wsza połowa
|
WYNIK WYBORÓW Z GODZINY OD 23:50 DO KOŃCA
II-ga poowa
|
WYNIK
WYBORY PREZYDENTA 2010
WYNIK KOŃCOWY
|
|
Wszystkie głosy ważne oddane w I-wszej połowie, w 51,50% obw.
7 898 019
|
Wszystkie głosy ważne oddane w II-giej połowie, w 48,50% obw.
8 955 002
|
Wszystkie głosy ważne oddane w 100 % obwodów
16 853 021
|
|
1% z głosów z wszystkich głosów ważnych oddanych
w I-wszej połowie = 789 801,9
|
1% z głosów z głosów ważnych
ważnych oddanych
w II-giej połowie = 895 500,2
|
1% z głosów ważnych oddanych
w Wyborach Prezydenta 2010 = 168 530,21
|
|
O 23:50 Komorowski uzyskał nad Kaczyńskim stratę wynoszącą
(- 0,82 %) wszystkich głosów ważnych z 51,50% obw. czyli
7898019 x 0,82% = (-64 763,7)
|
Po 23:50 Komorowski uzyskał nad Kaczyńskim przewagę wynoszącą+ 12,05% wszystkich głosów ważnych z 48,50% obw. czyli
8955002 x 12,05% = 1079077,7
|
W Wyborach 2010 Komorowski uzyskał nad Kaczyńskim przewagę wynoszącą+ 6,02% wszystkich głosów ważnych czyli
16853021 x 6,02% = 1014551,8
|
|
BK (- 0,82 %) = ( - 64 763 , 7)
|
BK (+ 12,05%) = 1 079 077 , 7
|
BK ( + 6,02%) = 1 014 551 , 8
|
|
II - POŁOWA
|
PONAD 1 140 000
|
GŁOSÓW WIĘCEJ
|
|
KOMOROWSKI ZDOBYTE GŁOSY
I-wsza połowa z 51,50% obw
3 916 709
|
KOMOROWSKI ZDOBYTE GŁOSY
II-ga poowa z 48,50% obw.
5 017 178
|
KOMOROWSKI ZDOBYTE GŁOSY
WYNIK KOŃCOWY
8 933 877
|
|
KACZYŃSKI ZDOBYTE GŁOSY
I-wsza połowa z 51,50% obw
3 981 310
|
KACZYŃSKI ZDOBYTE GŁOSY
II-ga połowa z 48,50% obw
3 937 824
|
KACZYŃSKI ZDOBYTE GŁOSY
WYNIK KOŃCOWY
7 919 134
|
Mazurek Dąbrowskiego w wykonaniu osadników żydowskich w Polsce
http://www.kacpro.salon24.pl/508242,mazurek-dabrowskiego-w-wykonaniu-osadnikow-zydowskich-w-polsce
<>
List do Jana Pietrzaka: Zaśpiewaj "Jarosław, zbaw Polskę!"
http://kacpro.salon24.pl/508245,list-do-jana-pietrzaka-zaspiewaj-jaroslaw-zbaw-polske
<>
Czy Niesiołowski będzie musiał uciekać z Polski?
http://kacpro.salon24.pl/508348,czy-niesiolowski-bedzie-musial-uciekac-z-polski
Premier Tusk obiecał w USA zwrot mienia żydowskiego
Tusk w Nowym Jorku
http://www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&id=1245
Premier Tusk obiecał w USA zwrot mienia żydowskiego
Podczas spotkania z przedstawicielami organizacji żydowskich w USA w poniedziałek w Nowym Jorku premier Donald Tusk obiecał rozwiązanie jeszcze w tym roku ciągnącego się od lat problemu restytucji prywatnego mienia żydowskiego w Polsce - podali uczestnicy spotkania. Informację potwierdził szef gabinetu politycznego premiera Sławomir Nowak, który towarzyszył szefowi rządu podczas wizyty w USA.
Pracę nad projektem w ramach rządu prowadzi wiceminister skarbu państwa Krzysztof Łaszkiewicz. Jest w stałym kontakcie m.in. ze środowiskiem żydowskim, ale nie tylko, bo reprywatyzacja dotyczy wszystkich obywateli polskich, którzy utracili swój majątek - powiedział Nowak.
Minister Łaszkiewicz dostał polecenie od premiera, aby przyspieszyć prace, tak żeby wiosną rząd skończył pracę nad projektem, a do jesieni tego roku ustawa mogła być przedstawiona Sejmowi - podkreślił.
Nowak zaznaczył, że premier prosił przedstawicieli organizacji żydowskich zainteresowanych reprywatyzacją o wyrozumiałość. Powiedział, że nie jesteśmy w stanie usatysfakcjonować tych, którzy oczekują wysokich rekompensat rzędu np. kilkudziesięciu procent wartości majątku. Otwarcie mówił, że reprywatyzacja obejmie tyle, na ile będzie stać państwo, i że trudno zakreślić jej horyzont czasowy, ile będzie trwała - stwierdził Nowak.
Jak powiedział uczestniczący w spotkaniu wiceprezes Światowego Kongresu Żydów (WJC) Kalman Sultanik, premier zapowiedział poddanie pod głosowanie ustawy o reprywatyzacji mienia - m.in. żydowskiego - do września.
Premier Tusk sam poruszył problem prywatnej własności, był bardzo otwarty i potwierdził to, o czym zapewnił mnie w Polsce wiceminister skarbu Łaszkiewicz, który powiedział, że ten rząd zobowiązuje się do rozwiązania tego problemu. Premier powiedział, że do września ustawa o reprywatyzacji zostanie uchwalona, i szybko, jeszcze w tym roku, wprowadzona w życie - powiedział Sultanik.
Dodał, że według informacji premiera, ustawą będą objęci wszyscy Żydzi, którzy byli obywatelami polskimi do 1939 r., i procedura wnioskowania o zwrot mienia będzie bardzo prosta.
Wyraził także nadzieję, że prezydent Kaczyński podpisze ustawę. Ja też myślę, że podpisze - powiedział Sultanik, który jest również przewodniczącym Federacji Żydów Polskich w Ameryce, organizacji, której pierwszym prezesem był słynny pisarz i noblista Isaac Bashevis Singer.
W spotkaniu, które odbyło się w konsulacie generalnym RP w Nowym Jorku, uczestniczyli także przedstawiciele innych najważniejszych organizacji żydowskich, jak Komitet Żydów Amerykańskich (AJC), Jewish Claims Conference (Konferencja ds. Roszczeń Żydowskich) oraz żydowska Liga Przeciw Zniesławieniom (ADL).
Przedstawiciel ADL Michael Salberg, dyrektor ds. międzynarodowych w tej organizacji, potwierdził wiadomość o deklaracjach szefa polskiego rządu na temat restytucji mienia, chociaż podał nieco późniejszy termin przypuszczalnego załatwienia tej sprawy. Premier zobowiązał się do przeforsowania ustawy o reprywatyzacji w parlamencie do końca tego roku - powiedział Salberg.
Oprócz restytucji mienia, rozmawiano także o kwestii antysemityzmu w Polsce, działalności Radia Maryja i ojca Rydzyka oraz o stosunkach Polski z Izraelem. Nie stawialiśmy żadnych postulatów w związku z antysemityzmem. To jest problem globalny - powiedział Salberg. Dodał też, że stosunki między Polską a Izraelem w ostatnich latach są bardzo dobre.
Dotychczasowe próby rozwiązania problemu reprywatyzacji w Polsce kończyły się fiaskiem. Pojawiło się już ponad 20 projektów ustaw reprywatyzacyjnych, a żadna nie weszła w życie. Ostatni projekt, przygotowany przez rząd Marka Belki, zakładał wypłatę 15-procentowego odszkodowania w formie świadczenia pieniężnego dla byłych właścicieli majątków przejętych przez państwo w latach 1944-1962. Odszkodowania miały przysługiwać także spadkobiercom. Sejm pracował nad nim w latach 2005-2006, ale w końcu prace utknęły w sejmowej komisji nadzwyczajnej.
Skutecznie przez parlament przeprowadził swoją ustawę reprywatyzacyjną rząd Jerzego Buzka, ale w 2001 roku zawetował ją prezydent Aleksander Kwaśniewski. Ta ustawa zakładała, że rekompensaty wyniosą 50%, ograniczała przyznawanie rekompensat tylko do osób posiadających obywatelstwo polskie.
W grudniu zeszłego roku ministerstwo skarbu państwa poinformowało o rozpoczęciu analiz dotyczących ewidencji mienia niezbędnego do przeprowadzenia reprywatyzacji, oszacowania jego wartości oraz zaktualizowania wielkości roszczeń.
Z kolei w lutym Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport na temat przebiegu reprywatyzacji w latach 1990-2006. NIK stwierdziła, że do tej pory skala roszczeń reprywatyzacyjnych nie została określona przez administrację państwową z odpowiednią starannością; nie podano liczby osób domagających się reprywatyzacji ani wartości potencjalnych roszczeń. W uzasadnieniu do projektu ustawy reprywatyzacyjnej, opracowanej przez rząd Belki, wartość roszczeń szacowano na 60 mld. Jednak w opinii NIK tych danych nie da się zweryfikować. Ponadto - według NIK - brak rozwiązań ustawowych działa na niekorzyść państwa.
<>
Andrzej Leszek Szcześniak: “JUDEOPOLONIA”
“ Żydowskie państwo w państwie polskim” 1918 - 44 / Ściągnij PDF
http://www.powrotdonatury.net.pl/czytelnia/Książki%20różne%20-%20ale%20ciekawe/Judeopolonia%20A.%20Szcześniak.pdf/detail.html - Tylko 29 , ale jakże istotnych stron / Naprawd warto przeczytać. Warto tym bardziej, że w 2012 r. weszła w Polsce nowelizacja ustawy o obywatelstwie nadająca obywatelstwo polskie Żydom z Izraela i USA
<>
Koniecznie ściągnij i przeczytaj!Niesamowitą historię panowania Żydów w Rosji Stalina i po II-giej Wojnie Światowej, oraz o tym
JAK ŻYDZI ZOSTALI ODSUNIĘCI OD WŁADZY PRZEZ MARSZAŁKA ŻUKOWA
Książka przedstawia historię Żydów w Rosji i Stananach Zjednoczonych i co ciekawe, pośrednio, książka tłumaczy zachowanie i relacje polsko-żydowskie przed odzyskaniem przez Polskę niepodległości w 1918 r.
Jeśli przeczytałeś“JUDEOPOLONIE”
“ Żydowskie państwo w państwie polskim”, koniecznie przeczytaj książkę z 1982 r
W. Uszkujnik: “PARADOKSY HISTORII”
http://netload.in/dateiCqDzlSovTZ.htm
Po otwarciu strony kliknij na >> DOWNLOAD FREE >> Odczekaj 30 sek. aż się skończy ładować. Następnie przepisz cztery cyfry zabezpieczające do okienka i kliknij NEXT Odczekaj kolejne 20 sek.
Po załadowaniu kliknij na napis “Or klick here” i ściągnij PDF Naprawdę warto / Przeczytasz historię chazarów (turko-tatarów), nazywających się “żydami aszkenazyjskimi”, którzy poza religią, nie mają nic wspólnego z “Żydami biblijnymi”.
Uploaded on Mar 18, 2008
"Wojna o kamienice"
Czy w Platformie Obywatelskiej działają “agenci wpływu” interesów Izraela w Polsce, działający na rzecz spadkobierców polskich Żydów, którzyumożliwili wygodną dla Żydów zmianę "Ustawy o obywatelstwie polskim"?
Obietnice Donalda Tuska dla “jeszcze nie obywateli”, w Izraelu
Warto zwrócić uwagę na słowa Donalda Tuska wypowiedziane w Izraelu
"Mój rząd doprowadzi w najbliższych miesiącach do sfinalizowania procesu legislacji, który zakończy bardzo trudny i bolesny problem reprywatyzacji. Rząd polski, polski parlament, bo tam ta praca znajdzie swój finał, chce naprawdę oddać swoim obywatelom, to co utracili"
"IZRAELCZYKOM, SWOIM OBYWATELOM ?"
Premier Donald Tusk wypowiedział powyższe słowa będąc w Izraelu w 2011 roku, do tamtejszych Żydów, którzy w tamtym czasie, polskiego obywatelstwa nie posiadali. Nie byli więc oni obywatelami Polski. W Trybunale Konstytucyjnym leżała już jednak, uchwalona we wrześniu 2009 r., ale zaskarżona przez śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego "Ustawa o obywatelstwie polskim".
Ustawa ta dawała prawo do obywatelstwa polskiego wielu Żydom z Izraela oraz z USA. Ustawa weszła w życie w 2012r. Zwracanie się więc przez premiera Tuska, do obywateli Izraela, jak do obywateli Polski, w 2011 r. było więc, jeśli nie dziwne, to co najmniej przedwczesne.
Jak wiemy, prezydent Lech Kaczyński był przeciwny zmianom w "Ustawie o obywatelstwie polskim" i uchwalaniu ustaw reprywatyzacyjnych, co było i jest w interesie Polski. Wiemy też, że prezydent Lech Kaczyński zginął w niewyjaśninonych do dziś okolicznościach, w katastrofie lotniczej nad Smoleńskiem.
Smaczku sprawie dodaje fakt, że nie tak dawno i nie wiadomo za co, honorowe obywatelstwo Polski otrzymał były szef izraelskiej agencji MOSSAD Meir Dagan , którego jedną ze "specjalności" było selektywne eliminowanie osób zagrażających interesom państwa Izrael.
“Dorobiliśmy się 2.000.000 nowych obywateli”
Nowa “Ustawa ustawa o obywatelstwie polskim” dała prawo do polskiego obywatelstwa setkom tysięcy Żydów z Izraela oraz z USA. - Jednocześnie dała im, tak pożądane, obywatelstwo Unii Europejskiej.
<>
Wojna o domy: Czy Tusk do spółki z Żydami nas zrujnują?
USTAWA REPRYWATYZACYJNA
"Spełniło się marzenie o ziemi obiecanej i mannie z nieba"
Manifest Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce
z siedzibą w Berlinie
ZOBACZ MANIFEST RUCHU ODRODZENIA ŻYDOWSKIEGO PO POLSKU
<>
Czy Tusk, do spółki z Żydami, nas zrujnują?
Czy w Platformie Obywatelskiej działają “agenci wpływu” interesów Izraela w Polsce, działający na rzecz spadkobierców polskich Żydów, którzy umożliwili wygodną dla Żydów zmianę "Ustawy o obywatelstwie polskim"?
Czy "agenci wpływu" Izraela w Polsce walczą o uchwalenie przez polski Sejm ustawy reprywatyzacyjnej i o odszkodowania dla potomków byłych obywateli Polski za upaństwowione kamienice i inne mienie opuszczone po II-giej Wojnie Światowej?
Sejm uchwalił "Ustawę o obywatelstwie polskim", “po myśli” potencjalnych beneficjentów ustawy reprywatyzacyjnej.
- Czy zrobił to “na zamówienie” Żydów z Izraela i USA?
- “Beneficjentami” zmienionej “Ustawy o obywatelstwie polskim” są w większości obywatele Izraela i obywatele USA pochodzenia żydowskiego, którzy po uzyskaniu polskiego obywatelstwa nabędą prawo do rekompensat jako obywatele polscy. - Czy to dla nich i z myślą p przeprowadzeniu reprywatyzacji w Polsce zmieniono "Ustawę o obywatelstwie polskim"?
Jak zaznaczył prezydent Komorowski kwestia odszkodowań była załatwiona w odniesieniu do Kościoła i obywateli państw obcych, do której to grupy, nalażała większość spadkobierców mienia pożydowskiego.
- Poprzez zmianę ustawy o obywatelstwie polskim i przyznaniu potomkom polskich żydów obywatelstwa polskiego, zmieniono tą grupę roszczeniową z "grupy załatwionych" do grupy "nie załatwionych". - Wygląda na to, że zmiany "Ustawy o obywatelstwie polskim" dokonano właśnie w tym celu. - To “przekręt”.
Gra toczy się o 200.000.000.000,00 zł / dwieście miliardów złotych / , które obciążą Skarb Państwa i polski budżet, jeżeli ustawy reprywatyzacyjne wejdą w życie.
Już czas, abyśmy zaczęli się poważnie zastanawiać nad tym, czy "gra o wielkie pieniądze" i polskie obywatelstwo, które jest też obywatelstwem Unii Obywatelskiej, mogło być motywem zamachu na prezydenta polski śp. Lecha Kaczyńskiego.
śp.prof.Lech Kaczyński, Prezydent Polski, był przeciwny zmianom "Ustawy o obywatelstwie polskim" i uchwaleniu ustaw reprywatyzacyjnych, co było w interesie Polski?
- W tym świetle jego śmierć po zaskarżeniu "Ustawy o obywatelstwie" może wskazywać na to, że mógł istnieć bardzo realny motyw zamachu na prezydenta.
Dodać należy, że w Izraelu, w związku z zaognioną sytuacją wewnętrzną Izraela, tysiące osób szuka sposobów na otrzymanie paszportów europejskich.
Wymienione ustawy dotyczą setek tysięcy osób, w większości mieszkających poza granicami Polski, a w grę wchodzą, "jak manna z nieba", miliardy złotych.- Ponadto daje się zauważyć, że za naszymi plecami, “nasz polski rząd” wspiera politykę osadnictwa żydowskiego w Polsce.
Czas zacząć się zastanawiać, co się wokół nas dzieje
Czy na pewno wiemy,"co jest tutaj grane"?
1. Grudzień 2008 r.: "Ustawa reprywatyzacyjna wejdzie w życie o ile nie zawetuje jej Prezydent" - Lech Kaczyński
>>> Zobacz youtube powyżejod 16 min 50 sek nagrania.
2. Wiosna 2009 r.:
Palikot rozmawia z Komorowskim o sposobie na usunięcie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
Warto wysłuchać też tego nagrania o Januszu Palikocie
3. Wrzesień 2009 r.:
Platforma uchwala zmianę ustawy o obywatelstwie polskim. Daje ona obywatelstwo min. potomkom polskich żydów. Lech Kaczyński zaskarżył ustawę4.
4. Wrześień 2009 r.:
Prezydent Lech Kaczyński zaskarża ustawę o obywatelstwie do TK5.
5. Kwiecień 2010 r:
Lech Kaczyński ginie w Katastrofie Smoleńskiej, droga do uchwalenia “Ustawy reprywatyzacyjnej”, i “Ustawy o obywatelstwie polskim” zostaje otwarta.
6. W 2012 roku nowy prezydent Bronisław Komorowski podpisuje, zaskarżoną przez śp.prezydenta L. Kaczyńskiego do TK, “Ustawę o obywatelstwie polskim”.Staje się on też orędownikiem uchwalenia nowej “Ustawy reprywatyzacyjnej”, na podstawie której Żydzi będą mogli odzyskać mienie utracone w wyniku II Wojny Światowej.
Skutkiem uchwalenia tych ustaw, może być obciążenie Skarbu Państwa
i NAS niewyobrażalną kwotą 200.000.000.000,00 zł / dwieście miliardów zł.
Ustawa ta dotyczy setek tysięcy ludzi na całym świecie, w większości potomków polskich Żydów w Izraelu i USA, spadkobierców pożydowskiego mienia pozostawionego w Polsce. Trzeba zaznaczyć: status mienia obywateli obcych państw został uregulowany powojennymi traktatami pokojowymi. Obejmuje to też obywateli Izraela i USA pochodzenia żydowsko-polskiego.
Dodatkowo w Polsce obowizuje ustawa o zasiedzeniu. Po 30 latach władania, nieruchomości przechodzą na własność władającego. jakakolwiek ustawa reprywatyzacyjna uchwalona teraz byłaby obejściem tej ustawy i celowym działaniem na szkodę Państwa i Obywateli Polski.
Żydom nie będącym obywatelami polski nie przysługiwało prawo do odszkodowań, sprawę tą załatwiały wcześniejsze umowy międzynarodowe. Po uzyskaniu polskiego obywatelstwa i uchwaleniu przez PO ustawy reprywatyzacyjnej, potomkowie Żydów polskich będą mogli uzyskać prawo do odszkodowań sięgających kwoty 200 miliardów zł, a może nawet większej, już jako Polacy.
<>
PO planuje się ustawę, która odda spadkobiercom byłych kamienic w Warszawie warszawskie kamienice komunalne w naturze.
Polacy w Warszawie mogą stracić mieszkania
"Antypolskie sprzysiężenia" Z pamiętnika generała Zygmunta Berlinga, dowódcy 1 Armii WP / 1943 r. <> "Za plecami Armii walczącej krwawo o wolność i szczęście Ojczyzny, wrogie ręce, w naszym domu wychowane, usiłowały je zakuć w nowe kajdany ... Wróciło wspomnienie sprzed lat. 17 września 1939 roku na ulicy Niemieckiej w Wilnie, zamieszkałej prawie wyłącznie przez burżuazję żydowską, spotkałem o godzinie szóstej rano dwa czołgi radzieckie oblężone przez tłum wiwatujących. Sami Żydzi. Starzy i młodzi, kobiety i dzieci śpiewali i obrzucali czołgi kwiatami - widocznie już wcześniej przygotowanymi na tę okazję. A że to te czołgi, zdławiły ostatni dech wolności na tej ziemi? Niech płacą goje! ... - Nu coo? - Wasze przeszło! Teraz my - powiedział do mnie stary znajomy Żyd. Dziś zrozumiałem, że to był zwiastun. .. <> Stworzono parawan, za którym wybranego narodu elita, w osobach Bermana, Zambrowskiego i (innych) ... ujmowała w swe ręce ster rządów w Państwie. Oni wiedzieli od dawna, jak przystąpić do dzieła. Nie zapomnieli dewizy, że masa to bydło, które musi być jednak prowadzone na dobrym łańcuchu. Pod pokrywą szczerych intencji zwiedli naszą czujność, wykuli ten łańcuch w postaci służby bezpieczeństwa, oraz spreparowanej prokuratury i sądów zdegradowanych do roli narzędzi władzy. Wszystko w imię potrzeb walki z kontrrewolucją. <> Kto chce niech wierzy, że taki był cel żydowskich machinacji. Fakty mówiły, że dla mafii rządzącej, nie ma w Polsce Polaków - są tylko Żydzi i goje! " <> Powyższy cytat zaczerpnięto z książki redaktora Zdzisława Ciesiołkiewicza "Inwazja Upiorów 1944 - 1970 - O wkładzie szowinistów żydowskich do historii współczesnej Polski" <> TĄ KSIĄŻKĘ MUSISZ PRZECZYTAĆ <<<>>> http://netload.in/datei9OwHQtSTBl.htm <<<>>> * UWAGA ! ! ! Aby ściągnąć PDF należy skorzystać z podanego linku, otworzyć stronę "Netload". Po otwarciu zobaczysz dwa zegary. Pod prawym zegarem kliknij na "DAWNLOD FREE", odczekaj 30 sek., przepisz czterocyfrowy numer do okienka, kliknij NEXT, odczekaj 20 sek. Kliknij na pomarańczowy napis "Or click here" i ściągnij PDF.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
