“Don Palikote"

... dziwne przypadki, w tamtą i z powrotem

"O jednym takim, co kocha inaczej" / To jeszcze nie Miller ...

Z "golonymi głowami" świadkami dwoma,

ściskając w ręku szczęścia podkowę,

PO dniach kilku, PO trudzie i znoju,

niczym Twardowski w "Rzymie",

zatrzymał się w karczmie,tuż pod Krakowem.

Strzeliwszy w gałę wczesnym już rankiem,

"Panu na zamku" zazdroszcząc rozgłosu,

wywiesił pismo, na wrotach przed gankiem.

A w piśmie stało, jak byk wypisane,

"Kościoła już nie ‘szcze’." / Don Palokote"

Pismo było podpisane.

Po czynie tak wielkim, szczęśliwy i dumny,

europejskim tocząc się traktem,

do domu ruszył w blasku fleszy.

Po drodze myśląc, dziwił się troszę

"Paparazzi tylko?

Gratulacji złożyć, nikt mi nie spieszy?"

Sposobem takim,

Mości Panowie /"Bracie Osipie",

otwarcie, całkiem nie skrycie,

proboszcz w Krakowie

pozbył się wrzoda na odbycie

Prof. Szczerski: Koncepcja prezydenta nt. „Europy federalnej” oznacza władzę niewybieralnej elity

Tagi: Bronisław Komorowski

Dodano: 02.06.2013 [16:32]

Prof. Szczerski: Koncepcja prezydenta nt. „Europy federalnej” oznacza władzę niewybieralnej elity - niezalezna.pl

foto: Krzysztof Sitkowski/Gazeta Polska

Prezydent Bronisław Komorowski stwierdził w wywiadzie dla GW, że Polacy nie będą mieli problemu z zaakceptowaniem „Europy federalnej”. – Jestem tą wypowiedzią mocno zaskoczony, Polska powinna bronić jedności europejskiej przed hierarchią – mówi poseł PiS-u Krzysztof Szczerski, prof. Uniwersytetu Jagielońskiego. Tłumaczy, że koncepcja, o której mówi prezydent oznacza władzę przez nikogo niewybieralnej elity brukselskiej, która będzie posłuszna najsilniejszym państwom.

W wywiadzie opublikowanym na łamach weekendowego wydania „Gazety Wyborczej” prezydent Komorowski powiedział m.in., że „w Polsce nie będziemy mieć wielkiego kłopotu z zaakceptowaniem Europy federalnej. Mamy zapisane w genach doświadczenie państwa wielonarodowego, wielokulturowego, wielowyznaniowego. (...) Polska powinna koncentrować się na tym, jak tu i teraz przyspieszyć integrację”.

Ze słowami Komorowskiego nie zgadza się Krzysztof Szczerski. Tłumaczy, że koncepcja, o której mówi prezydent Komorowski oznacza władzę przez nikogo niewybieralnej elity brukselskiej, która będzie posłuszna najsilniejszym państwom Europy. – Tożsamość europejska to tożsamość demokratycznych państw narodowych. Tymczasem federacja europejska jest wręcz zaprzeczeniem tożsamości europejskiej. Jest projektem sztucznym, sprzecznym z duchem Europy, i zagrażającym Europie wielkimi konfliktami społecznymi. W Grecji i w wielu innych krajach widzimy już, jak narody buntują się przeciwko władzy oligarchii europejskiej. Ten pomysł szkodzi też Polsce, bo zabiera z trudem wywalczoną wolność – dodaje parlamentarzysta.

– Każdy, kto zajmuje się integracją europejską bardziej szczegółowo wie, że pojęcie „Europy federalnej” oznacza tworzenie scentralizowanej, hierarchicznej struktury, którą kierować będą państwa najsilniejsze, te, które mają największe wpływy w UE. – Dlatego też odwoływanie się do doświadczenia wielokulturowości Pierwszej Rzeczpospolitej jest zdecydowanie nietrafne – mówi poseł.

Szczerski zaznacza jednak, że miejsce Polski jest w Europie. – Cywilizacyjnie od zawsze przynależymy do europejskiej rodziny narodów. Miejsce naszego kraju jest w kręgu krajów Europy łacińskiej, na Zachodzie. W interesie Polski leży, by ta Europa była zjednoczona na zasadzie równości i solidarności. Powinniśmy bronić się przed naciskami najsilniejszych państw by zamykać się w strefie euro i federalizować Europę pod ich rządami – dodaje.

Autor: Magdalena Michalska

Żródło: niezalezna.pl

Nie przewidziano tylko jednego: reakcji Polaków

Przejęcie władzy przez Prawo i Sprawiedliwość w województwie podkarpackim (dzięki zmianie frontu przez dwóch radnych PSL-u) jest wydarzeniem o znaczeniu nie tylko lokalnym. Partia opozycyjna zdobyła pierwszy poważny przyczółek; do tej pory rządziła tylko w jednym dużym mieście - Radomiu, oraz w kilku znacznie mniejszych miejscowościach. Wszystkie 16 sejmików wojewódzkich opanowała koalicja PO-PSL, w niektórych z pomocą sił wręcz antypolskich, jak np. RAŚ na Śląsku. Nie ważne było kto jest koalicjantem, byle PiS pozostał w opozycji.

"Odbicie" Podkarpacia ma tu znaczenie symboliczne, ale nie tylko. Oznacza bowiem wyłom w systemie, w którym cały obieg pieniędzy i dokumentów kontrolowali wyłącznie nominaci PO. Mający często poczucie, że rządzić będą wiecznie, zachowujący się bardzo "swobodnie". Stąd ta niebywała presja podczas obrad sejmiku w Rzeszowie; chodzi nie tylko o władzę, ale także o wiedzę, potencjalnie niebezpieczną dla rządzących w całym kraju.

Zmiana władzy na Podkarpaciu w połączeniu z sondażami dającymi wyraźne prowadzenie PiS oznacza załamanie się głównego planu obozu rządzącego. Chodziło o wypchnięcia Prawa i Sprawiedliwości z wszystkich wymiarów życia publicznego, a następnie o zniszczenie tej formacji i zastąpienie jej inną "prawicą", niekwestionującą zasadniczych zrębów III RP. To dlatego pilnowano, by obóz władzy kontrolował wszystkie instytucje państwa, także na poziomie samorządowym. I wszystkie kontrolował, z chlubnym wyjątkiem ludzi starających zachować się choć minimum autonomii. Dlatego też starannie i konsekwentnie "czyszczono" medialne podwórko z wszystkich podejrzewanych o sympatię wobec opozycji. I dlatego wspierano tak hojnie inicjatywy pozarządowe zwalczające opozycję, choćby były skrajnie lewackie. A inicjatywom opozycyjnym - to już standard - odmawiano i odmawia się wynajęcia sali.

Opozycja miała być tłumem, gniewnym tłumem. Bez instytucji, bez pieniędzy, bez elit, bez perspektyw. Miała być miejscem ludzi zapędzonych do szarego kąta.

Ten plan legł w gruzach. Paradoksalnie, zrealizowano niemal wszystkie założenia. Rzeczywiście, zbudowano państwo, którego niemal oficjalną ideologią -tak jak w królestwie Łukaszenki - stała się walka z opozycją, oczywiście "ekstremistyczną".Zresztą język ten sam - na Białorusi opozycja też jest "ekstremistyczna". Objęto kontrolą wszystko, co się dało, skwapliwie i bezwstydnie korzystając również z tragedii smoleńskiej.

Jednego tylko nie przewidziano - reakcji Polaków. Na dwóch poziomach. Po pierwsze, założono, że polscy patrioci schylą głowy przed wszechwładzą "Lorda Protektora Prywiślańskiego Kondominium", jak to genialnie ujął Marcin Wolski. Po drugie, oczekiwano, że poparcie dla PiS-u trwale zejdzie poniżej 20 procent. Oba założenia były fałszywe. Polscy patrioci wzięli się do roboty i stawili opór, budując niezależne instytucje. Wyborcy wytrzymali presję, i już nie da się ich złamać.

Scenariusz systemowej przebudowy sceny politycznej jest już martwy. Władzy pozostały działania gwałtowne, brutalne, histeryczne. Bardzo niebezpieczne dla opozycji, ale - paradoksalnie - jeszcze bardziej groźne dla władzy.

Autor: Jacek Karnowski / wPolityce.pl

Jan Pietrzak

"Wmawianie faszyzmu narodowi,

który od pierwszego dnia wojny walczył z tą

zarazą na wszystkich możliwych frontach, jest

obrzydliwym łajdactwem."

List do Jana Pietrzaka: Zaśpiewaj "Jarosław! Zbaw Polskę!"

Mistrzu! Miało być długo i patetycznie, wyszło krótko i wierszem. Zaśpiewaj dla nas “Jarosław zbaw Polskę!”, a z Panem niech śpiewa cała Polska!

"Dał nam przykład Bonaparte ,jak zwyciężać mamy".

"Na to wszystkich jedne głosy:

"Dość tej niewoli,mamy Racławickie Kosy,

Kościuszkę (teraz) Bóg pozwoli"

"TOBIE KRZYCZE TRZEBA: DO BOJU POLACY!"

"Jarosław, zbaw Polskę!"

Zróbmy to razem! ! Zrób to z Polakami!