41 obserwujących
394 notki
368k odsłon
  748   0

Jak punkty za wiatr wpływają na wyniki w skokach?

Kiedy kilka lat temu w skokach narciarskich do oceny wprowadzono punkty „za wiatr” (czyli punkty mające zrekompensować różnicę w warunkach, jakie mają różni zawodnicy wskutek silniejszych lub słabszych powiewów), wzbudziło to spore kontrowersje. Na przykładzie dzisiejszych (2014-03-21) zawodów w Planicy postanowiłem sprawdzić, jak wpłynęły one na wyniki konkursu.

Oto pierwsza trzydziestka zawodników. W ostatnich czterech kolumnach podano punkty za odległość, styl, wiatr oraz ich sumę uzyskaną w dwóch seriach skoków:

 

miejsce   zawodnik kraj   odległość styl wiatr suma
1   FREUND S. GER   165.0 111.0 13.1 289.1
2   BARDAL A. NOR   157.8 108.5 22.5 288.8
3   PREVC P. SLO   144.3 111.5 31.5 287.3
4   STOCH K. POL   147.9 112.5 23.5 283.9
5   SCHLIERENZAUER G. AUT   134.4 110.0 33.1 277.5
6   KASAI N. JPN   145.2 109.5 22.1 276.8
7   KOFLER A. AUT   134.4 109.0 30.8 274.2
8   KOT M. POL   147.0 108.5 16.9 272.4
9   DIETHART T. AUT   129.9 106.0 33.8 269.7
10   STJERNEN A. NOR   133.5 108.0 27.8 269.3
11   KRANJEC R. SLO   127.2 109.0 27.2 263.4
12   FANNEMEL A. NOR   126.3 106.5 30.2 263.0
13   KRAFT S. AUT   122.7 106.0 32.8 261.5
14   FREITAG R. GER   124.5 108.0 28.7 261.2
15   HAYBOECK M. AUT   124.5 107.0 29.1 260.6
16   PREVC C. SLO   134.4 108.5 17.6 260.5
17   SHIMIZU R. JPN   128.1 107.0 24.9 260.0
18   KOUDELKA R. CZE   119.1 105.5 33.2 257.8
19   HILDE T. NOR   121.8 107.0 27.8 256.6
20   ZYLA P. POL   120.0 105.0 31.4 256.4
21   LOITZL W. AUT   121.8 106.5 27.7 256.0
22   DEZMAN N. SLO   110.1 105.0 37.2 252.3
23   PUNGERTAR M. SLO   116.4 106.0 26.8 249.2
24   TEPES J. SLO   118.2 106.0 24.4 248.6
25   HRGOTA R. SLO   110.1 102.5 33.9 246.5
26   NURMSALU K. EST   122.7 106.0 17.3 246.0
27   KRAUS M. GER   109.2 103.5 31.6 244.3
28   KORNILOV D. RUS   108.3 104.0 31.7 244.0
29   DELLASEGA R. ITA   104.7 104.5 25.5 234.7
30   FETTNER M. AUT   101.1 103.0 22.7 226.8

 

Różnice w punktach za wiatr były naprawdę znaczne. Najwięcej, bo aż 37.2, dostał Słoweniec Dezman. Najmniej, bo tylko 13,1 – zwycięzca konkursu Freund. Jeśli przeliczymy to na odległość, okaże się, że rekompensata Dezmana odpowiada w sumie prawie 21 metrom (ponad 10 m na skok), a Freunda – tylko nieco ponad 7 metrom (niecałe 4 m na skok).

Bez uwzględniania rekompensaty za wiatr wyniki wyglądałyby następująco:

 

miejsce   zawodnik kraj   punkty   różnica
1   FREUND S. GER   276.0   0
2   BARDAL A. NOR   266.3   0
3   STOCH K. POL   260.4   1
4   PREVC P. SLO   255.8   -1
5   KOT M. POL   255.5   3
6   KASAI N. JPN   254.7   0
7   SCHLIERENZAUER G. AUT   244.4   -2
8   KOFLER A. AUT   243.4   -1
9   PREVC C. SLO   242.9   7
10   STJERNEN A. NOR   241.5   0
11   KRANJEC R. SLO   236.2   0
12   DIETHART T. AUT   235.9   -3
13   SHIMIZU R. JPN   235.1   4
14   FANNEMEL A. NOR   232.8   -2
15   FREITAG R. GER   232.5   -1
16   HAYBOECK M. AUT   231.5   -1
17   HILDE T. NOR   228.8   2
18   KRAFT S. AUT   228.7   -5
    NURMSALU K. EST   228.7   8
20   LOITZL W. AUT   228.3   1
21   ZYLA P. POL   225.0   -1
22   KOUDELKA R. CZE   224.6   -4
23   TEPES J. SLO   224.2   1
24   PUNGERTAR M. SLO   222.4   -1
25   DEZMAN N. SLO   215.1   -3
26   KRAUS M. GER   212.7   1
27   HRGOTA R. SLO   212.6   -2
28   KORNILOV D. RUS   212.3   0
29   DELLASEGA R. ITA   209.2   0
30   FETTNER M. AUT   204.1   0

 

 W ostatnich dwóch kolumnach podano sumę punktów i różnicę w pozycji w porównaniu z w klasyfikacją uwzględniającą poprawkę za wiatr.

Pierwsze dwie pozycje pozostałyby bez zmian, ale Freund uzyskałby nad Bardalem znacznie większą przewagę punktową. Stoch wyprzedziłby Petera Prevca i wskoczył na pudło, a Maciej Kot znalazłby się w pierwszej piątce. Największe „straty” ponieśli jednak Estończyk Nurmsalu, który bez korekty za wiatr byłby o 8 miejsc wyżej, i młodszy Prevc – 7 miejsc wyżej. Natomiast największym beneficjentem okazał się Kraft, którego poprawka przesunęła o 5 miejsc w górę.

A co by było, gdyby zlikwidowano noty za styl, a zostawiono korektę za wiatr? Myślę, że tak byłoby najsprawiedliwiej. Przesunięcia w klasyfikacji byłyby mniejsze, ale... zwycięzcą zostałby Bardal! Oto tabela:

 

miejsce   zawodnik kraj   punkty różnica
1   BARDAL A. NOR   180.3 1
2   FREUND S. GER   178.1 -1
3   PREVC P. SLO   175.8 0
4   STOCH K. POL   171.4 0
5   SCHLIERENZAUER G. AUT   167.5 0
6   KASAI N. JPN   167.3 0
7   KOFLER A. AUT   165.2 0
8   KOT M. POL   163.9 0
9   DIETHART T. AUT   163.7 0
10   STJERNEN A. NOR   161.3 0
11   FANNEMEL A. NOR   156.5 1
12   KRAFT S. AUT   155.5 1
13   KRANJEC R. SLO   154.4 -2
14   HAYBOECK M. AUT   153.6 1
15   FREITAG R. GER   153.2 -1
16   SHIMIZU R. JPN   153.0 1
17   KOUDELKA R. CZE   152.3 1
18   PREVC C. SLO   152.0 -2
19   ZYLA P. POL   151.4 1
20   HILDE T. NOR   149.6 -1
21   LOITZL W. AUT   149.5 0
22   DEZMAN N. SLO   147.3 0
23   HRGOTA R. SLO   144.0 2
24   PUNGERTAR M. SLO   143.2 -1
25   TEPES J. SLO   142.6 -1
26   KRAUS M. GER   140.8 1
27   NURMSALU K. EST   140.0 -1
    KORNILOV D. RUS   140.0 1
29   DELLASEGA R. ITA   130.2 0
30   FETTNER M. AUT   123.8 0

 

Apdejt. Często się mówi, że punkty za wiatr nie rekompensują trudnych warunków - że kiedy jest bardzo źle, to i tak zawodnik nie ma szans na oddanie dobrego skoku. Postanowiłem to sprawdzić. Poniżej jest wykres, na którym na osi poziomej umieściłem miejsce zawodnika z zawodów w Planicy, a na pionowej - punkty, jakie dostał za wiatr. Jeżeli powyższe stwierdzenie, jest prawdziwe, powinna pojawić się korelacja: dla dalszych miejsc mamy większą korektę. Jak widać z obrazka, takiej korelacji nie ma. (Formalnie policzony współczynnik korelacji wynosi 0.18, co oznacza brak korelacji).

Jak punkty za wiatr wpływają na wyniki w skokach?

Lubię to! Skomentuj4 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Komentarze

Inne tematy w dziale