W polskim społeczeństwie istnieje utarty podział na prawicę i lewicę. Z jednej strony postkomuniści a z drugiej dawna opozycja. Podział przekłamany i z rzeczywistością mający mało wspólnego. Deklaracje i idee często przepadały w starciu z rzeczywistością. Jak więc powinna wyglądać prawica której w Polsce jeszcze nie ma?
Wszystkie Polskie partie polityczne są pewnego rodzaju wcieleniem lewicy – nie jest to odkrywcze stwierdzenie, jednak mało kto o tym pamięta. Gdy polityk bądź dziennikarz mówi o SLD – mówi lewica – gdy zaś o PiS – rzecz prawica. Nawet socjalistyczne pomysły Ligii związane z rozdawnictwem społecznym nie zmieniają jej statusu na polskiej scenie politycznej. Być może to rozkład miejsc w Sejmie, być może tradycja komunistyczna, tego nie wiem, nie znam przyczyn tak niepotrzebnego podziału. W końcu łatwiej byłoby rzec – każda partia która dochodzi do władzy w Polsce prędzej czy później zrezygnuje z własnych ideałów. Ponadto każda partia posiada dziwnie lewicowe spojrzenie na gospodarke. Ktoś rzeknie – a PO? Cóż takiego PO uczyniło by choć trochę przybliżyć prawicową wizję gospodarki? Nic a nic. Głosowało za dodatkowymi pieniędzmi dla górników za czasów Belki, odrzuciło plan Hausnera a dzisiaj głosowało przeciw rozpatrywaniu reformy finansów publicznych. Gdzież ta prawicowośc w myśleniu liderów PO? Polityka nie może być doraźna. Gdy chodzi o dobro Polski, polityka powinna być na dalszym planie.
Co powinno być podstawą, pewnego rodzaju wyznacznikiem dla polskiej prawicy? Jakie to powinny być wartości? Spróbujmy się przyjrzeć temu, jak od strony zarówno ekonomicznej jak i społeczno-moralnej powinna wyglądać partia która chciałaby się mienić prawicową.
- Liberalizacja gospodarki. Odspołecznienie gospodarczej funkcji państwa.
„Gospodarka, głupcze!”. Liberalizacja gospodarki jest hasłem niezwykle ogólnikowym i typowo wyborczym. Można pod nią podciągnąc wiele lub nic. Zazwyczaj znajduje się w pakiecie każdej partii politycznej, z tymże pod inną nazwą. Cóż więc w myśli prawicowej winno mieścić się w tym względzie?
a) Obniżka podatków – redukcja podatków do minimum. Nie chodzi mi jednak o program libertarian zakładających zminimalizowanie wszystkich funkcji państwa. Jest to raczej zagwarantowanie możliwości realizacji założeń państwa przy pomocy podatków. Problem jest prosty – podatki są zbyt wysokie a wydatki zbyt rozbudowane. Uważam, że polska prawica powinna postulować albo wprowadzenie podatku liniowego PIT na poziomie MAKSIMUM 15% lub CAŁKOWITE zniesienie tego podatku. Jak pisałem w poprzednim wpisie, PIT przynosi budżetowi 30 mld złotych rocznie i likwidacja KRUS oraz weryfikacja rent pozwoliłaby na całkowite zlikwidowanie tego podatku. Z punktu widzenia społeczeństwa byłoby to najsprawiedliwsze rozwiązanie, nikogo nie dyskryminujące. Aby pokryć wydatki nie można z początku manipulować ani VATem ani akcyzą. Są to dwa podatki które stanowiąpodstawę polskiego budżetu i niech tak na razie zostanie. CIT winien zostać zmniejszony do maksymalnego możliwego minimum. Przynosi on nie więcej niż 10 mld złotych i być może istniałaby możliwość jego likwidacji. VAT oraz akcyza są najsprawiedliwszą formą podatku – w jednakowy sposób obejmują wszystkich obywateli.
b) Cięcia wydatków – likwidacja KRUS, weryfikacja rent, zmiana sposobu przyznawania rent i... nieruszanie wydatków na administrację publiczną. Dlaczego? Otóż każde z badań przeprowadzonych w państwach dokonujących reformy administracji jasno wskazuje, że nawet chwilowa obniżka takich wydatków w przyszłości będzie oznaczała znaczny ich wzrost. Ponadto weryfikacja wszelkich agencji, wydatków na pomoc społeczną w szerokim zakresie.
c) Ułatwienia dla przedsiębiorców – realne ograniczenie kontrol w firmie, ułatwienia w rozliczeniu podatkowym i rozliczeniach z ZUS, ułatwienia w prowadzeniu firmy. Jednym słowem – pakiet Hausnera i Kluski razem wzięty.
Oczywiści reforma finansów publicznych jest znacznie bardziej skomplikowana, jednak to powinny być jej sztandarowe hasła.
2. Odpolitycznienie administracji.
Po cóż się rozpisywać skoro jest to rzecz niezwykle prosta – wrócić do pomysłu konkursów na WSZYSTKIE stanowiska w administracji publicznej. Zatrudniac osoby fachowe i rzetelne, nie związane z jakimkmolwiek środowiskiem politycznym.Wrócić do pomysłu etosu Służby Cywilnej.
3. Prywatność jednostki i rodziny powinna mieć pierwszeństwo nad potrzebami ogółu. Jednostka nie może być krępowana przez społeczeństwo, jej praca powinna być doceniana i nagradzana. Rodzina jako podstawowa struktura społeczna powinna być nagradzana przez państwo zaś rodziny które trwają i nie rozpadają się powinny liczyć na pewnego rodzaju specjalne traktowanie. Państwo nie może w żadnym wypadku narzucać trybu życia, może jednak promować pewien tryb życia. Tak jak, np. promuje się zdrowy tryb życia. Rodzina powinna być prawnie chroniona i eksponowana.
4. Prawica powinna zwrócić uwagę na ochronę środowiska, w dość szerokim zakresie. Jeśli rodzina ma być głównym czynnikiem rozwoju społecznego, należy stworzyć jej zdrowe warunki rozwoju. Dlatego też prawica powinna zwalczac ekoterrorystów i promować zdrowe rozwiązania – energię z odnawialnych źródeł (nota bene bardziej opłacalną ze względów finansowych od energii pozyskiwanej np. z węgla) czy budowę elektrowni nuklearnych.
5. Prawica powinna stać na straży ale i PRZESTRZEGAĆ zasad moralnych w życiu. Nie można usprawiedliwiać koniecznością wchodzenia w alianse z ludźmi słabej reputacji, cel nie uświęca środków. Celem prawicy zawsze była pewnego rodzaju moralność i tradycja, nie można tego odrzucać. Honor przede wszystkim. Respektować zasady i ich bronić. Walczyć z kulturą i być szarmanckim.
To podstawy drodzy Państwo. Prawica musi wiele zmienić. Czas aby powstała nowa prawica. Prawdziwa.


Komentarze
Pokaż komentarze (12)