Za mądrym królikiem bluesy moje

Zygmunt Jan Prusiński

DZIENNIK WYRAZÓW NIEOBCYCH,

ROZBIÓRKA UMYSŁÓW W REZERWACIE...

Rozdział XVII

Fragmenty za mądrym królikiem... bluesy moje

Stanisław Michalkiewicz

Res sacra miser - czyli iluż polityków zrobiło kariery na obiecywaniu walki z biedą ?

Pewnie tyle samo, co na obiecywaniu walki z korupcją, a może nawet więcej. Kiedy prezydentem naszego państwa był Lech Wałęsa, pewnego razu wpadł na pomysł, by zorganizować konferencje na temat walki z biedą i nawet ogłosił listę zaproszonych prelegentów. Jeden rzut oka na tę listę pozwolił się zorientować, że każdy z nich, z panem prezydentem na czele, najpierw był biedny, a potem się wzbogacił.

Ale chociaż co najmniej tyle samo polityków walczy z biedą, co z korupcją, to przecież bieda z naszego życia nie znika. Przeciwnie – właśnie ogłoszono, że za rządów premiera Tuska obszar biedy jakby nawet się powiększył.

Tymczasem, gdy tak wszyscy, a już specjalnie politycy, próbują walczyć z biedą, na frontonie gmachu Towarzystwa Dobroczynności przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie widnieje napis: „res sacra miser” co znaczy – bieda jest rzeczą świętą ! Ładna historia ! Politycy próbują walczyć z rzeczą świętą !

Zwróćmy jednak uwagę, że te dobre strony biedy ukazują się wyłącznie w przypadku rządu. Im rząd biedniejszy – tym lepiej. I rzeczywiście – bo kiedy uświadomimy sobie, że rząd nie wytwarza żadnego bogactwa, więc jeśli się bogaci – to wyłącznie tym, co odebrał obywatelom – to staje się oczywiste, iż bogactwo rządu tworzy się kosztem pogrążania obywateli w ubóstwie, a nawet biedzie. I tu mamy do czynienia z podwójnym konfliktem interesów: po pierwsze – interes rządu i interes obywateli, a po drugie – interes polityków i interes obywateli. O rządzie już wspomniałem: Im większe dochody rządu, tym mniejsze bogactwo obywateli. Natomiast politycy, którzy pragną walczyć z biedą, muszą w tym celu mieć biedaków, więc nawet jak ich nie ma, to ich stworzą. Im więcej polityków pragnie walczyć z biedą, tym więcej biedaków potrzebują, to chyba jasne, żeby dla każdego starczyło, żeby każdy mógł się wykazać. I ten konflikt interesów powinniśmy rozstrzygnąć na naszą, obywateli korzyść, bo w przeciwnym razie bieda przestanie być dla nas rzeczą świętą, a stanie się jedynym znanym stanem naturalnym.

Felieton • Gazeta internetowa „Super-Nowa” (www.super-nowa.pl)

LIST do publicysty Stanisława Michalkiewicza

Panie Stanisławie ! Biedy nie ma w w Polsce. Bieda dopiero jest jak większość z narodu pracuje, a jak większość nie pracuje to nie ma biedy.

Panie Stanisławie, Pan mnie zna dobrze z moich publikacji, a jeszcze bardziej z tego, że założyłem w Polsce "Polską Partię Biednych". Czy myśli Pan, iż czyniłem to poważnie... A gdybym to nazwał odwrotnie: Polska Partia Bogatych, to ilu by ludzi przyszło do mnie ? Nikt. Bo nikt się nie przyzna że jest bogaty... No niech Pan popatrzy na te buzie posłów, czy oni wpisują wszystko ? Nie. Nie wpisują że przez rok zakupili tyle a tyle papieru toaletowego z dobrego gatunku i na dodatek koloru cytrynowego.

Panie Stanisławie, jeśli spotka Pan biednego Człowieka to on nie jest biednym a bogatym ! Dlaczego ? Bo on ma całkowitą wolność. Bogaty nie ma tej wolności, bo musi zaiwaniać od 8:00 do 20:00 - gdzie za tym jest jakaś wolność...? Nie, nie zgadzam się z Panem. W Polsce jest 90 procent ludzi zamożnych. Zresztą niedawno Pana znajomy - nie mój bo go nie lubię za te cwaniackie oczy, to właśnie ten przez "rrrrrr", Tusk Donald wyrzekł bezpośrednio do Pana, że Polska pod względem produkcji jest najbogatsza w socjalistycznej i komunistycznej Unii E... Czyżbym się przesłyszał ? Wszystkie te śliczne buzie z Platformy nie-Obywatelskiej darły buziami w telewizji, że jesteśmy najlepsi w ratowaniu biedy, przepraszam, w uzyskaniu biedy.

Bo bieda może być bogata Panie Stanisławie.

Kiedy jest bieda to banki lepiej na niej zarabiają.

Z poważaniem Panie Stanisławie -
Zygmunt Jan Prusiński
29.11.2009 r.

LIST II do Stanisława Michalkiewicza

Stanisławie, omijam (per pan), dlaczego w Polsce może się zawsze odbywać targowica na niekorzyść Polaków w Polsce, i zostaje tak jak jest, nikt nie jest za te zdrady narodowe ukarany ?

Dlaczego pewna mniejszość etniczna w Polsce ma więcej do gadania aniżeli Naród polski ?

A może nie ma tego "narodu" o którym ja myślę. Może my, Polacy, jesteśmy takimi podrzutkami, skądś gdzieś...

Stanisławie, czy Polacy mają swoich przywódców ? - Czy jest choć jeden...? Wskaż mi jedno nazwisko...

- Mówimy o pięknym narodzie słowiańskim, ale, ale z tą mądrością narodową, to chyba jesteśmy na bakier. Nie inaczej megalomaństwo nas oblega ! Na co w ogóle czekamy ? Na głód, choroby... śmierć !?

Stanisławie, jak być egoistą i to wszystko mieć w dupie ! Może znasz na to receptę... akurat "egoistą" nie potrafię być; może to zła cecha, dlaczego mam w genach tej tyle (polskości), że nie mogę jej zdradzić, a ona we mnie czyni to spustoszenie.

Polska tak naprawdę historycznie nigdy wolną nie była - żyjemy teoriami, tylko nimi w hasłach zużytych jak buty.

Po prostu zamykamy się jako więźniowie w Polsce.

Stanisławie, czy "Referat Jakuba Bermana" dziś sprawdza się w praktyce ? Tam jest zapisane to: "Odebrać Polakom handel – odebrać im, to co polskie"... Co znaczy, odebrać...?

z Wyrazami Szacunku
Zygmunt Jan Prusiński
30 Listopada 2009 r.

z Prasy Internetowej

06 listopada 2009

Walka z Krzyżami w szkołach to ostateczny dowód na tworzenie się nowych sowietów

Słowa W. Bukowskiego, które przyświecają mojemu blogowi przechodzą w czyny. Wydaje się, że środek ciężkości jeżeli chodzi o normalność przesuwa się w stronę Rosji. Ta czerwona hołota ze Strasburga dyktuje całym narodom jak mają żyć ! Wyrok Trybunału to triumf Soile Lautsi, Finki z włoskim obywatelstwem. Rząd Włoch ma jej zapłacić 5 tys. euro za „straty moralne”. A te „straty” to widok zawieszonych w klasach krzyży, które – jak uznali sędziowie – naruszają prawo kobiety do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Według Trybunału wieszanie krzyży w szkole narusza prawa człowieka, a konkretnie prawo do edukacji oraz prawo do wolności sumienia, wyznania i religii.

Może więc zakazać używania flagi jej pobratyńcom, której symbolem jest krzyż. W takim razie, może warto by złożyć też skargę na używanie w miejscach publicznych flagi UE. Jak możemy wyczytać z Wikipedii, dwanaście złotych gwiazd symbolizuje min. znaki zodiaku. Ja w takie kretynizmy nie wierzę, a więc rozumując logiką tych ramoli narusza ona moje prawo do wolności sumienia, wyznania i religii.

Ryszard Golis

Piszę do wariatów

Moher, ten słynny "moher" - mnie akurat to nie gryzie, nawet jest to głupie, a wymyślił ateista albo wróg Polaków od 200 lat zapewne.

Drodzy Czytelnicy, w moherach, czy to beret czy kapelusz chodziły w PRL i teraz chodzą kobiety. I czy to była komunistka czy antykomunistka, to moherowy beret czy moherowy kapelusz nie oddzielał ich poglądów. Czy była wierzącą czy niewierzącą... Czy kochała dozgonnie męża czy go zdradzała...

- Co za idiota ten ewenement wymyślił.

I poszli za nim wariaci i powtarzają głupotę wziętą z gówna.

Jeśli ktoś Wam podobnego powie, to wiedźcie iż jego pochodzenie jest... z gówna !

z Wesołego Miasteczka
Zygmunt Jan Prusiński
1 Grudnia 2009 r.

_____***_____

Zygmunt Jan Prusiński

OTWOCK, MIASTO GOŚCINNE DLA GRUŹLIKÓW...

Pamięci Lucjana Prusińskiego

Czy ktoś o tym wie,
komuna rozrastała się jak w lesie mech.

Bożkowie z pałami i gazem
przeciwko pacyfikacji gruźlików w sanatorium,
języki wystawne jak do sprzedaży na aukcji.

Język to nie pała,
chorzy pacjenci częstowani
agresją w imieniu matki PZPR...

Tylko modlitwy ponad gałęziami sosen
zostały tam do dziś nie tknięte -
a wrony kraczą, kraczą o pamięć.