Notka nie na SG.
Szanowni Państwo!
Serdecznie proszę TUTAJ o wszelkie dyskusje na temat konkursu, wynikających z niego implikacji logicznych oraz założeń metodologicznych.
Również TUTAJ proszę o wszelkie uwagi o tym jakie inne konkursy powinny być zorganizowane.
Wszelkie reklamy i antyreklamy blogerów również możecie Państwo umieszczać tutaj. Piszcie o czym chcecie - jeśli do mnie: będę odpowiadał tutaj. Jesli będą obraźliwe pod adresem innych - będę usuwał. Pod moim adresem mogą być obraźliwe. Należę raczej do gruboskórnych.
W notce konkursowej mają być tylko Wasze TYPY.
Uczciwość intelektualną każdy definiuje samodzielnie zgodnie ze swoją uczciwością intelektualną i nie mam zamiaru nikogo cenzurować - jak proponowano.
Zakładałem, że się narażę tym konkursem, nie zakładałem, że aż tak...
Pomysł, że konkurs jest ustawiony, aby wygrał jeden z blogerów nawet mnie nie rozbawił. Ani stwierdzenia, że ten który uz
Tutaj będą archiwizowane również Wasze głosy, które nie są związane z typowaniem w konkursie.
Wszystkie takie komentarze archiwizuję i będę archiwizował z głównej notki konkursowej.
PO RAZ KOLEJNY NAPISZĘ PROŚBĘ, KTÓRA BYŁA W NOTCE KONKURSOWEJ:
NIE ODMIENIAJCIE I NIE ZNIEKSZTAŁCAJCIE NICKÓW: nie piszcie "po wielu przemyśleniach głosuję nakatarzynę", albo "wybieram mejdżera"
Bedą błędy w podsumowaniu, poza tym zarobię się...
Format był podany, proszę o szacunek.
Archiwum będę uzupełniał co jakiś czas.
Zapraszam do umieszczania swoich przemysleń zamiast pisać je w notce głównej konkursowej - niech głosowania nic nie zakłóca.
Pozdrawiam
Krzesimir
ARCHIWUM:
· RRK
Tylko ona!
2009-10-07 14:55
Wierzba 3 389 Service.lockUserShow(3776); zablokuj botsalonowy.salon24.pl
· Popieram Wierzbę!
Krzesimirze, właśnie bezmyślnie kibicujący jednej opcji politycznej są najuczciwsi intelektualnie! :)
2009-10-07 15:01
Marcin B. Brixen 272 789 Service.lockUserShow(12573); zablokuj brixen.salon24.pl
· @ Autor
Zaraz zleca Ci się tu wielbiciele RRK i będzie po konkursie :)
2009-10-07 15:11
asienka 155 1693 Service.lockUserShow(2393); zablokuj asienka32.salon24.pl
· A CO z moim konkursem na salonową gadzinówkę?
http://stoje-z-boku-i-patrze.salon24.pl/129398,internetowy-v-lkischer-beobachter
2009-10-07 15:24
stoję z boku i patrzę 229 933 Service.lockUserShow(2830); zablokuj stoje-z-boku-i-patrze.salon24.pl
· to jakiś żart
"potrafią prowadzić dyskusję opartą o argumenty (i czasem dają się przekonać w tej dyskusji …);"
a jak mają zwsze rację ?
To pownien być jedyny punkt konkursu
wyłonienie blogera, który ma zawsze rację.
2009-10-07 15:23
rekontra 314 3541 Service.lockUserShow(1227); zablokuj rekontra.salon24.pl
Rozumiem Pana, mnie się mylą polskie filmy oraz aktorzy lat dziewięćdziesiątych.
Pozdrawiam wyrozumiale
2009-10-08 01:05
Xiężna 0 1534 Service.lockUserShow(1649); zablokuj xiezna.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Wedle mnie NIE.
Czy bloger banujacy rozmowcow moze zachowac bierne prawa wyborcze? Czyli wyrokowac o uczciwosci intelektualnej innych?
Wedle mnie NIE.
To oznacza, ze wiekszosc kandydatow, ktorych nicki zawadzilem okiem odpada.
Milej zabawy.
2009-10-08 01:26
mr off 38 4715 Service.lockUserShow(814); zablokuj mr.off.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Moge Pana zglosic, chce Pan?
Uklony
2009-10-08 01:42
woyzeck 202 5507 Service.lockUserShow(2926); zablokuj bezprzesady.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Są tylko lemingi pisu albo lemingi po więc zwycięży ta opcja która ma lemingów więcej ale uczciwość to słowo bez zastosowania tutaj
2009-10-08 01:57
jb2236 0 231 Service.lockUserShow(12312); zablokuj jb2236.salon24.pl
· to jakiś żart
"potrafią prowadzić dyskusję opartą o argumenty (i czasem dają się przekonać w tej dyskusji …);"
a jak mają zwsze rację ?
To pownien być jedyny punkt konkursu
wyłonienie blogera, który ma zawsze rację.
2009-10-07 15:23
rekontra 314 3551 Service.lockUserShow(1227); zablokuj rekontra.salon24.pl
Prosiłem o pełen nick. Proszę głosować ponownie.
Przenoszę Pana komentarz do swojego archiwum.
2009-10-07 15:04
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Uwielbiam Pana, ale muszę przenieść do archiwum Pana komentarz.
Przepraszam.
Równocześnie obiecuję, że wszystkie komentarze zostaną zwrócone.
2009-10-07 15:08
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
RRK czy zatuskany-o-polske ?
Co zrobić ? Co począć ?
a może LLL.Leming ?
antoni ?
2009-10-07 15:21
0 187 Service.lockUserShow(3097); zablokuj
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Głosować mozna wielokrotnie jeszcze do 15.10.2009.
Za przenoszenie i archiwizowanie komentarzy serdecznie wszystkich przepraszam!
Wszystkie zwrócę po zakończeniu konkursu.
Krzesimir
2009-10-07 15:32
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
"Najuczciwszy intelektualnie", co to znaczy?
Może lepiej: najbardziej bezstronny, sprawiedliwy albo inteligentny.
2009-10-07 16:00
0 7122 Service.lockUserShow(8759); zablokuj
Czy te trzy punkty definiują kategorię "uczciwość intelektualna" ?
Mogę zaakceptować tylko punkt 3(bez uwagi nawiasowej),ryzykując ,że będę zaliczony do wybitnie nieuczciwych intelektualnie.
2009-10-07 16:11
Eine 358 6005 Service.lockUserShow(5514); zablokuj autodafe.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
To nie definicja uczciwości intelektualnej tylko moje CELE konkursu, którymi się podzieliłem z innymi ...
Czyli opis, co ja CHCĘ OSIĄGNĄĆ TYM KONKURSEM.
Głosować można dowolnie niezależnie od przyjętej definicji ... jak zresztą widać po głosach.
Rosemanna uduszę za komentarz typu "głosuję na tego i tego, bo ten umie przyłożyć" ;)
Pozdrawiam serdecznie
Krzesimir
2009-10-07 16:30
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Napisał Pan u mnie swój komentarz numer 6000!
2009-10-07 16:46
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
Z czym skojarzyła się googlom notka o "najuczciwszym intelekualnie"?
Oto reklamy skojarzone:
"34 Facetów Zapładnia...
Chce ją zapłodnić 34 facetów.
Sprawdź: Kiedy Umrzesz?
Poznaj datę swojej śmierci Ile pozostało Ci czasu?"
Macie czas do 15.10. Więcej nie.
2009-10-07 17:20
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Do Yumy, to chyba o 12.10 było, a nie o 15.10. :)
pozdr
p.s. później nieco zagłosuję, namyślić się muszę.
2009-10-07 17:44
Krzysztof Kotowski 6 131 Service.lockUserShow(22582); zablokuj krzysztof-kotowski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Stwierdzic, ze uczciwym bloggerem nie moze byc ktos, kto kibicuje jedenj opcji politycznej to tak, jakby ktos powiedzial, ze zonaty (obcuje z jedna) zna sie mniej na kobietach niz kawaler (obcowac moze z wieloma).
Dlatego tez nie zaglosuje tym razem.
Pozdrawiam.
2009-10-07 18:43
Trzy Zdania Trzy Slowa 189 1789 Service.lockUserShow(12176); zablokuj trzyzdania.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Serdeczna prośba o przeczytanie mojego komentarza do Pana Einego.
Gdzie Pan zobaczył takie stwierdzenie?
Napisałem cele, jakie sobie postawiłem, a nie definicję.
Natomiast dla dobra sprawy - wykasuję jutro cele.
Pozdrawiam serdecznie
Krzesimir
2009-10-07 19:24
Krzesimir 39 986 Service.lockUserShow(10874); zablokuj krzesimir.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
O cholera! "jak Unia Wolności u schyłku..."!
:)))
Nie wypowiadam się w tym konkursie, bo wiadomo, że jako wybitnie nieuczciwa intelektualnie zwolenniczka wyłącznie własnych ocen, fakt, że czasem zbieżnych z ocenami innych uważam się za niewiarygodną. Poza tym już jednorazowe zwycięstwa z najbardziej upartymi przeciwnikami moich opinii zniechęciły mnie do kolejnych bojów, nawet jeśli na nieco inne tematy. Z Tobą nie miałam o co spierać się dotychczas, lecz oto powstał powód do konfliktu: jaka pytam schyłkowa Unia Wolności?! Kto, gdzie?
:))))
2009-10-07 21:55
weronka 16 715 Service.lockUserShow(20770); zablokuj opinie.nienachalne.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
· Uwaga formalna: Czy bloger banujacy rozmowcow moze byc uczciwy intelektualnie?
Wedle mnie NIE.
Czy bloger banujacy rozmowcow moze zachowac bierne prawa wyborcze? Czyli wyrokowac o uczciwosci intelektualnej innych?
Wedle mnie NIE.
To oznacza, ze wiekszosc kandydatow, ktorych nicki zawadzilem okiem odpada.
Milej zabawy.
2009-10-08 01:26
mr off 38 4715 Service.lockUserShow(814); zablokuj mr.off.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
· @mr off
Moge Pana zglosic, chce Pan?
Uklony
2009-10-08 01:42
woyzeck 202 5507 Service.lockUserShow(2926); zablokuj bezprzesady.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
· na tym salonie
Są tylko lemingi pisu albo lemingi po więc zwycięży ta opcja która ma lemingów więcej ale uczciwość to słowo bez zastosowania tutaj
2009-10-08 01:57
jb2236 0 231 Service.lockUserShow(12312); zablokuj jb2236.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Chodzi o (szczątkowy) poziom zapalczywość a nie o cokolwiek inne.:)Może to karkołomna figura ale wydźwięk ze wszech miar pozytywny!
Pozdrawiam serdecznie
2009-10-08 09:19
rosemann 173 2539 Service.lockUserShow(12447); zablokuj rosemann.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
zgadzam się z Tobą w 100%, a ten konkurs, z całym szacunkiem dla Autora, to FARSA. Wystarczy spojrzeć na ankiety, które są publikowane na SG, z których nie wynika obiektywizm, ale zapalczywość i slepota polityczna.
Uczciwość intelektualna jest neologizmem, który nie wiadomo co znaczy. Jedni go rozumieją w sposób zbliżony do intelektu, inni- do uczciwości. Uczciwość to jedna, a intelekt to inna sprawa. Dlatego postawiłem na partyzanta - wyróżnia się intelektem i uczciwością.
Aby dopełnić listę kolegów blogerów "prawicowych" należy dodać Marylę bo inaczej wyjdzie, że jest nieuczciwa intelektualnie. Z tego powodu, blogerzy @ pis powinni się wszyscy zgłosić, bo wyjdzie, że są nieuczciwi intelektualnie.
Banowanie, kasowanie komentarzy "nie pomysli" swiadczy o braku uczciwosci i dyskwalifikuje blogera, ponieważ nie starcza mu intelektu, aby dać odpór argumentom adwersarza.
Dlatego proszę o podawanie nieuczciwych intelektulanie blogerów w tym znaczeniu, co powyżej:
Mam swoje dwa typy, które mimo to polecam u siebie na blogu.
2009-10-08 09:37
Infidel.95 3387 Service.lockUserShow(12997); zablokuj Infidel.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Dotychczasowe wskazania skłaniają do wniosku, że dzięki konkursowi poznamy... preferencje adminów. Są zaskakująco zbieżne z częstością pojawiania się na SG.
2009-10-08 10:32
dodam 137 1558 Service.lockUserShow(1164); zablokuj dodam.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Uważam, że powinny być wprowadzone kryteria oceny, czy dany bloger pasuje do zwrotu, który obecnie można dowolnie interpretować.
Nie pisałem, że wszystkie kandydatury są wynikiem sympatii politycznych, a nie UCZCIWEJ oceny, lecz z lektury nicków wiem, że wielu ze zgoszonych pisze zabarwione politycznie posty, agitatorskie komentarze, więc moim zdaniem nie mieści się w pojęciu.
Wziąłem udział w konkursie podając jednego kandydata, zamiast wypisywać listę dwudziestu. Jeśli zgłosiłbym dwudziestu udowodniłbym, że jestem baranem, który nie potrafi zrozumieć polecenia:
Konkurs na NAJUCZCIWSZEGO intelektualnie BLOGERA. Tytuł sugeruje, że mam podać jedną kandydaturę, a nie "ten, lub ten, lub tamtem" albo "ten i ten i tamten". Albo mam takiego kandydata, albo nie mam.
W logice nazywa się to lub , ewentualnie
Dlatego uważam, że wszystkie głosy podające więcej niż jednego blogera trzeba uznać za nieważne.
Wygrać może jeden bloger (dopuszczam ex equo), więc zgłosiłem jednego kandydata. Z tego powodu jestem "uczciwym intelektualnie" komentatorem, ale nie startuję w konkursie ;)
2009-10-08 10:33
Infidel.95 3387 Service.lockUserShow(12997); zablokuj Infidel.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Leski?!
Jakie ja hucpy u niego trafiłem i jakie trwanie w uporze - szkoda gadać...
Lubię jego krótkie notki - ale już dłuższe teksty "polityczne" to... bo ja wiem?
Tak czy inaczej, to lekko negatywny komentarz.
Nie głosuję, bo zdecydowana większość ludzi nie rozumie "tematu" - po prostu głosują na swoich ulubieńców. Często są to kandydatury całkiem pokraczne.
Cóż, demokracja...
2009-10-08 14:33
kaminskainen 49 275 Service.lockUserShow(9552); zablokuj kaminskainen.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
i na tym to chyba polega, prawda? :)
2009-10-08 14:42
Leucyp 3 8 Service.lockUserShow(22561); zablokuj Leucyp.salon24.pl
Pomieszanie z poplątaniem. Ten konkurs, wobec braku kryteriów, "rozlazł się i rozmył".
Trzeba było zaproponować jasne reguły:
głosujemy na trzech / pięciu kandydatów (wariant do wyboru przez Pana), z przyznaniem miejsca od pierwszego do trzeciego / piątego (za co konkretne punkty).
Po drodze można było podać stan aktualny klasyfikacji (wedle uznania).
Bez tego głosowanie stało się chaotyczną wyliczanką.
pozdrawiam
2009-10-08 15:51
0 797 Service.lockUserShow(18795);
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Żartowałem ..
:-))
2009-10-08 15:56
citisus234 1691 Service.lockUserShow(7486); citisus.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
· to jakiś żart
"potrafią prowadzić dyskusję opartą o argumenty (i czasem dają się przekonać w tej dyskusji …);"
a jak mają zwsze rację ?
To pownien być jedyny punkt konkursu
wyłonienie blogera, który ma zawsze rację.
2009-10-07 15:23
rekontra 314 3559 Service.lockUserShow(1227); zablokuj rekontra.salon24.pl
Nieee, Sadurski jest niezły tak naprawdę...
Nominować go na najmniej uczciwego to naprawdę gruba przesada...
Można go nie lubić, ale zachowajmy umiar jakiś.
2009-10-09 11:10
kaminskainen 49 278 Service.lockUserShow(9552); zablokuj kaminskainen.salon24.pl
· @biedronka
Nieee, Sadurski jest niezły tak naprawdę...
Nominować go na najmniej uczciwego to naprawdę gruba przesada...
Można go nie lubić, ale zachowajmy umiar jakiś.
2009-10-09 11:10
kaminskainen 49 278 Service.lockUserShow(9552); zablokuj kaminskainen.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Bez argumentacji,jeno wykazałem to,
co jest wiadome.
Tych dwóch trolli ocenili wielokrotnie inni na tym forum,więc
ja tylko podałem motywację i tyle.
z poszanowaniem
2009-10-09 11:13
0 2710 Service.lockUserShow(5252); zablokuj
· @biedronka
Nieee, Sadurski jest niezły tak naprawdę...
Nominować go na najmniej uczciwego to naprawdę gruba przesada...
Można go nie lubić, ale zachowajmy umiar jakiś.
2009-10-09 11:10
kaminskainen 49 278 Service.lockUserShow(9552); zablokuj kaminskainen.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
· @Krzesimir
Bez argumentacji,jeno wykazałem to,
co jest wiadome.
Tych dwóch trolli ocenili wielokrotnie inni na tym forum,więc
ja tylko podałem motywację i tyle.
z poszanowaniem
2009-10-09 11:13
0 2710 Service.lockUserShow(5252); zablokuj
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
Nieuczciwość intelektualna Pana Sadurskiego jest na innym od potocznego rozumienia nieuczciwości; to taka róznica jak pomiędzy zwykłym złodziejem-włamywaczem z łomem w ręku, a przestępcą zwanym "białym kołnierzykiem". W powszechnej opinii tym pierwszym wypada się brzydzić, wytykać palcami, a nawet mu nie współczuć gdy zostanie oskarżony i wsadzony za kraty; natomiast temu drugiemu w przypadku wpadki należy współczuć, że "zawalił mu się świat".
2009-10-09 11:20
0 2168 Service.lockUserShow(4064); zablokuj
· Patrzę i oczom nie wierzę
Słusznie Sokrates powiedział, że że na 100 ludzi jeden jest mądry i on zawsze przegra metodą głosowania.
Demokracja musi doprowadzić do katastrofy.
Tłum wybrał Barabasza.
2009-10-09 13:10
cirk 50 2762 Service.lockUserShow(2826); zablokuj circumstance.salon24.pl
ja stawiam że wygra Sadurski. Może dlatego że w istocie powinien wygrać plebiscyt na najmniej uczciwego :)
2009-10-09 13:19
0 3877 Service.lockUserShow(368); zablokuj
Ranking na rzecznika lemingów trwa
Kataryna z warzechą prowadzą, nie dziwi. Może jeszcze wybory miss salonu i miss mokrego podkoszulka 24, skończy sie to wszystko wieczorem karaoke z sadurskim za mikserem. Wzloty są różne upadek zawsze taki sam
2009-10-09 14:32
· @Radosław Krawczyk
A nagrody niech będą takie:
1. zbiór przemówień sejmowych Grzegorza Laty
2. 2 zbiory przemówień sejmowych Grzegorza Laty
3. 3 zbiory przemówien sejmowych Grzegorza Laty
Za trzecie miejsce dodatkowo możliwość przeprowadzenia wywiadu-rzeki z Tadeuszem Mazowieckim
2009-10-13 10:49
HareM 78 700 Service.lockUserShow(4102); zablokuj marcopolo.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
jest najuczciwszy intelektualnie? Wolne żarty, pryma aprylis w tym roku już był :) Nie chce mi się szukać linka, na pewno gdzieś na jego blogu jest ślad - do naszej dyskusji, w której jednoznacznie powiedział, że ma obiektywizm w ... wiadomo gdzie. Skądinąd lubiłem poczytać jego notatki przy okazji moich rzadkich bytności tutaj, ale po tej dyskusji w zasadzie sobie odpuściłem. Obiektywizm godny - wybacz, Eumenesie - nie przymierzając RRK czy Azraela :)
Swojego głosu nie oddam, gdyż czytuję blogi raz na rok, a to jeszcze nie ta pora :)
2009-10-13 15:02
Ja, Stańczyk 16 758 Service.lockUserShow(771); zablokuj stanczyk.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
do bani z taką zabawą.
Trzeba było zastrzec, że każdy, kto tutaj wystepuje z propozycją, może podać nazwę (nazwisko, nick) tylko jednego kandydata.
A tak to do bani.
2009-10-13 15:15
0 9760 Service.lockUserShow(1717); zablokuj
-
Admin
Szanuję decyzję, należy do Was.
2009-10-14 13:16
Pozdrawiam
Krzesimirlink do komentarza zgłoś nadużycie odpowiedz
-
Autor
To jest wszystko bardzo proste, jeszcze, gdyby interlinia zwiększała się o jedną!
2009-10-14 16:32
To jest wszystko kwestia zinterpretowania wyników.
Leski wypadł słabo.
Należy policzyć, na ile postów przypada jeden głos. U Leskiego (bo jest pierwszy) na 2093 posty przypada 49 głosów, czyli = 0.023411371237458193979933110367893 głosa na post, czyli skuteczność 2.34%
Kataryna - na 152 posty przypadają 44 głosy = 0.28947368421052631578947368421053, czyli skuteczność 28.95%
Nagroda należy się więc Leskiemu (za niską skuteczność)
-
@Krzesimir
Zgłaszam reklamację. Głosowałam na Krzysztofa Ligęzę i nie znalazłam go na żadnej liście. Dlaczego mój głos nie został uwzględniony?
2009-10-14 17:49
-
Krzesimirze- reklamacja ;)
Dostałam 6 głosów, z których jestem bardzo dumna :)
2009-10-14 18:41
A na Twojej liście mnie nie ma.
A o co chodzi z tymi grupami, bo nie mogę się tu dopatrzeć logiki?
Pozdrawiam
-
@ autor
Szanowny Panie, proszę odebrać pocztę wewnętrzną, z poważaniem
2009-10-14 22:03
-
@Katrine
Dziecinko ;) jesteś i jest logika.
2009-10-15 00:17
Jesteś w 3 Grupie, bo komisyjnie zliczono, że masz 3 głosy.
-
Szanowna Elig, Szanowna Katrine!
Przepraszam, sprawdzę formuły.
2009-10-15 08:44
Potem poprawiałem ręcznie wszystkie odmiany przez przypadki oraz odmiany i podobieństwa nicków.
Mogłem coś naruszyć. Przepraszam.
Jesli ktoś jeszcze coś zauważy proszę o info.
-
> Krzesimirze: przyłączam się do Katrine i ponawim jej pytanie
"A o co chodzi z tymi grupami, bo nie mogę się tu dopatrzeć logiki?"
2009-10-15 09:26
pozdr
Krzysztof Kotowski, Koteusz
-
Koteusz
Odpowiedź na pytanie jest elementem małego konkursiku
2009-10-15 10:21
"(mały konkursik na odkrycie zasady - kiedy pojawi się więcej grup?)"
Mały konkursik na pierwsza osobę, która odkryję zasadę kiedy pojawi się więcej grup trwa.
-
-
-
Krzesimir
Ja na FYM-a doliczyłam się 46 głosów. Czy mozna byłoby to ponownie sprawdzić?
2009-10-15 13:28
-
-
Magda Figurska
Sprawdziłem wszystko ponownie - wyniki są prawidłowe. Liczyłem również dodatkowo osobno głosy na FYM.
2009-10-15 13:45
-
Infidel
W zeszłym roku myslałem o odniesieniu głosów do liczby notek, liczby komentarzy etc.
2009-10-15 13:58
Doszedłem do tego, że liczba notek ani komentarzy nie jest w żaden sposób współzależna z liczbą czytelników (później głosujących).
Prościej: blogerów czytających Pana Krzysztofa Leskiego może być dokładnie tyle samo, co blogerów czytających Katarynę. Wprawdzie większa liczba notek oznacza wiekszą możliwość pokazywania swej uczciwości intelektualnej, ale również większą liczbę możliwych kontrowersji (co chyba jest prawdą w tym przypadku). Nie uważam, że się wyrównuje - myślę nawet, że Panu Krzysztofowi Leskiemu trudniej zdobyć te głosy.
Ale przecież to jest zabawa integracyjna i mam nadzieję, że nikt nie uważa, że w głosowaniu można ustalić intelektualną uczciwość ...
Dla mnie ważniejsze jest wprowadzenie do salonu24 takiego pojęcia i promocja rzadziej odwiedzanych blogów pisanych przez osoby uczciwe intelektualnie (wiem, że nie wszystkie na liście można tak nazwać, ale spotkałem dzięki temu konkursowi bardzo ciekawych ludzi, a więc "Pan Prezes jest zadowolony" ;)
-
-
Krzesimirze,
Pan Tadeusz Korzeniewski np. ma wspaniałe, intelektualne teksty, wielu czytelników i niewielu komentatorów.
2009-10-15 14:41
Widzi Pan teraz zależność między stopniem percepcji tekstu (możliwościami blogerów), a ilością komentarzy?
-
@Krzesimir
Ilośc notek jest proporcjonalna do uczciwości?
2009-10-15 14:51
To jakieś nowe prawo fizyki?
-
Krzesimir
ostatni raz zabieram głs, bo nie widzę odzewu. Marny ten Wasz konkurs, niejasne i rozmyte reguły, podobnie jak i sama nazwa.
2009-10-15 15:20
Trzeba było poprosić blogerów o pomoc w wymyśleniu np. kilku kategorii konkursowych typu:
Mistrz Płodności i Urodzaju,
Naczelny Poławiacz Pereł czy
Główny Specjalista ds. Czarnego Humoru.
Mogłabym dalej, ale "Po co"?
-
Magda Figurska
1. Wyniki - jutro.
2009-10-15 15:22
2. Co do proporcjonalności - niczego takiego nie twierdziłem.
3. Pani już głosowała raz na FYM-a, drugiego głosu już od Pani nie może dostać - zgodnie z zasadami konkursu.
Właśnie na tym polegała również trudność zliczania - czasem blogerzy głosowali dwa raz na tę samą osobę.
Przyznam, że tego nie przewidziałem.
Krzesimir
-
-
@Krzesimir
Ale Katarynie i P. A.Ściosowi moje głosy Pan doliczy?
2009-10-15 15:34
-
-
@Krzesimir
Dlaczego brak podziału na 3 kategorie wg kolorów blogów, tylko jakieś niejasne grupy?
2009-10-15 15:44
Każdy z głosujących miałby np. po 2 (czy więcej) głosy na każdy kolor bloga.I Panu łatwiej byłoby zliczyć.
-
@Magda Figurska
Oczywiście, że doliczę Pani głosy Katarynie oraz Aleksandrowi Ściosowi. Zgodnie z zasadami konkursu.
2009-10-15 15:50
Zasady podziału jest przedmiotem odrębnego konkursu, przepraszam - nie zdradzę ich jeszcze.
-



