Sejm i seks

       Czy jest jakaś możliwość, żeby zastopować te idiotyzmy, które najwyższe ciało ustawodawcze RP serwuje nam ostatnio za pomocą Ruchu Palikota oraz kilku partii czy frakcji sprzymierzonych? Właściwie odpowiedź jest znana - przy obecnym układzie sił możliwe to chyba nie jest. Jedyna nadzieja, jaką można mieć to ta, że część posłów rządzącej koalicji nie ugnie się pod presją i że zagłosuje zgodnie ze swym rozsądkiem, wierzmy że zdrowym.

       Aby uniknąć wszelkich wątpliwości od razu zaznaczam, że guzik mnie interesuje, co posłanka Grodzka ma pod spódnicą i co miała pod spodniami, gdy jeszcze spódnic nie nosiła. Tak samo jak guzik interesuje mnie, z kim owa posłanka oraz jej inni koledzy klubowi śpią oraz w jakich ustawowych i formalnych ramach to czynią. Dopóki nie dopuszczają się czynów karalnych jest to z punktu widzenia państwa i społeczności naprawdę dość obojętne. Obojętnym przestaje oczywiście wszystko być w momencie, gdy z własnych spraw intymnych robi się cyrk publiczny i traktuje je jako zawód i sprężynę do robienia kariery - dokładnie tak właśnie było w przypadku obydwu posłów partii Palikota. Tu przypomina mi się przy okazji jeden z europejskich ministrów spraw zagranicznych znany ze swych skłonności homoseksualnych. Otóż o jego skłonnościach nie było długo nic wiadomo, człowiek kulturalny, nie obnosił się z tym, pracował i znany był wyłącznie ze swojej działalności w różnych sprawach. Gdy otrzymał stanowisko uznał za swój obowiązek poinformowanie o tym opinii publicznej. I koniec, i spokój. Nigdy nie słyszałam, aby obnosił się ze swoim życiem prywatnym, opowiadał o swoich doznaniach, sprawach medycznych i tym podobnych i żeby w ogóle np.na forum europejskim czy jakimkolwiek innym robił ze swojego życia intymnego cyrk. Nadzieja, że rodzimi sejmowi seks-cyrkowcy czegokolwiek się od kogoś takiego nauczą jest raczej nikła. W końcu nie po to do Sejmu weszli, żeby pilnie i merytorycznie pracować a w sprawach osobistych zachowywać się dyskretnie.

      Trudno także na ten sejmowy cyrk z seksem pozostawać obojętnym w obecnej sytuacji społecznej i ekonomicznej. W dniu, kiedy ugrupowania lewicowe wszelkiego rodzaju histeryzowały na temat miłości na różne sposoby w związkach partnerskich, podejmowano jednocześnie decyzję o sprzedaży "Lotosu" - z tego prawie nic nie przedostało się do opinii publicznej. Za to był seks tak, seks inaczej, homo-, hetero-, z papierkiem i bez papierka. No i "faszystka" prof.Pawłowicz, która tej szczęśliwej miłości czy tam seksu - już trudno się w tym połapać, jako że formacje domagające się legalizacji "związkąów partnerskich" i tak nie są dość precyzyjne w nazewnictwie - obywatelom chce zakazać. Jak to "faszyści", wiadomo.

       Dziś, gdy z jednej strony znów docierają coraz mniej ciekawe doniesienia z gospodarki (jak choćby sprzedaż akcji PKO, wzrost bezrobocia i niezadowolenia społecznego) a z drugiej strony pojawiają się nowe fakty podważające w istotny sposób oficjalną wersję tragedii smoleńskiej, Stronnictwo Palikota wraz z częścią kolegów z innych partii wzniecają kolejną awanturę proponując kandydaturę Anny Grodzkiej - osoby o dziwnej przeszłości (nie tylko tej płciowej) - na jeden z najwyższych urzędów RP. Oczywiście do przewidzenia jest, że przez kolejne dni tematem numer jeden nie będzie ani gospodarka ani nowe dokumenty w sprawie Smoleńska, będą nim za to genitalia przyszłej marszałkini Sejmu. Niestety, dzięki działaniom RP przy wsparciu SLD i PO  Wysoka Izba, od której z natury powinno tchnąć powagą, zamienia się w jakąś kiepską porno-komedię. To wystarzcająco przygnębiające.

       Głos opozycji jest niestety słaby a media - zamiast mówić o sprawach istotnych - koncentrują się na powyżej opisanym teatrze. Czy możliwe jest jeszcze powstrzymanie tego kompletnego zidiocenia i dalszego ośmieszania powagi państwa?