To akurat nie jest żadne novum - po to powołuje się trybunały rewolucyjne by nadawały bezprawiu pozory prawa. rzecz jasna w ciałach takich nie mogą zasiadać ludzie godni i uczciwi, gdyż nie po to się je powołuje aby wymierzały sprawiedliwość i wydawały słuszne, mądre i uczciwe decyzje.
Dlatego prózno w nich szukać prawdziwych sędziów, natomiast chętnie znajdują tam miejsce politycy przebrani w togi.
Również mechanizmwyrokowania, nie polegas na swobodnej uczciwej grze między arguemntami natury prawnej, ale na zakulisowej grze sił politycznych, lobbingu i tzw. "sprawiedliwości społecznej" (czyli prawu - bezprawiu - strony silniejszej do narzucania swej woli stronie słabszej w imię wydumanego wyrównywania szans lub rachunków).
Trybunał Rewolucyjny zawsze bierze strone rządzących, nigdy rzadzonych, zawsze wyrokuje tak jak od niego oczekuje władca - po to w końcu zostal powołany, wiem że sie powtarzam ale tylko w ten sposób można zrozumieć zachodzące zjawiska.
I wreszcie last but not least...
Członkowie Trybunału Rewolucyjnego są nieruszalni! Ich nie możana oskarżyć o cokolwiek im nie mozna zarzucić czegokolwiek, nawet ewidentne dowody braku bezstronnoci (choćby przynależnośc partyjna) nie stanowią przeszkody w orzekaniu!
Vide wywiad w Rzeczypospolitej z Januszem Kochanowskim Rzecznikiem Praw Obywatelskich
Ps. Ewentualne podobieństwo Trybunałyu Konstytucyjnego do Trybunału Rewolucyjnego nie jestdziełem przypadku, ci którzy tworzyli to ciało, oraz ci którzy czuwaja nad tym by dobierac własnie takich a nie innych ludzi, doskonale wiedzą co czynią.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)