Naciśnięta komisja do spraw nacisków zmienia raport.

"Poprawka posłów PO do projektu raportu komisji ds. nacisków Andrzeja Czumy (PO) całkowicie zmienia jego konkluzje. Zamiast tezy o braku nacisków proponują oni stwierdzenie, że istniała "polityczna presja", by działania prokuratury i służb ukierunkowane były na walkę z "układem". - informuje Dziennik.  / link/

A więc jednak.

Dwa dni temu, Andrzej Czuma, szef Komisji Śledczej ds. Nacisków, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny twierdził, że nacisków nie było. Nie było za czasów Jarosława Kaczyńskiego.

Po raporcie Czumy, w mediach  pojawiły się komentarze:

"Mamy kłopot, Czuma idzie ręka w rękę z PiS-em - komentują raport szefa sejmowej komisji ds. nacisków zaskoczeni politycy PO. Wiceszef klubu PO Sławomir Rybicki zapowiedział, że będzie chciał porozmawiać z Andrzejem Czumą o raporcie.
(...)
Wiceszef klubu PO powiedział, że nie zgadza się ze sformułowanymi przez Czumę tezami, że za rządów PiS nie dochodziło do nacisków. Czuma w swoim projekcie raportu formułuje wniosek, że większość zarzutów wobec rządzących w latach 2005-2007 nie znalazła potwierdzenia. Według Czumy, nie ma podstaw do stwierdzenia, aby w latach 2005-2007 istniał mechanizm, który umożliwiałby przedstawicielom władz państwowych "nielegalne wywieranie wpływów na prokuratorów, funkcjonariuszy policji i służb specjalnych".

Raport Czumy skrytykował też rzecznik klubu PO Paweł Olszewski. - Doskonale pamiętam rządy PiS, pamiętam ministra Ziobrę, który dyktafonem dobijał przeciwników politycznych. Trudno się zgodzić, że nie było nacisków, ani politycznego wykorzystywania służb specjalnych - powiedział Olszewski.

Pytany o ewentualne konsekwencje wobec Czumy, Olszewski powiedział, że władze klubu zapoznają się z raportem i "wówczas zostaną podjęte odpowiednie decyzje".

W nieoficjalnych rozmowach wielu polityków PO przyznaje, że nie bardzo wiadomo, jakie konsekwencje powinien ponieść Czuma. - Mamy kłopot. Z nim się bardzo trudno rozmawia, ma też specyficzne pojęcie niezależności politycznej. link

Dziś dowiadujemy się, że raport zostanie zmieniony. 

Pani Kolenda-Zaleska, w tekście, o którym wspomniałam  tutaj, napisała: "Panie Premierze, po co było powoływać tę komisję śledczą i czemu nie można było jej rozwiązać, zanim doszła do konkluzji."

Pani Kolenda niepotrzebnie się martwiła, życie pokazało, że w   III RP  każdą konkluzję można zmienić. Trzeba tylko odpowiednio nacisnąć.