Wydawało się, że już ucichły emocje związane z przyznaniem nagrody Nobla z fizyki. O ile w świecie trwała dyskusja, który kraj w jakim stopniu powinien sobie przypisać zasługi związane z tą nagrodą, w samej Rosji, skąd pochodzą tegoroczni laureaci, obudziły się czarownice i w najlepszym stylu NKWD zaatakowały bogu ducha winnego Wiktora Petryka, akademika RAEN, wynalazcę nanofiltrów do oczyszczania wody.
Za co?
Za ich głupotę i lekkomyślność. Przecież to w ich artykułach Petryk przeczytał, że nagrodę Nobla przyznano Geimowi i Nowosiełowi za odkrycie grafenu. Jak zareagował? Oczywiście oprotestował takie uzasadnienie tej nagrody. I miał rację. To nie Geim i Nowosiełow odkryli grafen
Dlaczego uważam, że Wiktor Petryk został przez te dziennikarskie "czarownice" i ich klakierów (czytaj - różnych blogerów) bezpodstawnie zaatakowany?
Tylko dlatego, że śmiał podważyć to uzasadnienie przyznania nagrody Nobla, które przeczytał w Rosyjskiej prasie.
A w polskiej było lepiej? Ależ skąd. Jeszcze głupiej opisywano tą nagrodę. Najbardziej rozpowszechniona wersja brzmiała tak: nagrodę przyznano za odkrycie pozwalające wydzielić grafen z grafitu – czyli za sposób.
A sposób to wynalazek i za to nikt nie powinien przyznawać nagrody Nobla.
Zaatakowano Petryka nie tylko w samej Rosji. Dzięki polskim służalcom, klimat nagonki przeniesiono na polskojęzyczne fora, a dokonał tego sygnatariusz Forum Rosja-Polska na Salonie24 – niejaki "Zbigwe".
Zaatakował nie tylko bezbronnego Petryka, ale również przejechał się po legalnie zarejestrowanej w Rosji organizacji, Rosyjskiej Akademii Jestestwiennych Nauk (RAEN) która skupia w swoich łamach nie mniejszą ilość uczonych niż tak zwana oficjalna Rosyjska Akademia Nauk.
Krytyka Petryka – to mało. Sięgnięto jak zwykle w takich przypadkach do aparatu "ośmieszania". Próbuje się z niego robić durnia zarzucając mu zaproponowanie w systemach oczyszczania wody filtrów z pakietami nanomateriałów, oczyszczających tą wodę nie tylko z tak zwanych grubych zanieczyszczeń, ale również z bakterii i wirusów.
Wyśmiewać się z tego może tylko tępy nieuk, nie uwzględniający tego, że coraz więcej ludzi pije bakteriologiczno-wirusową mieszanką dostarczaną im siecią wodociągową bezpośrednio do domów.
Czyszczenie wody do stanu chemicznie czystego, a następnie jej mineralizacja będzie już niedługo jedynym sposobem na uniknięcie masowych, epidemicznych zatruć całych lokalnych społeczeństw.
Dostało się i mnie z prof. Bazijewem. Metoda ta sama, jaka jest stosowana przy dyskredytacji PiS-u. Powoływanie się na pseudoautorytety (eine i Jadczyk) i standandartowa formuła ubliżania przy pomocy pseudonaukowych argumentów:
W Rosji czasopisma naukowe nie przyjmują już prac Bazijewa do publikacji, jako niezgodnych ze współczesną wiedzą.
Obrzydliwy, aż śliski argument. Kto komu dał prawo blokować publikację czyichkolwiek prac pod takim predłogiem.
Przecież nic co nowe nie jest zgodne ze współczesną wiedzą!
Jakby tego było mało, jeden z dyskutantów, Rosjanin Ersh Piterskij wystrzelił takim argumentem:
А РАЕН мне не нравится тем, что в этой организации слишком высок удельный вес шарлатанов и жуликов. Допускаю, что настоящие "непризнанные гении" там тоже есть, но в совокупности вреда от этой организации, профанирующей название "Академия Наук", больше, чем пользы.
Cóż to?! Dokonał przeliczenia "ciężaru właściwego" w RAN i RAEN? A czy przeliczył tą szkodliwość na jednostki monetarne? Jak? Dzieli się sumę dofinansownia na ilość "żulików". Wtedy dopiero będzie wiadomo od kogo szkodliwość jest tylko większa, a od kogo KOSMICZNIE WIELKA.
Plunąłbym na tą kolejną "obronę Częstochowy" w "międzynarodowym" wykonaniu, ale autor upomnianej powyżej notki postawił mi takie pytanie:
Przypuszczam, że Pan jest pewien swoich osiągnięć naukowych razem z prof. Bazijewem, a dotyczących "elektrino"! I w związku z tym moje pytanie:
Kiedy zostaniecie uznani przez świat naukowy za prawdziwych uczonych i zostanie Wam przyznana nagroda Nobla??Przecież Wasze odkrycia są tej rangi!!! Chcecie wyrzucić Model Standardowy na śmietnik. Za taką rewolucję naukową powinna być przecież super nagroda Nobla! Kiedy zostanie Wam przyznana? Jak Pan przypuszcza?
Wszyscy rozumieją, że cel tego pytania był tylko jeden – ośmieszyć! Nie tu jednak było – Panie Zbigwe. Odpowiem. Rzeczowo i bardzo konkretnie.
1. Proszę zapytać znanych sobie fizyków (mogą to być eine i Jadczyk), czy za odkrycie rzeczywistej natury promieniotwórczości naturalnej powinna być przyznana Nagroda Nobla?
2. Jeśli tak, to logicznym staje się pytanie: Jak dokazać, że się odkryło ten mechanizm?
3. Proszę zapytać znanych sobie fizyków (mogą to być eine i Jadczyk), czy pogaszenie radioaktywności Izotopu promieniotwórczego i odnowienie reaktorowej aktywności przepracowanego paliwa uranowego, można uznać za dowód, że ten kto potrafi to zrobić, rzeczywiście rozumie mechanizm promieniotwórczości naturalnej?
4. Jeśli odpowiedzi na pytania zawarte w punktach 1 i 3 będę pozytywne, to proszę przyjąć do wiadomości, że ja i Prof. Bazijew jesteśmy już dzisiaj technicznie gotowi do demonstacji naszych możliwości w tym zakresie.
Brakuje nam kosztów na pokonanie organizacyjnych i materialnych barier. Tylko 3000 USD. Proszę tą kwotę porównać z kosztem wybudowania i eksploatacji LHC.
I wy macie czelność pieprzyć o jakiejś tam wyższości Rosyjskiej czy Polskiej Akademi Nauk nad Bazijewem i Mordkowiczem?
Ludzie! Sięgnijcie po rozum do głowy!
Inne tematy w dziale Technologie
