УДАР хоче замінити Турчинова Порошенком
Вівторок, 06 травня 2014, 10:55
Парламентська фракція "УДАР" має намір на засіданні у вівторок порушити питання про відставку з посади спікера і в.о. президента Олександра Турчинова.
Про це в кулуарах парламенту заявив член фракції Сергій Каплін, передає "Інтерфакс-Україна".
У Кличка хочуть, щоб цю посаду обійняв позафракційний нардеп Петро Порошенко.
"Вважаю,що сьогодні треба ухвалити вольове історичне рішення прообраннянайбільшрейтинговогокандидатавпрезиденти,якийперемагаєвжевпершомутурівусіхсоціологічнихопитуваннях,навітьдослідженьКремляв.о.президентомкраїниіголовоюВерховної Ради". - сказав Каплін.
За його словами, фракція "УДАР" порушуватиме це питання на засіданні у вівторок.
Tłumaczenie:
"Udar" chce zamienić Turczynowa Poroszenką
Wtorek, 6 maja 2014, 10:55
Parlamentarna frakcja "Udar" (ta partia poparła Poroszenkę na wyborach prezydenta), ma zamiar na sesji we wtorek poruszyć pytanie o odwołaniu z posady spikera i wykonującego obowiązki prezydenta O. Turczynowa (to jest błąd, gdyż wystarczy odwołać spikera i on automatycznie przestaje być wykonującym obowiązki prezydenta).
O tym w kuluarach parlamentu poinformował członek frakcji "Udar" Sergiej Kaplin, o czym poinformowała Agencja "Interfax-Ukraina".
U Kliczka chcą, żeby tąposadę objął poza frakcyjny poseł Piotr Poroszenko.
"Uważam, że dzisiaj trzeba uchwalić historyczną decyzję opartą na silnej woli o obraniu kandydata posiadającego najwyższe poparcie w socjologicznych opytywaniach, nawet opytywaniach Kremla, wykonującym obowiązki prezydenta Ukrainy i spikerem parlamentu" (jak zwykle popełnili błąd – trzeba go wybrać spikerem, a on automatycznie stanie się wykonującym obowiązki prezydenta).
Dlaczego mnie to tak zainteresowało? Ten kto przeczyta dalej, ten zrozumie.
Dwa dni temu wysłałem na adres P. Poroszenko następujący list:
Вибори Президента України.
Невідкладність проведення виборів Президента депутати обґрунтували необхідністю комплектування легітимних гілок влади. На ваше переконання (тобто на переконання "експертів", "спеціалістів", "вчених" і т.п.), виконуючим обов’язки Президента не має тих повноважень, що Президент, а до того, самі розумієте, що ви начудили з поверненням до конституції 2004 року.
Wybory Prezydenta Ukrainy.
Brak możliwości przełożenia terminu wyborów Prezydenta posłowie uzasadnili niezbędnością kompletowania legitymnych gałęzi władzy. Na wasze przekonanie (to jest na przekonanie "ekspertów", "specjalistów", "uczonych", itp.), wykonujący obowiązki Prezydenta nie ma tych pełnomocnictw co Prezydent, a do tego, sami rozmiecie, że nacudowaliście z tym powrotem do konstytucji 2004 r.
Всього цього балагану можна було уникнути, якщо б ви мали нормального консультанта з цих питань. Даю приклад:
Wszystkiego tego bałaganu można było uniknąć, jeśli mielibyście normalnego konsultanta z tych pytań, Daję przykład:
1) в 2010 році Конституційний Суд прийняв рішення про те, що зміни до конституції 1996 р. внесено в 2004 році неконституційним способом і він був правий, але …
1) w 2010 roku Sąd Konstytucyjny podjął Decyzję o tym, że zmiany do konstytucji 1996 r. wniesiono w 2004 roku niekonstytucyjnym sposobem i on miał rację, ale ...
2) в 2008 році той самий конституційний суд вже прийняв ухвалу з цього самого питання на користь конституційної реформи. Вам не треба було приймати в 2014 році неконституційного закону про повернення до конституції 2004 року. Можна було просто оголосити спікером Верховної Ради інформацію про те, що конституція 2004 року була дійсною на території України і ніколи цієї дійсності не втрачала.
2) w 2008 roku ten sam Sąd Konstytucyjny już Uchwalił Uchwałę z tego samego pytania na korzyść konstytucyjnej reformy. Wam (posłom) nie trzeba było uchwalać w 2014 roku niekonstytucyjną ustawę o powróceniu do konstytucji 2004 r. Można było prosto ogłosić Spikerem parlamentu informację o tym, że konstytucja 2004 r. była czynną na terytorii Ukrainy i nigdy tej czynności nie traciła.
Таким чином, Турчинов був би сьогодні АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНИМ, КОНСТИТУЦІЙНИМ виконуючим обов’язки Президента України.
Takim sposobem Turczynow byłby dzisiaj ABSOLUTNIE LEGALNYM KONSTYTUCYJNYM wykonującym obowiązki Prezydenta Ukrainy.
І не треба було б спішити з виборами якогось легального президента. Рішенням про проведення виборів в самий короткий строк ви даєте сигнал, що самі не вірите в легітимність Турчинова.
I nie trzeba byłoby spieszyć się z wyborami jakiegoś legalnego prezydenta. Decyzją o przeprowadzeniu wyborów nakrótszy możliwy termin wy dajecie sygnał, że sami nie wierzycie w legitymność Turczynowa.
Висновок:
У випадку реальної загрози зриву виборів Президента України необхідно:
1) прийняти в Верховній Раді акт про те, що конституція 2004 року ніколи не була відмінена;
2) відкликати закон про повернення до конституції 2004 року;
3) прийняти нову постанову про призначення …………. (прізвище того, хто має самий високий рейтинг) виконуючим обов’язки Президента України.
P.S.: І мовчки чекати на реакцію агентів Путіна.
Wniosek:
W przypadku realnej zagrozy zerwania wyborów Prezydenta Ukrainy niezbędnym jest:
1) przyjęcie w Parlamencie aktu o tym, że konstytucja 2004 r. nigdy nie była odmieniona;
2) odwołanie ustawy o powrocie do konstytucji 2004 r.
3) uchwalenie nowego aktu o naznaczeniu ............... (nazwisko tego, kto ma same wysokie poparcie w opytywaniach społeczeństwa) wykonującym obowiązki Prezydenta Ukrainy.
P.S.: I milcząc czekać na reakcję agentów Putina.
З повагою,
Вальдемар Мордкович
Z poważaniem
Waldemar Mordkowicz
I niech ktoś mi powie, że nie mam wpływu na wydarzenia jakie mają miejsce na samym TOP-ie.
Tak było również w 2004 r.
Inne tematy w dziale Polityka