"Moje musi być na wierzchu"

Gdy przypadkowo trafiłem na ideową deklarację jednego z blogerów (1), która stała się tytułem tej notatki, to myślałem, że to żart. Zycie pokazało jednak jak bardzo się myliłem.

Ten bloger jest gorszy niż Mengele, gdyż ten drugi robił z ludzi trupy, a nasz bloger nie tylko uśmierciłby intelektualnego "odszczepieńca", ale jeszcze wykorzystałby jego trup, aby wspiąć się wyżej.

Tak, żeby jego było na wierzchu.

To chory człowiek, a jego choroba objawami przypomina mi tą, na którą musiał cierpieć Hitler.

Kilka razy ten bloger uprzedzał mnie, że napisze notatkę odnoszącą się do mojej dyskusji z innym blogerem (2,3), i nie powstrzymał go mój sygnalny komentarz (4) uprzedzający, że już w samej idei leżącej u podłoża jej napisania tkwi poważny błąd (tak to potraktowałem w pierwszym podejściu).

Długo nie trzeba było czekać, gdyż ten bloger-psychopata, o czym może przekonać się każdy czytając jego wypowiedź skierowaną do poważnego wykładowcy amerykańskich wyższych uczelni (5), nie mógł się doczekać tej chwili, w której, jak się jemu wydaje - "jego będzie na wierzchu" (6).

Gdy już się ta, kilka razy anonsowana, notatka ukazała wszystko było jasne, a w pierwszym rzędzie najważniejsze: autor z premedytacją, świadomie i celowo przękręcał fakty, gdyż jego cel był jeden: uderzyć we mnie.

Prosto, po chamsku i "bezinteresownie" rozpoczął notatkę od nieprawdziwych informacji, na co natychmiast, jako osoba zainteresowana zwróciłem autorowi delikatnie uwagę, prosząc o sprostowanie nieścisłości (7) (będąc człowiekiem delikatnym i rozumiejąc słabości ludzkie, nawet nie czepiałem się do ewidentnego kłamstwa [według innego blogera (8)] jakiego autor dopuścił się cytując literaturę wykorzystaną przy sporządzeniu tej notatki), ale ponieważ autor zamieszczał inne komenatrze, a na moję prośbę nie reagował uprzedziłem go, że nazwę go kłamcą (9).

Miało to miejsce 16.11. o godz.19:40.

Od tego czasu spokojnie czekałem na reakcję autora notatki, gdyż i tak uprzedzałem, iż aktywnego udziału w tej dyskusji brać nie będę, a swoje stanowisko wyłożę w Liście otwartym do KJWojtasa (10,11).

Doczekałem się, ale tępej, chamskiej, "partyjnej", bezkarnej zagrywki. Bloger, który kilka razy jak psychopata powtarzał, że nie chce widzieć tej "fizyki" na swoim blogu, ani słyszeć cokolwiek o jakimś tam elektrino, rusza w "bój" dzisiaj rano i ... zaczyna komentarze od ELEKTRINO i kolejnego, skandalicznego kłamstwa (12).

Miało to miejsce 17.11. o 8:46 Czasu na prawidłową reakcję było wystarczająco dużo!!!

Widząc, że mam do czynienia z psychopatą ogarniętym starczewskim marazmem mógłbym odstąpić, żeby nie łazić po łapach leżącego, ale ... nauka nie poszła w las.

Nie kto inny, jak ten właśnie żydowski profesorek, uczył mnie, że "Moje musi być na wierzchu" i akcentował, iż "... nie odstąpię ani na milimetr ..." (13).

Był jeszcze jeden powód nie pozwalający mi zejść z tego placu bez boju: to komentarz pewnego komentatora z absurdalnym żądaniem przeprosin dla psychopaty (14). Tą zarazę trzeba raz powstrzymać!

Nie miałem innego wyjścia i zamieściłem dzisiaj komentarz, w którym nazwałem rzeczy po imieniu, ale ponieważ dotykał on "ego" autora notatki, to reakcja była do przewidzenia.

Kierując się zasadą, której nauczył mnie cytowany bloger, będący głównym "bohaterem" tej notatki ("nie odstąpię ani na milimetr") cytuję poniżej ten komentarz, reakcję autora omawianej notatki i moje konstruktywne, skierowane na konsensus stanowisko.

Mam nadzieję, że Administracja Salonu zrobi wreszcie porządek z tym prowokatorem kryjącym się pod znanym w kręgach TW pseudonimem. Widzę, że przystąpił Pan do aktywnej pracy na Salonie, a więc nie ma mowy o tym, że nie widzi Pan moich komentarzy.

Biorąc to do uwagi i licząc się z konsekwencjami twierdzę:

1. Jesteś Pan kłamca i do tego cham.

2. To, że jesteś Pan kłamca i cham, to nic. Najgorsze jest to, że byłeś Pan nim przez całe swoje profesjonalne życie, a więc niestety "wychodowałeś" Pan cały zastęp sobie podobnych.

3. Jeszcze gorsze wszakże jest to, że starasz się Pan dalej wpływać na świadomość tych, którzy z racji swoich mentalnych i profesjonalnych przyzwyczajeń zawsze będą osłami, a nie wielbłądami.

4. Jednodniowa dyskusja nad Pańskim tekstem pokazała degrengoladę "nowożytnej fizyki" (pamięta Pan jeszcze ten termin), a w pierwszym rzędzie odsłoniła kulisy obrzydliwości środowiska, w którym taplacie się jak świnie.

5. Kłamca nie może żyć bez kłamstw, więc chyba całą noc Pan wymyślałeś następne: o tym jakobym ja wymagał od kogoś pieniądze na badanie nad elektrino, podczas gdy wszyscy mogą się przekonać, że złożyłem jednoznaczną deklarację opłacenia takich badań amerykańskiej nauce (jak widać, szkoła Jerzego Urbana nie poszła na marne - pomoc dla Ameryki!)

6. Pańskie chamstwo tak Pana zaślepia, że już Pan nie jest w stanie kontrolować swoich działań.

Nie tak dawno darł Pan mordę na cały Salon: Ani słowa o elektrino i tej fizyce na moim blogu, a dzisiaj wstał i zaczął dzień od ... ELEKTRINO!!!

7. Fakt, że przywołuje Pan St. Hellera na "pomoc" świadczy o jednym: zdał Pan sobie sprawę z całkowitej klapy swojego planu dokazania mi, że Einstein wyprowadził swój wzór z teorii (przypominam, że w rzeczywistości chodziło o to, że nikt nie wyprowadził wzoru na prędkość światła z teorii) i rozważaniami Stanisława chce Pan skierować dyskusję w inną stronę.

Coż, jeśli Stanisław jest naiwny, to da się wciągnąć w Pańską grę.

Zrobi to również wtedy gdy jest cwany i ... tego mu właśnie życzę.

Zawiadomiłem administrację portalu o złamaniu przez pana regulaminu salonu24 przez fakt opublikowanaia steku obelg pod moim adresem, chociaż z panem rozmowy przy tym wątku nie prowadzę.Jeżeli pan mnie nie przeprosi natychmiast, za tę brutalną napaść, to notatkę usunę i nigdy nie dopuszczę pana w przyszłości do zaistnienia na moim blogu.

http://autodafe.salon24.pl/102355,index.html#comment_1478780

notatka obrzucając mnie obelgami - usunięta ,zgodnie z zapowiedzią.Ponieważ nie przeprosił mnie Pan i nie zapewnił, iż przestanie pan wobec mojej osoby brutalnych napaści,informuję,że Pana notki na moim blogu nie będą miały miejsca w przyszłości.

http://autodafe.salon24.pl/102355,index.html#comment_1478993

i na zakończenie moja konstruktywna odpowiedź:

"Zawiadomiłem administrację portalu ..."

Dobra PRL-owska szkoła. Ona siedzi we krwi i jak widać łatwo jej się pozbyć nie można.

"... o złamaniu przez pana regulaminu salonu24 przez fakt opublikowanaia steku obelg pod moim adresem, chociaż z panem rozmowy przy tym wątku nie prowadzę."

A co tam. Niech się młodzież uczy. To co Pan zademonstrował tym zdaniem to majstersztyk cwaniactwa. Notatkę to pisał Pan dla mnie, co sygnalizował wcześniej i nie zważając na uprzedzenie pchał się Pan w to bagno dobrowolnie wiedząc czym ryzykuje. Wszystko co napisałem w usuniętym komentarzu pozostaje w sile i proszę pamiętać, że mam ten komentarz w archiwum, a więc mogę ponownie opublikować jeszcze raz.

TO JA Z PANEM NIE DYSKUTUJE PRZY TEJ NOTATCE. I UPRZEDZIŁEM O TYM PUBLICZNIE.

"Jeżeli pan mnie nie przeprosi natychmiast ..."

A czemu nie? Jestem gotów przeprosić i to natychmiast pod warunkiem, że:

1. Oświadczy Pan, że komentarz waldemara.m zamieszczony pod adresem http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1477234zawiera prawdę a Pan nie zajął stanowiska wobec tego komentarza tylko przez nieuwagę.

2. Zamieści Pan aneks do notatki, prostujący te trzy Pańskie pomyłki o których wspominam w komentarzu

3. Oświadczy Pan, że dzisiejsze upominanie elektrino w Pańskim komentarzu było nieporozumieniem, a sugerowanie, że autorzy tego odkrycia wymagają od kogoś pieniędzy jest brutalną insynuacją

4. Odpowie Pan na pytania, które Panu zadałem w komentarzu http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1477219 Czekam na Pańską reakcję bez powiadamiania Administracji Salonu. P.S.: wszystkich zainteresowanych w tym, co mam do powiedzenia zapraszam na swój blog, lub ... na moją stronę. P.S.: Jak widać, nie zważając na ewidentną prowokację tego sługusa Moskwy (ostatnio latał tam po instrukcje) byłem gotów iść na kompromis. Niech mi Bóg wybaczy! Zródłowe materiały.(1) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1476097

(2) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1474772

(3) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1474796

(4) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1475994

(5) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1474796

(6) - http://autodafe.salon24.pl/index.html

(7) - http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1477234

(8) - http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1479425

(9) - http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1477746

(10) - http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1477219

(11) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1473310

(12) - http://autodafe.salon24.pl/102021,index.html#comment_1474796

(13) - http://autodafe.salon24.pl/index.html#comment_1478478