Wojciech Rubinowicz, to ostatni z wielkich fizyków polskich, którzy współtworzyli fundamenty fizyki atomowej XX wieku. Mało tego! Eine ośmielił się nazwać go współtwórcą fizyki kwantowej.
Rubinowicz miał powazny wkład w rozwój tzw. "starej" teorii kwantów, z której wiele elementów przeszło bez większych zmian do "nowej" -- chociażby własnie reguły wyboru, które Rubinowicz ustałił niezależnie od Pauliego – dodał natychmiast TzK, potwierdzajc tezę, że fizycy w swoje gniazdo nie srają, ale nie dodając, że przyczyna w tym, iż gniazdo już jest pełne, jak stajnie Augiasza, a czyścić nie ma kto.
Rubinowicz musiał mieć dobre rozeznanie czasów tego przełomu, gdyż przejście w jego pracach z fizyki klasycznej do kwantowej było płynne i obudowane dobrymi intuicjami.
Nie tak dawno, przypomniałem publicznie (na łamach Salonu) o swojej INTUICJI (blog TzK, notka "O pożytkach z nowych fizyk", komentarz mój 20.02.2009 - 19:46), ale gdy porównałem kontekst użycia tego pojęcia w mojej notce i notce o Rubinowiczu, to zrozumiałem, że popełniałem błąd uważając, iż INTUICJA nie może być koniunkturalna.
Jak wygodna dla naszych argumentów – to DOBRA, a jak niewygodna - to BRUDNA I CHWIEJNA.
Czy ukazanie się notki o Rubinowiczu właśnie teraz, można uznać za przypadkowe? Wydaje mi się, że nie. Tak się bowiem złożyło, że inny bloger z profesorskiego kwartetu popełnił notkę, poświęconą teorii Prof. M. Gryzińskiego, która dała mi możliwość cytowania jednej z najważniejszych tez głoszonych przez Profesora:
Fizycy w początkach XX wieku nie mogąc na bazie przycznowo-skutkowych zależności wyjaśnić kilku zjawisk, na przykład pojawiania się prążków w obrazie wiązki światła przechodzącego przez dwie blisko siebie położone szczeliny (słynne doświadczenie Younga) uznali, że w mikroświecie zasada przyczynowości nie obowiązuje.
W konsekwencji zerwano z fundamentalną zasadą fizyki klasycznej, jaką jest zasada zachowania energii i otwarto drogę do niczym nie kontrolowanej swobody w interpretacji obserwowanych zjawisk.
Tak, więc bazującą na zasadzie przyczynowości mechanikę klasyczną zastąpiła mechanika kwantowa. Co więcej, nie mogąc sobie poradzić z procesem promieniowania na poziomie pojedynczego atomu na bazie Maxwellowskiej teorii promieniowania powołano do życia, również negującą zasadę pryzczynowości, elektrodynamikę kwantową.
W rezultacie powsatła paradoksalna sytuacja, którą świetnie oddaje wypowiedź R. Feymana:
"Z punktu widzenia zdrowego rozsądku teoria elektrodynamiki kwantowej opisuje Naturę w sposób absurdalny - i zgadza się znakomicie z doświadczeniem".
Dokazaniem tego, że w wytłuszczonym fragmencie tego cytatu tkwi fałsz, zajął się Prof. Gryziński na stronicach książki "Sprawa atomu".
Skojarzyłem te odległe od siebie sprawy, a kluczem do tego skojarzenia była autentyczna historia, który miała miejsce 19-go lutego, a więc jeszcze o niej można powiedzieć "news".
Otrzymałem od kolegi z Warszawy prezentację pt. "Oto Polska". Wysłałem ją kilku blogerom, gdyż uważałem, że jeżeli nawet ją widzieli, to takich rzeczy nigdy nie jest za dużo.
Otrzymałem podziękowania, a z jednym z nich wymieniliśmy kilka listów, oceniających treść prezentacji.
Oto kilka zdań z tej wymiany poglądów:
Ja:
Jeśli tam jest coś przerysowane, to tylko komentarz do tego pijanego rowerzysty. Przecież nie nazwiesz przerysowaniem pokazanie kopii dokumentu.
Jakby tam nie było, też się serdecznie uśmiałem, a to jest najważniejsze w naszym szarym życiu, w którym jeśli nawet dostrzeżemy jakiś kolorowy wybuch to później okazuje się, że to był granat bojowy.
Odp:
Może nie jest to typowo polskie, ale jakieś takie absurdalne.
Ja:
Jak absurdalne, to należy apriori podejrzewać, że może być w tym maczał ręce Polak.
Czy teraz ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, dlaczego fizyka kwantowa to absurd?
Dzisiaj nie ma takiej fizyki – skarży się Eine i dodaje:
Wszystko w niej jest tymczasowe, brudne, chwiejne. Duch greckiej doskonałości został zastąpiony babilońskim chaosem myśli i działań z nadzieją, iż z chaosu wyłania się także ład.
Nie pozostaje mi nic innego niż zadać pytanie:
Czy wszyscy pamiętają nazwiska i nicki tych profesorów, którzy "tworzą" na Salonie fizykę.
Jakie Profesory taka fizyka.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)