Cały poranek straciłem na zastanawianie się nad jedną rzeczą: Dlaczego TzK napisał taki słaby komentarz do pierwszego rozdziału TRF.
Co w nim słabego? Ano to, że nie ma w tym komentarzu niczego nowego. Wszystko to już zostało przez TzK wypowiedziane, ale niestety nie udało mi się zatkać mordy, więc próbował mnie zastopować pytaniami.
Nie będę ukrywać. Ciekawymi. Inteligentnie skonstruowanymi, ale skąd mógł biedny TzK podejrzewać, że ja sobie poradzę z odpowiedziami.
Zatkało go na cały dzień. PEŁNE 24 GODZINY. Wystarczy sprawdzić tytuł tej notki, w którym jest podana data i godzina rozmieszczenia mojej notki, pt: "Skąd wiadomo, że w neutronie są 242 miliony elektrin, ...", oraz data i godzina rozmieszczenia notki TzK, pt.: "O Globalnym Ociepleniu i Globulnym Oci......"
Co można zrobić przez 24 godziny? Tylko trachnąć żonę, jeżeli siły dopisują, i powtórzyć swój bełkot, którym się karmiło wszystkich przez ostatni rok.
Zamiast zająć się odpowiedziami na zadane pytania i w ten sposób zrobić krok w przyszłość, bełkotać, bełkotać, bełkotać.
To już nie 2007 r. Już zbyt dużo ludzi zrozumiało, że logika zwycięży waszą spekulacyjno-manipulacyjną indoktrynację. Chyba tylko temu, że i Pan to rozumie, można przypisać ten wulgarny język, którym się Pan posługuje.
Jeszcze nie dotarło do Pana, że tym stylem, świadectwo wystawiacie sobie?
Podsumowując Pańską bełkotliwą wypowiedź na temat gazów rzeczywistych jestem zmuszony podkreślić, że z Pańskiego komentarza ani jednym słowem nie wnika, że elektrino nie da się wyprowadzić ze stałej Plancka.
To jest największy mój sukces. Niecały rok i poddał się nawet taki konserwatysta jak TzK.
P.S. Oczywiście przygotuję odpowiedź na komentarz TzK.
Komentarze
Pokaż komentarze (7)