Atej (Witam Szanowny Komentatorze i pytam – dlaczego tak rzadko?) w swoim skondensowanym komentarzu "A co to takiego jest nonsens" rozmieszczonym pod adresem: http://autodafe.salon24.pl/389616.html
wyraził między innymi taką myśl, cytuję:
Gdyby problem "diagnozowania" nonsensów (czyli inaczej nieprawdy) był prosty i oczywisty, to nie byłoby nauki z całym bagażem jej... nonsensów.
A wszystko zaczęło się tego dnia, gdy TzK postanowił kolejny raz przyczepić się do waldemara.m i zdyskredytować go w oczach Salonowej społeczności.
Słowem nie skomentował notki, w której waldemar.m udzielił odpowiedzi na kilka bardzo aktualnych i ważnych pytań, tylko sięgnął do swojego oklepanego już repertuaru i "walnął na odlep" odgrzewanymi komentarzami dotyczącymi termodynamiki statystycznej.
Na radochę tołpy, zamieścił ten kmiot i burak, swoje komentarze na blogu i czekał, aż tołpa zrobi swoje, tj. rozszarpie tego nieuka, zajmującego się szerzeniem paranaukowej agitki, zapominając, że tołpa rządzi się swoimi prawami.
Podstawowe z nich głosi: jeśli lider ma proszwabskie ciągoty, to nie zostawiaj go bez uwagi za swoimi plecami.
Uwagom i komentarzom TzK (absurdalnie głupim) poświęcę oddzielną notkę, a dzisiaj pragnę zająć się tym co wywołało starcie między tichym i Eine., czyli energią kinetyczną gazu.
W pierwszym rozdziale TRF zająłem się pokazaniem "drogi", jaką przeszedł Bazijew od analizy eksperymentalnych danych do wyprowadzenia nowych wzorów opisujących materię we wszystkich jej przejawach – od makro kosmosu do mikro skali.
Ta droga przyprowadziła go do odkrycia nowej cząstki elementarnej przenoszącej ładunek dodatni co stworzyło możliwość nowego spojrzenia na otaczający nas świat, ale ... jeśli sądzić po reakcjach polskiej profesury – oni zrobią wszystko, żeby zablokować rozprzestrzenianie się tej informacji.
Pierwszy zarzut, jaki TzK postawił temu rozdziałowi TRF dotyczył niepoprawności porównania wzorów na energię kinetyczną molekuł gazu:
- mechanicznie: E=mv2/2
- termodynamicznie: E=3kT/2
Co wywołało ostrożną reakcję tichego, cytuję:
Gdyby fizycy pisali chlujniej, np. jakiś nawiasik "(E)", albo "E z kreską u góry", wtedy Waldemar- zapożyczając wzór skądsiś - może by błędu nie zrobił.
Zapomniał tichy kto jego Brutusem. A ono – Mściwa bestia. I głupia, oj jak głupia! Tak głupia, jak mściwa, gdyż to zawsze idzie w parze.
Przypomnijmy ten wściekły atak na tichego:
Wymądrza się takimi wstawkami jak:
“gdyby fizycy pisali chlujniej”
co jest ordynarnym pomówieniem, gdyż powiem w ciemno : nie ma na świecie podręcznika fizyki , w którym nie byłoby przy wzorze
E= 3kT/2
napisane ,że jest to wielkość średnia.
Dlaczego nazywam to pomówieniem ?
A no dlatego iż autor tego sugeruje ,że fizyk to taki idiota, iż nie wie lub zapomina, że pojęcie temperatury nie stosuje się do pojedynczej molekuły tylko do zbioru molekuł.
Tylko facet nie znający fizyki na poziomie szkoły średniej (a Bazijew i jego trupa, to mają trudności ze zrozumieniem fizyki szkoły podstawowej) utożsamia te dwa wzory
E = m*v^2/2 oraz
E = 3kT/2
bo podświadomie liczy na to ,że zawsze się znajdzie jego obrońca, który napisze
“może by błędu nie zrobił.»
Nie uchroniło tichego przed tym atakiem nawet to, że delikatnie sugerował, iż te dwa wzory są:
Jakoś związane prawami zachowania energii, ale nie równe, zatem, bez prawa do podstawienia jednego w miejsce drugiego.
Na czym oparł swój druzgocący wywód nasz naukowy Eine? Na ślepocie (i to widocznie kurzej) Bazijewa i jego trupy, co wynika z wytłuszczonego fragmentu.
Nie pozostawił mi ten farmazon żadnego wyboru. Jeśli we wszystkich podręcznikach fizyki na świecie przy wzorze
E= 3kT/2
Jest napisane ,że jest to wielkość średnia, to pozostawało znaleźć taki, w którym ktoś inny niż Bazijew i jego trupa, albo ten kmiot i burak waldemar.m porównają ze sobą te wielkości.
Wprawdzie nie mam wszystkich podręczników do fizyki, ale daleko nie przyszło szukać, cytuję:
Czym jest teoria kinetyczna gazu
Teoria kinetyczna gazu (nazywana też teorią kinetyczno-molekularną albo kinetyczno-cząsteczkową) jest efektem zastosowania zasad dynamiki i prostych technik uśredniania do układu cząsteczek określonego w mikroskopowej definicji gazu doskonałego. Jest pierwotną i okrojona wersja mechaniki statystycznej. Pozwala łączyć kinematyczne wielkości dotyczące pojedynczych cząstek gazu z termodynamicznymi parametrami takimi jak ciśnienie czy temperatura. Rozwinęli ją m.in. R. Boyle, D. Bernoulli, R. Clausius i C. Maxwell.
Ciśnienie gazu według teorii kinetycznej
Gaz - zgodnie z przyjętym modelem - to zespół wielu cząsteczek - punktów materialnych poruszających się chaotycznie. Cząsteczki te zderzają się ze sobą. Zderzają się też ze ściankami naczynia i te właśnie zderzenia są dla nas szczególnie interesujące. W trakcie zderzeń ze ściankami zmienia się wektor prędkości cząsteczek. Zgodnie z drugą zasadą dynamiki F = m (Dv/Dt) do zmiany prędkości ciała potrzebna jest siła. W tym przypadku jest to siła z jaką ścianka działa na cząsteczkę podczas zderzenia. A skoro ścianka działa na cząsteczki gazu, to, zgodnie z trzecia zasadą dynamiki, cząsteczki gazu oddziałują pewna siłą na ścianki. Widzimy wiec, że na poziomie mikroskopowym za ciśnienie gazu wywierane na ścianki naczynia odpowiedzialne jest oddziaływanie cząsteczek gazu ze ściankami podczas zderzeń.
Ścisła zależność jest następująca:
gdzie {v2} oznacza średnią w całym zespole wartość kwadratu prędkości cząstki a r jest gęstością gazu.
Inną popularne postacie tego wzoru otrzymujemy pamiętając, że np. r = masa/objętość , a z kolei masa gazu to M = nm/V ( m oznacza masę jednego mola gazu, a n to ilość moli).
pV = 1/3nm{v2}
Można też zapisać masą jako M = N m - ilość cząsteczek pomnożoną przez masę cząsteczki.
Daje to:
pV = 1/3Nm{v2}
Iloczyn masy cząsteczki i kwadratu prędkości prowadzi do pojęcia energii kinetycznej. Wzór można więc zapisać jako:
pV = 2/3N{Ek}
Oczywiście {Ek}= 1/2 m {v2} oznacza średnią wartość energii kinetycznej cząsteczek gazu.
Niekiedy mówi się też o tzw. średniej prędkości kwadratowej, określanej jako pierwiastek ze średniego kwadratu prędkości:
Jest ona większa od prędkości średniej, może być jednak używana do zgrubnego oszacowania średniej prędkości cząsteczek w gazie. Na podstawie podanego powyżej związku mamy
Kinetyczna interpretacja temperatury gazu
Znajomość wyprowadzonego powyżej wzoru na ciśnienie gazu pozwala na podanie kinetycznej interpretacji temperatury. Łącząc zależność
pV = 2/3 N {Ek} z równaniem Clapeyrona pV = NkT otrzymujemy
pV = 2/3 N {Ek} z równaniem Clapeyrona pV = NkT otrzymujemy
NkT = 2/3 N {Ek}
czyli
{Ek} = 3/2 k T
Widać więc że temperatura jest niczym innym jak miarą średniej energii kinetycznej cząsteczek gazu i że energia cząsteczek gazu zależy wyłącznie od temperatury.
Jest to podstawowy wynik kinetycznej teorii gazu doskonałego. Pamiętając, że {Ek}= 1/2 m {v2}, możemy z powyższego związku otrzymać "termiczną" postać wzoru na średnią prędkość kwadratową:
.
Ten ciekawy rezultat wiąże wprost prędkość cząsteczek z temperaturą i masą. Dla gazu składającego się z cząsteczek o różnych masach, w danej temperaturze większe prędkości (oczywiście biorąc pod uwagę wartości średnie) będą miały cząsteczki o mniejszej masie. Tym właśnie tłumaczymy nieobecność wodoru w ziemskiej atmosferze. Cząsteczki wodoru, jako najmniej masywne, miały największe prędkości, w szczególności często większe od drugiej prędkości kosmicznej (prędkość ucieczki) co spowodowało ich odpływ w przestrzeń kosmiczną.
Co widzimy ciekawego? We wzorze podkreśla się, że jest to prędkość średnia kwadratowa, ale w tekście mówi się już tylko o prędkości.
A więc kolego tichy – wniosek jest jeden: włażenie po palcu jest mniej bolesne, ale powoduje ten sam uszczerb na honorze.
Nie byłbym sobą, gdybym nie zakończył tej notki cytatem z Ateja:
Zaś jeśli jakieś dowolne zjawisko fizyczne ktośtam "lubi sobie" intepretować jak mu wygodnie (by zgadzało się z jego własnymi czy jego klienteli urojeniami), to w tabloidalnym szołbyznesie jest to przyjęte za "dopuszczalne w pewnych granicach".
Ale jeśli dokładnie coś takiego samego zaczyna patologizować choćby w minimalnym stopniu fizykę, to nie jest to już żadna fizyka, tylko totalny i totalnie niekontrolowany bełkot wariatów.
P.S: ponieważ nie da się umieścić tych wzorów, które są bardzo ważne dla tej notki więc dla zauinteresowanych daję link do źródłowego materiału na temat teorii kinetycznej gazów.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)